|
Провинциал 11.11.2008 14:31
|
# |
|
|
| Хакамаде место в публичном доме, Новодворской – в психушке, а Чубайсу – на виселице. Не к ночи помянуты будут.
|
|
|
Владимир Дмитр. 11.11.2008 12:34
|
# |
|
|
Что касается Хакомады и Чубайса, то искренне считаю, что им удалось создать что-то функционирующее, перейти от системы, где человек был принципиально винтиком, к системе, где гораздо больше шансов стать хозяином, и прежде всего – самому себе. Их либерализм – реальный выход (очень трудный, да) из сложного положения.
Нет ничего плохого в том, что Новодворская печется о правах человека, хотя иногда проскальзывает мысль, что весь ее либерализм – озвучивать того, кто больше даст зелененьких бумажек. Кому трудно служить Господу Богу – уходит в либералы – служит мамоне – так ему легче.
|
|
|
Георгий Смагин 10.11.2008 16:24
|
# |
|
|
"И консерваторы и либералы хотят лучшего.."
браво! значит, Хакамада хотела лучшего, когда предложила воркутинским шахтерам не жаловаться на невыплаты заработанных денег, а пойти в лес по грибы-ягоды…дескать, предприимчивость надо развивать, господа..и Чубайс хотел лучшего – "больше наглости!"..и Новодворская, не к ночи помянутая, знамо дело патриотка..правда, с Россией призывает покончить..вы, простите, в своем уме?? КОГО уважать то? ИХ???? вот ЭТИХ??! надеюсь, Вам не требуется полного списка, "желающих добра"?
прекратите бредить…
|
|
|
Провинциал 10.11.2008 12:50
|
# |
|
|
"И консерваторы и либералы хотят лучшего."
– Да, конечно. Только "лучшее" одних смертельно для других. Например, нынешние "либералы"-олигархи, наворовавшись, говорят: "Все! Нам теперь хорошо! Отныне мы – консерваторы".
Распутники, добившесь свободы "самовыражаться": "Все! Еще чуть-чуть свободы – и мы консерваторы!"
Вообще, надо сказать, православный человек не может быть либералом, мы все консерваторы в рамках Священного Писания и Священного Передания, догматов и благочестия.
Разумом же своим руководствуются люди неверующие, он не всегда достаточен.
|
|
|
НепомнящихI 10.11.2008 09:01
|
# |
|
|
| Да, получается действительно фарс. Но на самом деле есть ”два мира, нигде не пересекающиеся, мир “истины” и мир “символов”, мир личной абсолютности духа, и мир стихий природы. Каждый идет своим путем, по своим законам, к своей цели. В одном достигается “вечная жизнь”, в другом накапливаются ценности культуры ”. (Прот. Георгий Флоровский, “Cмысл истории и смысл жизни”, в кн.: “Из прошлого русской жизни”, М. АГРАФ, 1998).
|
|
|
Владимир Евгеньевич 09.11.2008 13:34
|
# |
|
|
"…суррогатом "Дня народного единства"
Опасности подмен существуют и их может быть гораздо больше, чем мы предполагаем. Суррогат симфонии, преемственности, элиты, народа… Разрушена, например, в народе симфония духовности и державности – и народ, который считал себя избранным, меняет Веру на "верничанье", а Пастыря на слепых поводырей.
Может быть, 4 ноября (н.с.) один из примеров того, как вершится настоящая духовная победа, когда разрозненные люди, повинуясь Высшей Воле, обретают смысл избранничества, преображаясь в МЫ – НАРОД. И дата не броская, и событие не столь грандиозное. Начало штурма Китай-города; Бородино, после которого сдана Москва; парад 7 ноября 1941г., после которого будет Сталинград и взятие Берлина. Но это уже не вооруженная толпа, а народное ополчение; не отступающие войска, а народная армия, вступившая в Отечественную войну. Прекрасная симфония Воли Божией и воли каждого быть единым народом.
Увы, нам до этого далеко. Вы правы, привлекая внимание к "суррогатности" (Суррогат — заменитель чего-либо). Мы просто обязаны внимательнее посмотреть на духовные подвиги своего народа, чтобы понять, являемся ли мы его преемниками или СУРРОГАТОМ.
|
|
|
Владимир Дмитр. 09.11.2008 06:59
|
# |
| И консерваторы и либералы хотят лучшего. Только у консерваторов хорошо было раньше, а у либералов раньше было плохо – они хотят чего-то другого.Надо уважать друг друга, стараться понять, тогда и разделение конс.-либер. отпадет, а будет понимание-разум.
|
|
|
Мария Н. 08.11.2008 18:44
|
# |
|
|
| Те, кто разгонял Крестный ход были одержимы не "совецкой" ненавистью к попам. Они были одержимы страхом, ибо знали, что Крестный ход вокруг Кремля – мощная сила, способная вычистить оттуда всю антихристианскую власть. Как говорится, и бесы веруют и трепещут.
|
|
|
Алексей Поповкин 07.11.2008 20:02
|
# |
То , что произошло 3 дня назад – разгон Крестного хода – показывает, что некоторые представители власти ничего не желают знать о подлинных русских православных традициях. Более того, есть опасность подмены религиозного содержания Праздника Казанской иконы Божией Матери светским суррогатом "Дня народного единства".
Те, кто препятствовал Крестному ходу, продемонстрировали западную секулярную психологию вкупе с "совецкой" ненавистью к "попам".
|
|
|
Александр Соколов 07.11.2008 18:55
|
# |
Мне часто интересно посмотреть на лица людей о которых идет речь. Набираем в Яндексе "Михаил Ремизов". Находим ссылки
Белковский больше не президент ИНС, его место занял Михаил Ремизов
http://www.kreml.org/news/85182312
Михаил Ремизов: Победа бюрократии над публичной политикой обречена быть пирровой
http://novchronic.ru/1845.htm
Еще набираем в Яндексе "Институт Национальной Стратегии ".
Вице-президент Института Национальной Стратегии
http://www.c-society.ru/wind.php?ID=252316
Эксперт Виктор Милитарев – вице-президент Института национальной стратегии
http://www.livenn.ru/_data/objects/19535/forum_image.jpg
До боли знакомые иудейские лица.
Не удивительно, что и писания их проникнуты духом ("при всей его вненаучности") Талмуда, где на первом месте служение Маммоне.
Этим духом проникнуты все образование, пресса, телевидение, интернет, почти вся жизнь наша.
Мы, наши родители воспитались в этом духе иудейскими учителями, пропитались им насквозь и не хотим с ним расставаться, он нам сладок.
Да и каждый человек рождается, пораженный этим духом сатаны.
Вот зрелище достойное Плача. Да слез нет. А монахи когда видели в себе живущим этого духа, то плакали до конца жизни.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>
|
