Избрание нового Патриарха может состояться путем простого голосования

Сербские СМИ продолжают обсуждать ситуацию вокруг выборов Предстоятеля Сербской Православной Церкви

«Вечерне новости»: Большинство владык выступают за новую процедуру выборов Патриарха

После того, как Патриарх Павел подал прошение об уходе на покой, в церковных кругах все чаще говорят о процедуре выборов его наследника. Как стало известно «Новостям», не исключено, что новый глава СПЦ будет избран большинством голосов высшего церковного органа — Святого Архиерейского Собора. Это бы означало отход от выбора по «апостольскому правилу» — жребием из трех кандидатов, как был выбран Патриарх Павел.

По данным нашей газеты, на повестке дня Собора, который состоится в Патриаршем подворье в Белграде, кроме вопроса об аутентичности прошения и подписи Патриарха, будет и вопрос о процедуре выборов его наследника. По некоторым соображениям, этот вопрос в данный момент является ключевым для выборов наследника трона Святого Саввы.

Положения Устава СПЦ, определяющие процедуру выборов, согласно некоторым толкованиям, оставляют возможность для прямого голосования архиереев за одного из трех кандидатов, набравших большинство голосов. В этом случае патриархом становится архиерей, набравший больше половины голосов. Эта процедура серьезно отличается от той, по которой был избран Его Святейшество Патриарх Павел в 1990 году.

На то, что положения Устава, определяющие процедуру выборов Патриарха, не совсем ясны, и могут быть истолкованы по-разному с точки зрения канонического права, указывает и профессор Богословского факультета Димитрий Калезич. По его словам, апостольская процедура выборов Патриарха не предусмотрена Уставом, а базируется на одном из предыдущих решений Собора.

«Во время выборов наследника Патриарха Германа Собор решил применить жребий, как способ выбора одного из трех кандидатов. Высший церковный орган должен был бы сейчас объяснить, считает ли он это решение поправкой, которая должна быть включена в уставной текст. Это бы обязало всех, чтобы все следующие Патриархи избирались согласно этой процедуре», — объясняет профессор Калезич.

По словам нашего собеседника, существует и другой вариант. Архиереи заявят, что решение, которое предусматривало апостольскую процедуру выбора, имело силу только в одном конкретном случае, и т.к. Устав ее не предусматривает, оно не относится к другим случаям. В этой ситуации при таком толковании главного церковного правового акта, белую камилавку получил бы владыка, набравший абсолютное большинство голосов епископов, собравшихся на Соборе.

«Эта правовая неувязка должна быть разрешена в самом начале Собора, чтобы легитимность нового патриарха не ставилась под вопрос», — подчеркивает профессор Калезич.

Специалисты в области канонического права считают, что какая бы то ни была процедура, отступающая от принципов выбора Его святейшества Патриарха Павла, была бы отступлением от канонических начал. Они, однако, признают, что церковные предписания имеют ряд расхождений, которые могут трактоваться по-разному. «Умствования» владык по вопросу процедуры выборов нового Патриарха, по мнению специалистов, нанесли бы только вред уже пошатнувшемуся влиянию Церкви.

Предписания, регулирующие эту сферу, менялись неоднократно. Устав менялся несколько раз. Самые серьезные изменения он претерпел в 1947 году, когда был приспособлен к новым временам и секулярному государству. Тогда было решено, что Патриарха выбирают только архиереи. Из процесса выборов были исключены представители светских властей, имевшие до этого право голоса на Выборных соборах. Эти изменения, однако, не внесены в Устав СПЦ. Они регулируются решениями Соборов.

Апостольская процедура
Апостольская процедура выборов Патриарха подразумевает, что будущего Патриарха выбирает Святой Дух через руку кого-то из монахов или священников. Эта процедура применялась последний раз в 1990 году, когда был избран Его Святейшество Патриарх Павел. Она основана на голосовании в трех кругах. В последний круг выходит три епископа, набравшие большинство голосов архиереев, собравшихся на Соборе. Бумажки с именами трех кандидатов запечатываются в три конверта.

Во время предыдущих выборов Патриарх Павел был определен по Божьей воле, когда рука архимандрита Антония Джурджевича, настоятеля монастыря Троноша, вытащила конверт с его именем.

«Не влияю на выбор»
Президент Борис Тадич заявил в среду, что постоянно встречается с Патриархом Павлом, раз или два в месяц. Разговоры между ними касаются состояния здоровья Патриарха: «Я не имею никакой институциональной власти вовлекаться или влиять на выборы нового Патриарха. Это дело церкви. Церковь должна ответственно оценить все, что происходит, и найти решение, которое стабилизирует не только ее, но и общество».

Р.Драгович
«Вечерне новости», 29 октября 2008 года
http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=4&status=jedna&vest=131 274&datum=2008−10−30

«Политика»: Митрополит Амфилохий: «Я в распоряжении СПЦ»

Министр по делам вероисповеданий Боголюб Шиякович решительно опроверг слухи о том, что кабинет премьера Цветковича «дал зеленый свет» выборам нового главы СПЦ

Митрополит Черногорско-Приморский Амфилохий был вчера осторожен в прогнозах, удовлетворят ли епископы на Соборе прошение Патриарха Павла оставить трон Святого Саввы, а Епископ Нишский Ириней выразил надежду, что Архиерейский собор 11 ноября все же будет выборным.

«Увидим, будут ли выборы, т.к. Патриарх Павел подал прошение об уходе на покой, и теперь остается увидеть примет ли Собор это прошение», — сказал вчера Амфилохий на конференции о межнациональном примирении, религиозной терпимости и безопасности на Балканах.

Митрополит Черногорско-Приморский, как передает агентство Танюг, заявил, что он находится в полном распоряжении СПЦ, которой служит с детства, а на вопрос, будет ли он выставлять свою кандидатуру в патриархи, ответил: «Я служу Церкви с детства, и все, что Церковь от меня требовала, я до сего момента принимал, и буду принимать и в будущем».

Владыка Нишский Ириней сказал, что «дай Бог, чтобы новый патриарх был достойным наследником Патриарха Павла и других его великих предшественников». Он выразил уверенность, что Архиерейский собор СПЦ 11 ноября в Патриаршем подворье будет выборным.

В заявлении для агентства Танюг епископ Ириней сказал, что возведение на патриарший престол нового главы СПЦ в Печской патриархии будет непростым делом, т.к. «там больше нет нашего народа», ни в Печи, ни в Призрене, ни в Джаковице… «Патриарх Павел любимая всеми, духовная, разумная личность. Он останется Патриархом по нашему уважению к нему, пока он жив, а наша забота о нем никогда не прекратится», — сказал владыка Ириней. Он выразил уверенность, что Архиерейский Собор 11 ноября будет выборным, но добавил, что это никто с уверенностью не может утверждать, т.к. о его повестке дня будет решено на самом заседании.

Министр по делам вероисповеданий Боголюб Шиякович по поводу ухода Патриарха Павла выразил надежду, что СПЦ выбором нового Патриарха, когда об этом решит Святой Архиерейский собор, покажет единство и силу СПЦ.

«Этот выбор должен показать, что наша Церковь всегда идет в ногу со временем, и что самым лучшим образом придает новую жизнь древнему преданию. Я ожидаю, что этот выбор будет означать выбор будущего, он будет укреплять и усиливать уверенность народа, что в своей Церкви он и в дальнейшем будет иметь надежную опору», — сказал Шиякович на пресс-конференции, посвященной ста дням работы его министерства. Он призвал СМИ к ответственному и духовному тону при освещении общественности о таком важном и деликатном вопросе, как выборы Патриарха.

На вопрос, правда ли, что он, как пишут отдельные СМИ, лоббировал владыку Захумско-Герцеговинского Григория как будущего кандидата на выборах нового патриарха, министр ответил, что большинство материалов в прессе на эту тему неадекватно.

«Если вы знакомы с процедурой выборов, то вам должно быть ясно, что она настолько тонка и всесторонне разработана, что делает невозможным вероятное постороннее вмешательство. За прошедшие десятилетия коммунизма в Церкви было необходимо обеспечить автономию решения о таком важном вопросе. Мы можем, как верующие люди и как граждане, выражать свои ожидания от Церкви, но не перегружать этот процесс манипуляциями и слухами», — подчеркнул министр.

Шиякович опроверг слухи о том, что кабинет премьера Цветковича дал «зеленый свет» выборам нового главы СПЦ, в то время как правительство Воислава Коштуницы во время майского Собора противилось этому… «В СПЦ более 40 епископов. Это самостоятельные, аутентичные личности, пользующиеся авторитетом. Они решают все вопросы свободно и самостоятельно. Трудно представить, чтобы кто-то мог таким образом повлиять на решение Собора», — подчеркнул Шиякович.

М.Пешич
«Политика», 31 октября 2008 года
http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Mitropolit-Amfilohije-Na-raspolaganju-sam-SPC.sr.html

«Блиц»: Владыка Шабацкий Лаврентий ставит под сомнения действия Синода

Владыка считает, что Патриарх сейчас не мог написать прошение об уходе

Отдельные владыки сомневаются в аутентичности прошения Патриарха Павла удовлетворить его просьбу оставить должность главы СПЦ. Владыка Шабацкий Лаврентий заявил «Блицу», что «возможно Патриарх написал это раньше, потому что сегодня его состояние здоровья не позволяет ему этого сделать». Другие владыки полагают, что подпись под прошением сфальсифицирована. На все эти обвинения «Блицу» в Патриархии ответили, что речь идет о политиканстве, а также выразили уверенность, что «на предстоящем Соборе возобладает точка зрения об удовлетворении просьбы Патриарха, и Собор выберет нового главу СПЦ».

Решение Синода СПЦ публично объявить, что Патриарх решил уйти на покой, вызвалj новый серьезный раскол среди архиереев, из которых одни выступают против выборов нового Патриарха, а другие уже несколько месяцев проталкивают идею о том, чтобы Церковь возглавил новый Патриарх, т.к. нынешний вот уже год, как находится в больнице, и не имеет возможности решать накопившиеся проблемы в СПЦ. (…)

Источник из Патриархии сказал «Блицу»: «Я сомневаюсь, что мы когда-нибудь предъявим факсимиле просьбы Патриарха, т.к. это внутреннее дело Церкви. Абсолютно нелогично говорить о фальсификации. Зачем Синоду самому себе копать яму. Кроме того, постановка под сомнение легитимности Синода это оспаривание легитимности самой Церкви. Я не верю, что подобный вопрос будет подниматься на Соборе. Я также не верю, что кто-то будет требовать, чтобы делегация Собора посетила Патриарха, и попыталась отговорить его от ухода на покой… Мы уверены, что возобладает мнение удовлетворить просьбу патриарха, и если это произойдет, то Собор 11 ноября будет выборным». Собеседник газеты подчеркнул, что любое игнорирование желания человека, уже год находящегося на больничной койке и не способного выполнять свою работу, означает продление агонии, в которой сейчас находится Церковь.

Из Военно-медицинской Академии (ВМА) общественность постоянно оповещают о том, что Патриарх находится в сознании и поддерживает контакты с окружающими. Это же подтвердили и «Блицу». Однако Владыка Шабацкий Лаврентий, часто навещающий Патриарха, и даже одно время проходивший вместе с ним лечение в ВМА утверждает иное: «Состояние его здоровья таково, что он не может ни с кем общаться, не может и писать. Речь идет о неделях, поэтому я думаю, что не нужно торопиться с выборами нового Патриарха, т.к. и больной Патриарх Павел не нарушает деятельности Церкви. Когда Господь Бог призовет его к себе, тогда и будем выбирать нового. К чему сейчас такая спешка». Старейший владыка среди всех епископов по долготе своего служения Церкви подчеркивает, что сиюминутный раскол среди епископов по поводу удовлетворения просьбы Патриарха не влияет на деятельность Церкви, а «Патриарх святой человек, пользующийся огромным влиянием, он должен остаться на своем посту пожизненно».

Епископ Шабацкий считает, что не нужно было торопиться и с назначением Собора на 11 ноября. Но Святой синод его назначил, и он будет на нем присутствовать. На вопрос, сомневается ли он в аутентичности прошения, направленного Патриархом Павлом Святому архиерейскому собору, Лаврентий отвечает, что возможно Патриарх написал его раньше, т.к. сейчас состояние его здоровья не позволяет ему это сделать.

«Патриарх и ранее многократно говорил: „Прошу вас, освободите меня от должности, я больше не могу“. Между тем, я его несколько раз навещал в ВМА. Мое впечатление, что он не может ни писать, ни контактировать с кем-то», — говорит владыка Лаврентий. Поэтому епископ Шабацкий считает, что было бы абсолютно бесполезным, если бы некая делегация отправилась к Патриарху, чтобы удостовериться в твердости его решения об уходе на покой.

Владыки, не желающие называть своего имени, выступающие против выборов нового патриарха, считают, что с выборным собором торопиться не следует. Они уверяют, что легко может произойти так, что 11 ноября большинство решит, чтобы Собор не был выборным.

Тяжело перед самым голосованием на Соборе определить, большинство владык за удовлетворение просьбы патриарха и немедленное назначение выборов, или же против. Люди сведущие в том, что происходит в Церкви, не решаются прогнозировать исход голосования. Но факт состоит в том, что их прогнозы в это бурное для Церкви время часто оказываются совершенно неверными. Например, считается, что течение консерваторов, воплощенное в так называемом боснийском лобби, выступает за то, чтобы не выбирать нового Патриарха, пока старый еще жив. Предводителем этого течения считается владыка Зворницко-Тузланский Василий (Качавенда). Однако этот влиятельный владыка заявил «Блицу», что поддерживает желание Патриарха Павла.

В самой Церкви уже долгое время существует раскол по четырем основным проблемам, не считая самую главную — о выборах нового патриарха. Т.к. духовный отец Церкви не дал возможности принять единую точку зрения, владыки спорят по вопросам сотрудничества с международным сообществом в Косове и восстановлении монастырей и церквей, по вопросам экуменизма, точнее нужно ли теснее сотрудничать с другими религиями, спорят, нужно ли присоединяться к ЕС, а также об изменениях в литургии. Собор 11 ноября должен разрешить серьезное столкновение, произошедшее недавно между владыками в Косове, Артемием и Феодосием. Эти противоречия летом чуть не привели к расколу СПЦ в Косове.

«Все, что сейчас происходит вокруг просьбы Патриарха Павла будет точкой раздора и будет иметь политическую подоплеку. Для государства было бы весьма важным, чтобы во главе СПЦ оказался более молодой и оперативный патриарх, чтобы Церковь открыто заявила, что желает присоединения к ЕС. Между тем, проблема состоит в том, что президентские структуры около Бориса Тадича никак не изъясняются по этому вопросу. А раз этого нет, значит, мы имеем дело с закулисными играми. Государство прикрывает свое молчание своим секулярным характером, но было бы лучше, если бы оно четко выразило свою позицию. И Церковь могла бы быть более прозрачной в своей деятельности, и, например, опубликовать факсимиле прошения Патриарха с его подписью. Это бы пресекло спекуляции в СМИ об аутентичности этого документа», — сказал в интервью «Блицу» религиовед Мирко Джорджевич.

Есть мнения, что из-за серьезных разногласий между владыками, выбор нового патриарха можно было бы отложить до следующего, майского, заседания Собора. Между тем, это бы, как предупреждают в Патриархии, только разожгло бы уже существующие разногласия, и не привело бы к примирению.
(…)

За и против новых выборов
Митрополит Амфилохий (Радович): «Вопрос о том, что подпись Патриарха не имеет силы, крайне несерьезен, и я не хочу об этом говорить. Есть официальное сообщение СПЦ, и нет причин, что бы кто-то сомневался в его правильности».

Владыка Нишский Ириней: «Решение Патриарха не является каким-то неожиданным. Он хотел уйти еще два года назад. Я не жду каких-то проблем на Соборе, думаю, что его решение будет принято с уважением, как и любое другое».

Владыка Шабацкий Лаврентий: «Я всем сердцем хочу, чтобы Патриарх Павел остался во главе Церкви. Я буду выступать за то, чтобы Собор 11 ноября не был выборным, и чтобы патриарх, пускай и номинально, остался на своем месте».

Владыка Зворницко-Тузланский Василий: «Желание Патриарха уйти на покой это святой поступок».
(…)

«Блиц», 27 октября 2008 года
http://www.blic.co.yu/temadana.php?id=62 615

Перевод с сербского Михаила Ямбаева