|
Владимирыч 29.10.2008 10:30
|
# |
уважаемый г-н Цветков!
А как умудрились в свое время "запихнуть" в пару серий "Трех мушкетеров" (тех, старых, без Боярского :-) ), или "Графа Монте-Кристо" (с Жаном Марэ, вроде бы)?
И те фильмы не смторелись набором бессвязных эпизодов.
Режиссеры, наверное, были другие.
Кино снимали, а не клипы.
|
|
|
Владимирыч 29.10.2008 10:24
|
# |
Уважаемый г-н Одиноков!
Да, фильм не о Каппеле.
Да это и не фильм. Это – комикс "про Колчака".
|
|
|
Одиноков 29.10.2008 09:44
|
# |
|
|
А с чего Вы сразу решили, что я с Вами об этом заспорю? Правильно, и Колчака не должно осуждать, да, в принципе, и никого, как нам в этом подают пример святые всех времён. Только вот это плохо укладывается у нас в голове, так и норовим кого-нибудь уесть. Только себя бережём.
"Беда" колчака в том, что о нём фильм сняли, а это в сознании современного обывателя равнозначно тому, что человека раздели и голым выпустили на улицу. Ну как же не полюбоваться?.. Вы только представьте себе, что ещё в XIX веке печатные мемуары или чьи-то опубликованные биографии как жанр были ещё только в зачатке. Но потом, и тем более теперь – все покровы со всех сняты, и все и вся выставлены на всеобщей витрине. И тут уж всё зависит от порядочности читателя или зрителя. Как, впрочем, и должно быть всегда. Тем более для христиан.
|
|
|
Инженер 29.10.2008 09:38
|
# |
|
|
"Авва Даниил говорил: авва Арсений рассказывал нам будто об ином каком-то человеке — и вероятно, это был он сам — следующее. К одному старцу, когда он сидел в келье своей, был голос: иди! покажу тебе дела человеческие. Он встал и пошел. Голос привел его в одно место и показал ему эфиоплянина, который рубил дрова и, нарубив большое беремя, хотел нести оное, но не мог; вместо того, чтобы убавить из беремени, он опять рубил дрова и прикладывал к беремени и это делал очень долго. Когда старец прошел немного далее, голос еще показал ему человека, который стоял у колодезя и, черпая из него воду, лил ее в пробитый сосуд, и вода вся опять уходила в колодезь. Потом сказал ему: пойди! покажу тебе еще иное. И видит старец храм и двух мужей, которые сидели на конях и держали бревно косвенно один против другого. Они хотели войти в двери, но не могли, потому что бревно было концами по сторонам дверей, а ни один из них не хотел смириться и стать позади другого, чтобы пронести бревно вдоль, и потому оба оставались за дверьми.— Это, говорит голос, те люди, которые как будто несут иго правды, но с гордостию, и не хотят смириться, чтобы исправиться и идти путем смирения Христова, почему и остаются вне Царствия Божия. Рубящий же дрова означает человека, обремененного многими грехами, который, вместо того, чтобы покаяться в них, прилагает к грехам своим новые беззакония. А черпающий воду изображает такого человека, который хотя делает добрые дела, но примешивает к ним и худые, а чрез то губит и добрые дела свои.— Итак, всякому человеку надобно бдеть над своими делами, чтобы не напрасно трудиться."
С уважением,
|
|
|
Инженер 29.10.2008 09:33
|
# |
|
|
| Лучше бы нам самим не проявлять склонностей… И счастье, если это нам удаётся. С уважением,
|
|
|
р.Б.Димитрий 29.10.2008 00:13
|
# |
|
|
Я конечно понимаю Александр Второй монарх и всё такое…
Но извините а почему Колчака некоторые позволяют себе осуждать за его измену жене?
Он тоже был Православный Христианин и тоже мог покаяться и как мы можем осуждать его и заявлять вот мол,дескать,из-за своего блуда он проиграл войну?
Все равны пред Господом и Монарх,и Верховный Правитель…
Оба одинаково согрешили и оба могли покаяться и спастись…
Они пред своим Господом падали нам о себе думать надо а не других обсуждать и осуждать.
|
|
|
читательница 28.10.2008 23:08
|
# |
|
|
Совершенно согласна – здравое возвание!
Лучше вместо этого что-бы избираемые президенты не проявляли наклонностей к таким порокам. Что-бы негативного примера такого не было. К счастью это пока что удаётся.
|
|
|
Одиноков 28.10.2008 22:36
|
# |
|
|
| Дамы и господа! Давайте хотя бы монаршие особы оставим в стороне от нашего высокоморального суда. У всех на виду их грехи, но кто нас посвятил в их покаяние?.. Не будем сползать на уровень площадной черни.
|
|
|
читательница 28.10.2008 20:11
|
# |
|
|
"Ну, тогда можно сказать, что еще Петр 1 все испортил и шансов не оставил. Уж там-то список подлиннее."
Вполне возможно. Так в том то и дело. Можно вспомнить ещё и про то как Иван Грозный повторно разводился и женился, и есть и другие возможно. Я просто употребила пример Александра II так как это ближе к нашему времени и потому-что его-то скорее всего те кто осуждают Колчака за блуд чтут и уважают за его достижения в служении России, а Пётр у них скорее всего таким уважениям не пользуется (как и у Вас). Так что пример блуда Александра II больше тут подходит.
|
|
|
Lucia 28.10.2008 19:13
|
# |
|
|
| Ну, тогда можно сказать, что еще Петр 1 все испортил и шансов не оставил. Уж там-то список подлиннее.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>
|
