|
Мария Сеньчукова 08.10.2008 12:58
|
# |
|
|
| Самое страшное – эти люди порочат память Государя и прочих новомучеников (называя их отступниками, кстати).
|
|
|
Мария Сеньчукова 08.10.2008 12:55
|
# |
|
|
"Насчет ИНН мнение весьма высоко духовных пастырей приводилось"
Например, мнение блаженной памяти отца Иоанна Крестьянкина.
Или еще мнение отца Кирилла Павлова.
"А ведь многим отступникам пришлось стать потом новомучениками. Простил ли их Господь? – Хочется надеяться…"
Простите, Вы соображаете, что сейчас написали????
"И как у Вас язык-то поворачивается называть почитающих Помазанников Божиих "царебожниками""
Нормально поворачивается.
Есть понятие святотатства. Так вот, заявлять, что Государь был искупителем и умер за грехи народа – святотатство в чистом виде. Присвоить человеку славу Христову – это ересь.
Нужно отдавать себе отчет в том, что святой – это икона Христа, а не "заместитель по национальным вопросам".
"большинство "ИННистов" не считают ИНН т.н. "печатью антихриста", как и прочие документы, не надо упрощать"
Ну, зачем же сразу печатью…
О том, что другой печати не будет, разумеется, только самые замороченные говорят.
А вот о том, что "таким образом человека готовят к…" – я лично сколько угодно слышала.
Человека вся цивилизация, отступившая от Бога, "готовит к". Человеку надо либо стараться иметь рассуждение, чтобы отличать – конец или не конец, либо уходить в затвор. Только в затвор, а не в листовки и не в церковную смуту.
|
|
|
один_читатель 08.10.2008 12:19
|
# |
|
|
Перевожу на русский язык…
Не надо больше переводить: и так все ясно. Я с Вами дискутировать больше не хочу.
|
|
|
р.Б.Давид 08.10.2008 12:09
|
# |
В целом все верно, но вот то, что пишет автор статьи про "отречение" св. Николая II и про поведение после оного св. Тихона, священномученика Владимира Киевского и пр. членов Синода (да и не только их!) – откровенный нонсенс.
Про «соблюдение» необходимых формальностей при т.н. "отречении" не вижу смысла рассказывать, ибо все давно уже опИсано 200 раз (об этом лучше всех написал Петр Мультатули), и оно (отречение) НИКАК не может быть признано законным.
К тому же ЧЛЕНЫ СИНОДА как и большинство российских подданных того времени – ЯВНЫЕ КЛЯТВОПРЕСТУПНИКИ, ибо присягали на Св. Евангелии в своей верности Николаю II. Другое дело, что очень хочется надеяться, что указанные лица раскаялись и покаялись в своем тяжком преступлении – но то Бог весть, и не нам их судить.
|
|
|
Одиноков 08.10.2008 10:49
|
# |
|
|
| Здесь не могу не согласиться с Вами. Я уже говорил об этом. Мне это непонятно, и очень обидно – и за Церковь, и за святых, чьи священные изображения раздаются иногда явно не в те руки. Дипломатия тоже должна иметь свои разумные границы. Одно лишь можно сказать: кто-то получает уже здесь свои награды… Но сами эти награды – не теряют ли в сознании церковного народа своё достоинство, если их может получить даже заведомый противник Христа?.. Я не понимаю таких жестов доброй воли.
|
|
|
Провинциал 08.10.2008 10:43
|
# |
|
|
Раскол и смуту сеют нынешние обновленцы, экуменисты, глобалисты, либералы и сергианцы.
Насчет ИНН мнение весьма высоко духовных пастырей приводилось, но, разумеется доводов в ответ не было, кроме общих отговорок, типа "внешнее нам не повредит". А, собственно, чем желания ИННистов противоречит учению Церкви? Об Учении и не говорится…
Впрочем, открыто игнорируется учение Св. отцов о царстве и Помазаннике Божием и Откровение Иоанна Богослова.
Все можно оправдать, даже почитание "богоустановленного Временного правительства" (при живом-то Государе!). Нет веры у этих людей – вот и не боятся. А ведь многим отступникам пришлось стать потом новомучениками. Простил ли их Господь? – Хочется надеяться…
Иоанн Шанхайский в свое время говорил: «Не останется и малейшая причастность к такому греху (цареубийства) неотмщенной. В скорби мы говорим: «Кровь его на нас и на чадех наших». Иоанн Кронштадский: "Не будет Царя – и заплачет Россия".
И как у Вас язык-то поворачивается называть почитающих Помазанников Божиих "царебожниками", не желающих участвовать в нечестивом глобализме – ИНН-истами (разумеется, презрительно)! К Вашему сведению, большинство "ИННистов" не считают ИНН т.н. "печатью антихриста", как и прочие документы, не надо упрощать. Ярлыки же развешивать у нас много мастеров, как и "богословов" – пруд пруди! Да, они не постом и молитвой усердствовали, не в затворе размышляли, не опытом духовным взяли, а ученостью! Обеднели сильными Духом, старцами, пламенными проповедниками и светочами веры.
Потому-то для нас и "не имеет значение форма светской власти" – любую примем, да еще и назовем "от Бога"!
Ваше желание гонений на "царебожников, ИННщиков и диомидовцев" и есть желание раскола. И оно, судя по всему, близко к действительности. Недаром афонские старцы предупреждали о наступлении времени исповедничества. Вопрос только, кто окажется вне Церкви…
|
|
|
Одиноков 08.10.2008 10:33
|
# |
|
|
Согласен, фраза "Для Церкви это было бы очень ничего" звучит неприемлемо. Сказавший её уже подробно объяснился (и слава Богу!), а я хотел бы немного только добавить от себя – нет, не от себя, конечно, а из Евангелия о тех, кто после многократных увещеваний со стороны Церкви должны быть для нас "как язычник или мытарь"… Жалко их, разумеется, но делать-то что? Закрывать глаза на их бредни, в то время как Церковь будут попрекать ради них этими же бреднями? Когда они с предельной ясностью для себя поймут, что они уже вне спасительной церковной ограды, тогда всем будет ясно: такие бредни могут проповедовать только раскольники. Нельзя же думать, что эти наши братья "справа" безопасней для Церкви, нежели пресловутые "левые", сиречь обновленцы. Истина равно не терпит никаких уклонений.
Мне на днях сделали "подарок" некие доброхоты, полагая, наверное, что я, будучи монархистом, порадуюсь этой диковинке. Я получил значок с портретом св.Государя Николая, украшенный надписью о "Царе-Искупителе", и два листа бумаги, на которых мелким шрифтом было напичкано столько ахинеи на тему "искупления" и ещё о чём-то совершенно неудобопостижимом (бредни, скажу Вам, самые экзотические), что я, как говорится, так и сел… Люди эти как явились, так и исчезли, говорить с ними, увы, не пришлось. Значок сохранил ради самого Государя, листы же уничтожил, потому что читать эту дичь просто душеопасно. А сколько этих листов путешествует по нашим храмам…
|
|
|
Провинциал 08.10.2008 09:45
|
# |
|
|
| А награждения иудеев православными орденами?
|
|
|
Мария Сеньчукова 08.10.2008 02:51
|
# |
|
|
Перевожу на русский язык (если предыдуший пост был недостаточно русскоязычный).
Для Церкви было бы лучше, чтобы ересь называлась ересью. Чтобы царебожие было осуждено, наконец, официально и соборно, чтобы бегства от "печатей антихриста" и прочая антиглобалистская истерия (памятуя о том, что иногда мои посты читаются по диагонали, поясняю: против антиглобализма ничего не имею, но вовсе не потому, что каждую цифру и каждую бумажку нужно в печати антихриста записывать) была осуждена, наконец, официально и соборно. Слава Богу, 4-м пунктом решения Синода о бывшем епископе Диомиде сделано предупреждение мирянам, что они рискуют под анафему попасть. Может, это их остановит.
Простите меня, но ересь, даже если она не зафиксирована как ересь, ересью быть не перестает.
Лучше всего было бы, если бы все ИННнщики, царебожники и диомидовцы покаялись и никогда больше в Церкви смуту не учиняли. Но для этого они должны знать, что то, что они делают – это именно смута, а не стояние за истину.
Видите ли, я достаточно твердо стою на том, что раскол не смывается даже мученичеством.
|
|
|
один_читатель 08.10.2008 00:42
|
# |
|
|
"Для Церкви это было бы очень ничего."
А вот это момент истины.
Как Вы смеете так говорить! Для Церкви было бы лучше, если бы спаслись все, и это есть воля Божия. Для них, для "царебожников", иннщиков и др., презираемых Вами, пришел Христос на землю.
А Вы, стало быть, уже всех поделили, кто куда должен идти… Вы думаете спасаться без них, без этих "ИНН-щиков", диомидовцев, царебожников? Они мои заблуждающиеся братия во Христе. Это мой народ и он мне ближе, чем либеральные расколоучинители, которым тоскливо и уныло "молиццо" и "постиццо" в Русской Православной Церкви.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | Следующая >>
|
