Грешник 18.11.2008 16:35
|
# |
|
Ну раз так, вопрос только один остался
У тебя есть борода иль нет? И адресок все же оставь
, чтоб приз передать, а то дорогая редакция сама передавать приз не пожелала
Приз будет наш, православный, а то ты усе по еретически здесь через форум общаешься
А призы то надо в живую передавать.
|
|
бомж 18.11.2008 15:34
|
# |
|
Более того, обычный мирянин имеет право и даже обязан, еретика за бороду (ежели таковая имеется, а нет – в тычки) стащить с кафедры (митрополичьей, патриаршей – неважно), с которой ереси провозглашаются. И необязательно для этого бегать, в поисках старцев, за благословением. На дело защиты Веры нас всех благословил Сам Господь.
|
|
М.Яблоков 18.11.2008 13:28
|
# |
|
Я согласен, что снова собирать Соборы не нужно. И так всё понятно. Я этого и не оспаривал. Но что касается того, что один епископ может принять решение (даже на основании правил бывших Вселенских Соборов) по поводу другого епископа, – то это СОВЕРШЕННО не верно. Только собор епископов вправе это сделать и имеет на то компетентные полномочия. Ап. Павел водился Духом Святым, но тем не менее поспешил на Иерусалимский Собор, а не стал принимать решение сам
|
|
бомж 18.11.2008 11:39
|
# |
|
На Вселенских Соборах все основные ереси и отклонения были вскрыты и осуждены. Современные ереси, якобы "вновь возникающие", на самом деле, являются просто производными того, что уже было осуждено Отцами Церкви. Так что собирать Собор по каждой ереси (еретику) не имеет смысла (да и возможности). Так, например, с католиками, – Соборами за изменения Символа Веры была провозглашена анафема и дублировать решение Отцов Собора какими-то дополнительными собираниями Соборов ни к чему. Указать на их заблуждение, опираясь на решение Соборов, призвать еретика к покаянию может и один епископ. Кстати "Блж.Августин замечательно опроверг это ложное мнение", но при этом католики "получили основание" для лжеучения о "непогрешимости папы".
|
|
Грешник 17.11.2008 22:12
|
# |
|
Простите, уважаемая редакция. Но бомжа невозможно ввести в заблуждение в силу того, что он в нем уже находится
Причем, упорствует в своем заблуждении
и других смущает
Диомидушка то вон как постарался
а теперь еще и бомжик объявился
|
|
М.Яблоков 17.11.2008 20:23
|
# |
|
Донатисты ставили благодатность священнослужения в зависимость от нравственности священника. Блж.Августин замечательно опроверг это ложное мнение. А кто должен авторитетно засвидетельствовать факт отклонения от Православной веры? Вы? Автоматически ничего не происходит, должно быть компетентное решение на основании Соборов
|
|
Грешник 17.11.2008 19:01
|
# |
Ну конечно бомж, все тут все путают кроме тебя. Ты нам, естественно, все объяснишь. Сначала сам про себя подумай: Откуда же берутся такие тупые провокаторы, которые показывая на "белое", говорят "черное", думая что это никто не отличает белого от черного? Потом ответь на вопрос братьев Дзюбанов: неужели после такой анафемы нам РПЦ имущество чукотской епархии не отдаст??? После этого, сообщи свои координаты и в случае правильного ответа редакция вышлет тебе приз.
От редакции: Простите, г-н Грешник, но Вы не доставили в редакцию никаких призов. Посему не вводите в заблуждение г-на Бомжа, редакция ничего выслать не сможет.
|
|
Одиноков 17.11.2008 18:01
|
# |
|
Это вы, г.бомж, путаете меня с почтеннейшим М.Яблоковым. Хотя мне и лестно быть принятым за него, но о донатизме говорил он, а не я. Однако, со своей стороны спрошу вас: можете ли вы привести исторически достоверные примеры в пользу вашего утверждения ("при отклонении от Православия в ереси, священнослужитель является отлученным от Церкви. Дополнительных решений (на Соборах) по этому вопросу не требуется") ?
|
|
бомж 17.11.2008 16:34
|
# |
|
Путаете, г.Одиноков, донатисты говорили о благодати, получаемой священнослужителем при рукоположении и, якобы, теряемой ими при совершении неблаговидных, греховных поступков. Мною же говорилось о Православной Вере. О том, что, при отклонении от Православия в ереси, священнослужитель является отлученным от Церкви. Дополнительных решений (на Соборах) по этому вопросу не требуется, т. к. Церковь давно и достаточно ясно анафематствовала всех еретиков (и прошлых, и будущих) отклоняющихся от Православной Веры.
|
|
М.Яблоков 01.11.2008 20:21
|
# |
|
Поскольку в РПЦ есть верующие священники, есть еще верующие и ревностные архиереи, благодать от нее не отымается
Это самый настоящий донатизм, осуждённый ещё в V века на Карфагенском Соборе (411г.).
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | Следующая >> |