Русская линия
РадонежСвященник Георгий Максимов26.09.2008 

Епископ Диомид в вопросах и ответах
О ситуации с осуждением бывшего Чукотского епископа Диомида в вопросах и ответах

1. Правда ли, что осуждение бывшего Чукотского епископа Диомида на Архиерейском соборе 2008 г. произошло незаконно, поскольку его не вызывали три раза на собор, что предписано в 74 апостольском правиле?

Нет, не правда. В 74 правиле святых апостолов говорится о том случае, когда против епископа выдвинуты обвинения некими «людьми, достойными доверия». В том же случае, когда обсуждению подлежат действия, которые епископ совершает публично и на виду у всей Церкви, как-то было в случае бывшего Чукотского епископа Диомида, то Церковь вправе ограничиться единократным вызовом.

Это видно, например, из 88 правила Карфагенского…

+ + +

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  соц.реалист    09.10.2008 23:56
Цитата:
  Если Вы всем нам расскажете, подЕлитесь опытом – я Вам в ноги поклонюсь, потому что никак не могу сказать – чем я перед Богом оправдываю своё существование.  


Если помните, предназначение женщины – семейный очаг. Но никак не лукавое круглосуточное мудрствование в интернете, фальшивое христианское смирение пред обновленческим цунами, примеривание различных масок, скрывающих невесть какой лик, циничное кулуарное высмеивание своих оппонентов и прочее, прочее, прочее, что нам уже успела продемонстрировать здесь Мария по полной. То, что она творит, не только не соответствует образу православной христианки, но и реально выходит далеко за рамки общечеловеческой этики и морали. Если бы не ЖЖ, где всё высвечивается очень даже наглядно, трудно было бы что-либо подобное сказать, а так – сама подставилась. Так что пускай воспринимает это как добрую критику с наилучшими пожеланиями потихоньку приближаться к Церкви и Богу. По-настоящему возрастать в Боге, а не играть в это. Для начала прикрыть свой ЖЖ, прекратить выходить в Интернет и заняться прочищением закоулков своего перегруженного информацией сознания и усмирить мрачный хаос в душе. Иначе быть беде. Такой вот простой человеческий совет. Воспринимайте как угодно.
  один_читатель    09.10.2008 23:36
"Может, попробовать убедить её в своей правоте, а?.. "

Тут немало уже давалось вполне компетентных ответов многими участниками разговоров (я не про себя говорю). Дело все в том, для чего человек вступил в разговор. Если с целью разобраться в каких-то вещах – это одно. А если, как М.Сеньчукова, вправлять мозги и взывать к здравому смыслу, "для прикола", то сомневаюсь в целесообразности попыток убедить. Это как разговор с глухим… И потом, женщине лучше в богословие не лезть: как в щиток без перчаток соваться. Мое глубокое убеждение.
  Одиноков    09.10.2008 23:30
"Если М.Сеньчукова умный человек, то почему она здесь на форуме еще остается, учитывая то, что ее истинная цель – ни много ни мало взывать к нашему здравому смыслу – практически всем стала известна? Спортивный интерес?"

Остальное она сама, наверное, доскажет – не маленькая, чай.
  Одиноков    09.10.2008 23:25
"Заодно и оправдывает таким грустным образом своё существование на грешной земле

Ну честное слово, можно ли так?.. Ну мы-то с Вами что такое перед Богом, чтобы так вот о другом человеке-то изгаляться? Заслуги у нас какие-то особенные? Труды? Подвиги? Чем Вы оправдываете своё существование? Если Вы всем нам расскажете, подЕлитесь опытом – я Вам в ноги поклонюсь, потому что никак не могу сказать – чем я перед Богом оправдываю своё существование.
  один_читатель    09.10.2008 23:21
Вы, выпустив половину моего вопроса, изменили его смысл. У меня там продолжение было…
  Одиноков    09.10.2008 23:18
"Уточните, пожалуйста, в каком месте хотя бы одного форума "Русской Линии" Мария Сеньчукова писала адекватные вещи?"

Ну, Вы уж больно необъективны. Сейчас не время уже, а завтра постараюсь наскрести чего-нибудь. И потом, друг мой, как Вы пристрастны к человеку: "сплошное иудеохристианство и хиппи в голове". Ну, во-первых, не сплошное всё ж-таки – разве она сплошь только об этом и говорит, и Вы сплошь только на это возражаете? А что у нас с Вами в голове? Правильно, мы этого никому, кроме духовника, пожалуй, не откроем. И слава Богу, не ведём мы живых журналов, а то бы мир, наверное, ахнул… Опасный фрукт… С толку сбивает… Да чего ж мы так боязливы-то? Что ж нас так легко с толку сбить? Отражайте опасность лицом к лицу, а не отбрыкивайтесь непрестанно заклинаниями: блажь, словоблудие… Были бы мы к себе, ей Богу, так строги, как к другим…
Скажите по совести, кто ещё научит нас вести полемику с оппонентом, если не сам оппонент? Но нам легче и удобнее прогнать его прочь и утешаться своей правотой. Может, попробовать убедить её в своей правоте, а?.. Не получается? Ну, так может нам чего-то не хватает, чтобы получалось?..
  Одиноков    09.10.2008 22:56
1. Голова (смотрю в зеркало для надёжности) одна.
2. Если кто-то канонизирован ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКОВЬЮ – безусловно. По другому веровать не могу. Прецедентов обратного не знаю (и не допускаю). До сих пор за деканонизацию святых ратовал, сколько я знаю, только о.А.Мень. По известным мотивам.
3. Обещал – значит не напрасно. А как же иначе пресекать неисправные ереси и расколы?
  Одиноков    09.10.2008 22:47
"Если М.Сеньчукова умный человек, то почему она здесь на форуме еще остается…?"

Хороший вопрос. Вы не слышите ответа на него?.. Я так полагаю, что она не единственный умный человек, который почему-то остаётся на форуме. Здесь действительно интересно. На мой взгляд – интереснее, чем в ЖЖ.
  САВИН ИГОРЬ    09.10.2008 21:15
"…он должен был явиться на Собор и там свои претензии изложить"

Должны наоборот не претензии слушать, а правила Вселенских Соборов исполнять.. Вот иудеи-молодцы.. Свой шулан-арух чтут.. мол , все что там прописано-нужно исполнять..А у нас -наоборот, правила Вселенских Соборов -пересматривают и говорят, что они мол, устарели.. Так объявите всенародно, что так мол и так.. с такого номера по такойправила-действуют, а с такого-по такой номера мжно игнорировать за давностью лет и просто наслаждаься чтением..

"… Вместо этого он предложил скандал. Скандал, кстати, выплеснулся наружу и сильно подставил и дискредетировал Церковь в глазах общества."

Скандал вовсе не в том, что он выплеснулся наружу, а в том, что гнойник экуменизма, толерантности и пр. чепухи созрел, прорвался, а что гной воняет вовсе не вина хирурга, вскрывшего гнойник, а того, кто вовремя чирей не прижег йодом.
  соц.реалист    09.10.2008 19:46
Самоудовлетворяет, скорее себя таким необычным образом. Дескать, пойду поворкую с несмышлёнышами, да разведаю что там они из себя представляют. А после с френдами в ЖЖ пообсуждаю. Поводов то мало у подобных девчат для общения с обоими полами, вот и ищут, где бы отличиться. А тут ещё САМ игумен Пётр (Мещеринов) в связи с этой деятельностью радостно ей заулыбался. Млеет Мария от подобных виртуальных походов на чужую территорию. Заодно и оправдывает таким грустным образом своё существование на грешной земле.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика