|
Андрей Другой 13.09.2008 17:56
|
# |
|
|
Похоже вы и в самом деле родились в годы перестройки. Либо жили за кремлёвской стеной – так вам там было хорошо. А сейчас вы оскорблены, голодны и унижены. Устройтесь на работу что ли.
Кстати, мумия на прежнем месте. Пока что.
|
|
|
читательница 13.09.2008 17:52
|
# |
|
|
"Главная ошибка антисоветчиков в том, что они упрекают коммунистов из СССР, но не трогают ни либералов, ни Запад,"
Прочитайте комментарий Русофила ниже – он всё объяснил по порядку, включая роль и вину Запада
|
|
|
Natalie 13.09.2008 16:36
|
# |
|
|
| По-моему, Вы ангажированная пропагандистка. В сытости живущая и поучающая тех, кто голоден , оскорблен и унижен. Фарисейство.
|
|
|
Natalie 13.09.2008 16:24
|
# |
|
|
"А на пороге 3 мировой мы уже были как раз во времена СССР – про «Карибский кризис» слыхали?"
По-моему, это Вы о многом не слыхали. Не понимали и не думали. Слыхали Вы о том, что у СССР был ПАРИТЕТ в ядерных силах с США? Который Россия потеряет в окружении американских ПРО?.
Слыхали Вы, что СССР имел ПРО на Кубе, который ликвидировал Путин? Слыхали Вы, что Горбачев уничтожил большую часть российского ядерного потенциала? Слыхали Вы, что у СССР были тылы в Прибалтике, на Черном море? А сейчас там линия фронта… Слыхали Вы, что СССР имел тяжелую промышленность, мощную армию? А сейчас в России промыжленности НЕТ, а есть только ТРУБА , армия для масштабной войны не готова и малочислена? Слыхали Вы, что население СССР было 250 млн., а в РФ сейчас 140 – сокращающихся…. И 30 млн. русских , ПРОЗЯБАЮЩИХ в бывших республиках и НЕ НУЖНЫХ РФии.
Вот почему 3-я мировая НЕ началась тогда и имеет все шансы начаться сейчас. Подумайте на досуге и прослезитесь.
Что Вы меня учите про КПСС и пр.? Во-первых, большевистский плен был Божьим наказанием русскому народу за то, что тот обезверился УЖЕ ПЕРЕД РЕВОЛЮЦИЕЙ и не защитил царя. Если бы русские люди ТОГДА уже не согрешили, большестского плена бы не было. Во-вторых, не путайте марксизм-ленинизм и те НОРМАЛЬНЫЕ взаимоотношения людей , которые тогда были и которых сейчас НЕТ. До перестройки наркомании не было, и не бездуховность была, а отсутствие правды и церковности. Бездуховность, цинизм, аморальность и разврат – это результат "реформ". Он МОГ и ОБЯЗАН был быть другим. НЕ НУЖНО БЫЛО РАЗРУШАТЬ , нужно было сказать правду, открыть церкви, убрать марксистскую идеологию. Мы бы тогда сегодня БЕЗ ПОТЕРЬ И МЕРЗОСТИ были и ПРАВОСЛАВНОЙ и ВЕЛИКОЙ страной.
Советую подумать, а не в риторике дешевой упражняться.
|
|
|
Lucia 13.09.2008 13:34
|
# |
|
|
| Вот очень хорошо, что Вы так последовательно и логично изложили Вашу точку зрения. Ее придерживаются многие и здесь, на форуме. неоднократно высказывались упреки в том. что это несправедливо и нехорошо – во всем винить совпетскую власть. которая. поскольку наша. то и родная. Только вот одна маленькая неприятность – при этом приходится оправдывать коммунистов. А оправдать их можно только при помощи лжи.
|
|
|
Петр А. 13.09.2008 10:47
|
# |
Православным антисоветчикам…
Вы утверждаете, что коммунисты – главная беда России и т. д.
Но. Сначала произошла Февральская революция, которую совершили духовные предшественники нынешних власть имущих (даже президент Путин говорил, что хотелы бы им уподобиться). Причина этой революции именно в предательстве элиты, в потере остатков веры. Также народ по преимуществу потерял веру к 1917 годы и коммунисты тут не причем. Если бы народ не потерял веру, то в гражданской войне победили бы не красные или белые, а монархисты, которых не было видно. Далее, в государстве без веры коммунисты смогли взять верх, так смогли, в отличие от либералов, предложить более адекватный экономический проект. То, что либеральный проект ведет к катастрофе, мы видим и сейчас, когда производства нет и все гос. институты развалены – и тогда это людям стало понятно в 1917 г.
Что было далее?… Меня удивляет, когда коммунистам предъявляют обвинения в репрессиях против священников и т.д. Это была политическая борьба, а коммунисты не были верующими, поэтому никакого пиетета перед саном у них не могло быть – они боялись восстановления монархии и Церковь была потенциальной союзницей монархистов. Конечно, репрессии священников – очень негативный аспект правления большевиков. Но с другой стороны, экономический проект как раз удался, и никакого уничтожения народа не планировалось, а наоборот, было построено соц. государство. Никогда СССР с 50-х не совершал агрессию против других государств. То есть, коммунисты построели хорошее государство для людей с их точки зрения. Но никакой злонамеренности не было и это главное.
Что далее?…
Потом приходит Ельцин (бывший коммунист, кстати) заключает союз с Западом против своей страны (как это называется??). Осуществляет геноцид. Не платит зарплату. Разрушает полностью производство. Но его некоторые наши "православные" на руках носят. А почему? Просто он импорт разрешил. Можно теперь по-западному малой части людей потреблять. А освобождение Церкви… Это просто политическая операция, чтобы не было протеста против геноцида. Сейчас живем только за счет высоких цен на нефть. Если бы при СССР они были бы такие – Запад проиграл бы холодную войну.
Главная ошибка антисоветчиков в том, что они упрекают коммунистов из СССР, но не трогают ни либералов, ни Запад, хотя последние гораздо более заслуживают упреков. Это наводит на мысть об ангажированности некоторых "православных".
|
|
|
читательница 13.09.2008 04:27
|
# |
|
|
| Согласна полностью! По-моему Вы точно описали то что я хотела сказать
|
|
|
соц.реалист 13.09.2008 03:36
|
# |
|
|
Цитата: Главный урок нановойны – отсутствие у России боеспособной армии
Не сказал бы. Вот, взгляните: http://www.fondsk.ru/article.php?id=1606. Похоже, наша армия ещё всё-таки может постоять за себя и оберегаемые территории.
|
|
|
Андрей Другой 12.09.2008 23:37
|
# |
|
|
«…Насчет того, что "вырождение, наркомания, алкоголизм, бездуховность – продукт бывшего СССР " – БРЕД И ДЕМАГОГИЯ ! Это продукт РАЗРУШЕНИЯ СССР во время и после перестройки…»
Вы ошибаетесь. Страна молилась на идола, ставила ложные цели, училась трескать водку, плевала на историю, тащила с завода, коллективизировалась и т.д. и т.п. ДО разрушения СССР.
Вы родились во время перестройки? Вы не видели русскую деревню 70-х – 80-х?
Не понимаю.
|
|
|
Андрей Другой 12.09.2008 23:20
|
# |
|
|
«…СССР и был Россия, историческая территория Российской Империи…»
Если СССР занимал историческую территорию Российской Империи, то это значит, что он занимал историческую территорию Российской Империи и ничего более.
А на пороге 3 мировой мы уже были как раз во времена СССР – про «Карибский кризис» слыхали?
И самое главное: кем был, какими качествами обладал русский человек до СССР и кем он стал, какими «замечательными» навыками овладел в этом «Христианском» государстве. Сравните и прослезитесь.
Слава КПСС!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Следующая >>
|
