|
Одиноков 15.09.2008 15:13
|
# |
|
|
Вы меня, Андрей, невольно позабавили немного. Вот этой фразой: "Абсолютная безнравственность его заключалась не только в том, что этот субъект почти ежедневно засасывал литр "столичной" и ходил ровно…". Вывод: нравственный человек в таких обстоятельствах должен непременно падать, и желательно в канаву… :-))
А если серьёзно, то понятно же, что человек складывался годами, и нормальному русскому мужику не доверили бы такой город как, прости Господи, Свердловск. ЕБН и дом купца Ипатьева снёс ради того, чтобы выслужиться перед московскими паханами.
Что касается предсмертного покаяния… Богу одному всё ведомо. Хотя нам, конечно, сомнительно, что такой нетопырь мог сильно измениться.
А имечко Наина… Не зря Александр Сергеич-то дал его колдунье в своей дивной сказке!..
|
|
|
Одиноков 15.09.2008 12:06
|
# |
|
|
|
|
|
Андрей Кочетков 15.09.2008 11:56
|
# |
|
|
Одиноков 15.09.2008 10:10
Уважаемый Владимир. Я с 1995 по 1997 год работал с бывшим сослуживцем ЕБН по свердловскому обкому г-ном Какурой Э.П. Судя по его рассказам, подлее человека, чем ЕБН встретить трудно. Абсолютная безнравственность его заключалась не только в том, что этот субъект почти ежедневно засасывал литр "столичной" и ходил ровно, но и в том, как он относился к людям. Он мог пригласить столичного заезжего аппаратчика на "фуршет", накачать его по-дружески (он это делал мастерски) и, отзвонив в Москву в ЦК, пожаловаться на то, что г-н N алкоголик и позорит звание коммуниста. Он очень просто мог испортить любому человеку жизнь. Был очень жестоким и недалёким типом, которому, кстати, править в Екатеринбурге помогала Наина. Думаю, что её влияние сохранилось и тогда, когда он был нашей государственной "головой". Я, Владимир, не верю, что этот мерзавец-предатель был способен измениться.
|
|
|
М.Яблоков 15.09.2008 10:24
|
# |
| "Да, вот вы тогда обедали, а я вот веру-то и потерял!" (Братья Карамазовы).
|
|
|
Одиноков 15.09.2008 10:10
|
# |
|
|
| Пока ЕБН пользовался властью о его христианстве говорить было бы кощунственно; один расстрел Белого дома и московская уличная бойня достаточно говорят о том, что это был за человек. Когда он отошёл от политики и жил частным образом – неизвестно, что происходило с его душой. Я этого не знаю, и могу (даже хочу) допустить, что он каялся и обращался к Богу. Но отпевать его так, как это сделали – оскорбление для всех. Кающихся грешников так не хоронят…
|
|
|
Петр А. 15.09.2008 09:00
|
# |
Кстати, по поводу переименования улиц. Это вообще шизофрению напоминает.
Смотрите, у нас по телевизору пропагандируют магию и предлагают проституток. Телевизор развращает молодые умы. Мы (православные) предлагаем лицемирие государству: давайте вы переименуете станцию метро им. Войкова в ст. метро им. Солженицына, а мы будем делать вид что все в порядке. А что больше развращает: телевидение и общество или названия станций метро?
Поймите, что у нас государство реально не исповедует православие. Поэтому, всякие попытки смотреть на гос-во с этой точки зрения нелепы. Мы должны смотреть на гос-во с точки зрения элементарной порядочности.
Теперь по поводу Ельцина в этом аспекте. Сравните Ельцина и Брежнева. Ельцин – вор и предатель. Брежнев просто занимался гос. делами: строил дома, вооружал армию. С точки зрения порядочности, думаю, результат сравнения очевиден. Но повторения слов про безбожную власть продолжаются.
Или, может быть, форумчане скажут, что Ельцин, не смотря ни на что, был хороший христианин?
|
|
|
Петр А. 15.09.2008 08:44
|
# |
|
|
Согласен с Вашим воспросом "зачем".
Только мы (православная общественность) проявляем некую пассивность, как и в 1917 году. "Что решили во власти наверху, пусть то и будет. Решили, что глобализм от Бога, пусть так и будет. Всякая ведь власть от Бога." Есть вызывающая оскомину болтология про десятилетия безбожной власти и борьба за переименования ст. метро им. Войкова и улиц. А нас в Екатеринбурге улица Ельцина появилась и ничего. А мысли нет. Увы.
Фактически в нашей русской церкви есть неявный запрет на политику, оттого эта пассивность и идет. И как бы она не вышла боком, как в 1917 году.
|
|
|
Петр А. 15.09.2008 08:38
|
# |
|
|
В первую очередь, веру потеряла элита, которая предала Царя. А потом уже и народ, который занял пассивную, в сущности, позицию. С другой стороны, народ сильно оболванивали перед этим, так что степень его вины не ясна. Да и не нам судить.
А про миллионы убитых я просто не верю, во всяком случае в трактовке Солженицына. Архивы это не подтверждают. И здравому смыслу это противоречит. И слишком уж Западу это понравилось.
|
|
|
Lucia 15.09.2008 00:02
|
# |
| Только вот что имеет в виду Петр, говоря, что народ к 17 году потерял веру? Кто же, по его мнению, народ? И кто были эти миллионы не убитых?
|
|
|
Natalie 14.09.2008 23:48
|
# |
|
|
| Согласна. Только не православная общественность, а нынешняя власть носится с Ельциным. Преемственность какую-то демонстрирует. Это инициативы Путина. Зачем?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Следующая >>
|
