|
Lucia 04.09.2008 01:37
|
# |
Только амерканцы вроде перестали постоянно говорить, что должна и не должна Россия, так вот теперь! Кому ттолько ни помогала Россия за свою историю. В т.ч. таким странам и народам, о которых мы имели самое смутное понятие. А в ответ видели только хамство и оскорбления. Стоило немного помочь каким-то братьям против мусульман. они с криком. что их мало любят убегали в объятия Западной Европы, которая этих мусульман и ласкала. Да. у нас имперское лицо. Потому что мы – империя.
И никто. никто не будет нас учить, ни брат, ни враг.
|
|
|
раб Божий Андрей 03.09.2008 22:44
|
# |
|
|
Владислав Митев 03.09.2008 20:18
"Да чего Россия сделала, чтоб этих друзей завести? Умеет ли вообще Россия показать какому-нибудь народу что-нибудь, хоть немножко похожее на любовь? Если все врема показывать жестокое "имперское", или надменное, или просто безразличное лицо самым близким и родным, а в то же время подхалимничать с сильными под предлогом "дипломатии" – как потом можно жаловатся, что "вот мы, мол, остались одни"?"
Да, это правда, Владислав. Только, если Вы говорите о новейшей истории России, о ельцинской, проамериканской эпохе. Но что же мешало Болгарии в более далёком прошлом быть поддержкой России в трудное для неё время? Какую такую надменную имперскую гримасу скорчила Россия, что болгары в 1915 и 1941 году выступили на стороне смертельного для России противника? Это через каких-то 35 лет после освобождения "братьев-болгар" от османов!!!
Ваш пример с женой и мужем, Владислав, забавен. Муж-то жене, конечно, должен внимание уделять. Но и жена должна о муже заботиться, помогать. А-то, что же это получается: муж за порог, а у жены дома уже воздыхатель в котелке, с бородкой, при букете и с бутылкой виски. Негоже, негоже так. Похоже, что жена у этого мужика гулящая. Такая не нужна.
|
|
|
Владислав Митев 03.09.2008 20:18
|
# |
Я как болгарин хочу еще что-то дополнить. Да, в общем все это как бы правильно на первый взгляд, хорошо сказано… Но все-таки, слишком пораженчески все это звучит. Это все – позиция слабого. Автор сетует на то, чем он сам заражен.
Нет, отстаивать Крым – недостаточно! Воевать за удержание республик – недостаточно! Даже найти, утвердить и отстаивать свою "идеологию" – тоже недостаточно.
Ведь все мы знаем, что самая лучшая оборона – нападение. Сильный стремится не устраивать никогда круговую оборону. Наоборот, он стремится быстро вырватся, уйти из под обстрела, "изчезнуть" и… внезапно напасть самому.
России сейчас нужно не столько замыкаться, огрызаться, бороться за каждую пядь своей земли (хотя и это необходимо), сколько активно распространять, утверждать свою собственную идеологию. После того, как она ее найдет, конечно – в этом автор прав… Но он как раз здесь и останавливается. А ведь это тоже был бы провал.
Нет, мы все хорошо знаем какая у России (сердце болит – ведь та же самая была раньше и у Болгарии) своя "идеология". Православие – вот что есть наш мир, наша "идеология"! Наша ценностная система, наше мирвоззрение, наш Дух – все, что мы есть (или скорее, еще недавно были).
Сейчас Россия научилась огрызатся экономическими средствами. И правильно! Давно бы пора! Осознала, что не надо оставлять себя в дураках. Что ее армия и флот – лучшие ее друзья (однако, внимание: лучшие, но не единственные все-таки!). Что если сегодня разрушит, или не сумеет сохранить свою промышленность, способную производить, например, какие-то там незначительные на первый взгляд пластмассовые колесики, завтра она не сможет производить свое собственное стратегическое оружие, для которого они будут необходимы. (И станет рабом. Ведь рабов не только пленяют – иногда их просто покупают…)
Да, все это хорошо стало понятно даже дуракам. Но посмотрим что еще делает Запад (и особенно – США). Он не только угнетает политическим, экономическим и военным образом весь мир. Он его еще и отравляет. Отравляет всевозможными духовными гадостями – ядовитой своей, гадкой, но и сладкой в то же время идеологией. Отравляет Мак-Дональдсом, Кока-Колой, Плей-боем, рекламами, порнографией, наркотиками, виагрой, модными культами (последняя гадость, вот – "ЕМО" называется)… Он нас отравляет не просто хорошими, например, машинами; но самим культом к обладанию ими. И к обладанию всего, что купишь за деньги. И к самим деньгам. А если это не поможет – так вот тебе, мы и о твоей "духовности позаботились" – секты: сатанизм, нигилизм, анархизм, … -изм, -изм, и дальший -изм… Недовольны?… Ладно. Вот вам – "евро-патриотизм". Вот вам и новый светлый идеал – Глобализм… Еще недовольны?… Да вас немного недовольных-то осталось?… Раздавить бы вас… да ну, живите; забросаем идеологическим медиальным д…, высмеем – и конец…
Запад начинает свою агрессию идеологической обработкой сознания. Не только народов своих стран – но народов всего мира! Навязыванием своих ценностей, своего образа жизни – материализма, потребительства, эгоизма, индивидуализма, отчуждения от своих корней, традиций, истории, идентичности. Превращением личностей – в индивиды. Общности – в общество. Все должно быть сначала искажено, перевернуто с ног на голову. Сами же головы должны быть набиты жуками (рекламой крема для рук – "вы этого достоины!" и латино-сериалами). Вот что Запад делает и вот как он побеждает!
Где сейчас тот Гебельс? Где пропаганда Райха? Они в учебниках – милые школьные примеры… Перед лицом сегодняшней глобальной медиальной порчи они просто умилительно наивны, как лепет ребенка.
Россия же это не делает. Она этого еще не умеет. Свою собственную пошлость, духовную порчу на других не льет – у нее просто нет такой. И слава Богу! Ведь в таком случае она была бы тем же Западом – он бы ее уже победил. И не важно было бы кого как зовут и кто на каком языке говорит – все мы были бы "одно", все – "граждане мира" (западного). Думаем одинаково, живем одинаково… Как с мечтательным вздохом говорил злой Император в Star Wars: "И будет – Мир!…"
Нет, этого не будет. Но Россия должна не просто "найти" свою идеологию, но и активно ее распространять, утверждать, и не только у себя, но везде, где это только возможно. А это уже так легко! Для слабого, например, интернет опасен – он источник порчи, нападений… Для сильного же, он – прекрасен, он сам – дорога для нападения.
Когда же Россия наконец устанет быть слабой? (Как тот индеец в книге Кена Кейси "Полет над кукушачьим гнездом" – он был сильный как монстр, но и слабее всех, потому что просто не верил в себя.) Я лично устал уже от этой русской слабости. Не болгары предали Россию. Она у них всегда была в сердце и всегда будет. Но это она их оставила, бросила, позволила уйти. Нет у России друзей?… Да чего Россия сделала, чтоб этих друзей завести? Умеет ли вообще Россия показать какому-нибудь народу что-нибудь, хоть немножко похожее на любовь? Если все врема показывать жестокое "имперское", или надменное, или просто безразличное лицо самым близким и родным, а в то же время подхалимничать с сильными под предлогом "дипломатии" – как потом можно жаловатся, что "вот мы, мол, остались одни"?
Не надо оправдывать себя. Все это – результаты недальновидной и некомпетентной политики. Пора России взяться за дело. Друзья у нее есть и они ее ждут. Ждут сигнала хотя бы, что хоть что-то изменилось. Что Православный Третий Рим все там, на месте. Что сильный большой брат поднялся с запоя. Что он может уже защитить и помочь. Не только деньгами, инвестициями, обвязыванием договорами (невыгодными для слабших, как обычно)… Но "идеологической работой", больше всего – духовной помощью, по православному говоря. Ведь и жена в семье не всегда только денег хочет. Дурак тот муж, который этого не понимает. Горе ему, но пусть пеняет на себя.
Но скажет кто-то: как вам поможет тот, кто сам больной и слабый? А я спрошу: а он когда попробовал в последний раз?… Кто-то же должен начать первый. Россия – "империя"?… (Какой "трагический персонаж"…) Ну, чтож. Тогда первый шаг – за ней. Мы будем ждать.
|
|
|
Андрей Кочетков 03.09.2008 19:46
|
# |
А мне теперь кажется, что, введи мы свои войска и в Нарву, третьей мировой не получится. На РЛ есть неплохая статья, дополняющая эту публикацию http://www.rusk.ru/st.php?idar=113232
Потребительство (консьюмеризм, как называет это автор) так овладело западным человеком, что мобилизоваться для серьёзной военной битвы он не в состоянии – время крестовых походов за "торжество католицизма" осталось идеологией средневекового запада. Нет, современный запад не способен к подвигам и воинскому деланию.
Ведь, Вы посмотрите, господа, на конфликт с Грузией. Это же мелочь пузатая, а не военный конфликт. В масштабах России – это, так, лёгкая сшибка, не более. А крику-то, крику… Ну, нашу-то радость понять можно – за 20 лет первый раз на коротком временном промежутке Россия повела себя естественным образом и нас не удалось унизить. А американцы да европейцы, отчего так запаниковали-раскудахтались? Мне кажется, что прав был М.Яблоков, когда сказал, что их вояки разбегутся, увидев русского солдата на передовой. Посему воевать они с русскими сами не будут – слишком велика вероятность получить а-та-та и остаться голодным. А самодостаточность России для запада очевидна. Ставка, сделанная западом на духовное разложение русских, работает, как против России, так, в первую очередь и в большей мере против источника разложения, т.е. против запада. И их идеологи это понимают. Но от идеи уничтожить русских физически они не откажутся. Тогда, кто будет это делать?
Мне думается, что возможен вариант с поощрением западом имперских амбиций Китая. Возможно, китайцам будет принесён в жертву Тайвань. Возможно, в элитных западных клубах появится китайский полит истеблишмент. Эти события могут развиваться стремительно и только ради достижения одной цели – в перспективе откровенного противостояния Китая и России со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Кстати, непонятен истинный мотив передачи Россией Китаю "спорных территорий". За новейшую либеральную историю это случилось уже дважды. С чем могут быть связаны такие подарки? Кто надавил на нынешний "авторитарный" режим России, подогревая тем самым, восточные ненасытные аппетиты?
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 03.09.2008 19:25
|
# |
"..И наконец, третья идея: это идея для объединения русских на просторах бывших советских республик и воссоединения раздробленной на множество государств Русской цивилизации. Уже ясно, иных общих ценностей, кроме Православия и этнических связей мы для этого не найдем."
Немного забыли про другие коренные народы России. Надо уважать и других.
Мы , православные руссие должны с уважением относиться и к коренным мусульманам и к коренным буддистам, не угнетая их, а давая полную свободу в развитии своей культуры, религии, управления в тех областях где они жили исконно, с полным правом ожидая от них признания и наших прав в наших коренных землях. Тогда мы и победим кого угодно
|
|
|
Lucia 03.09.2008 19:23
|
# |
|
|
| Это не перевооружение. а перезарядка.
|
|
|
один_читатель 03.09.2008 17:56
|
# |
|
|
"То же относится к перевооружению режима Саакашвили: оно недопустимо;"
К сожалению, оно уже происходит.
|
|
|
Ф. Ф. Воронов 03.09.2008 16:28
|
# |
Замечательная статья! Абсолютно поддерживаю. Главное – не упустить победу, став вновь играть по чужим правилам. По ним мы всегда будет виноваты и всегда проиграем. Нужно идти вперед.
Ошибкой являются любые разговоры о том, что будет (как "мы будем отвечать"), если в НАТО вступит Грузия или Украина. (Или если в Грузии появится натовская база, о чем недавно разсуждал Рогозин.) Западу нужно максимально доходчиво объяснять, и твердить об этом на каждом углу, что ни Украине, ни Грузии Россия НИКОГДА не позволит вступить в НАТО, что мы этого НИКОГДА не допустим и помешаем этому ЛЮБЫМИ средствами, ДО того, как это может произойти. То же относится к перевооружению режима Саакашвили: оно недопустимо; Россия должна предупредить, что примет военныя меры при любой такой попытке. А меры очевидныя: занятие всего черноморского побережья и Джавахетии (районы Ахалкалаки и Ахалциха) на основании русско-турецких договоров, по которым эта территория отошла от Турции к России.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|
