Русская линия
Русская линия Сергей Петров03.09.2008 

Уроки победы
Война в Осетии высветила главную проблему России — отсутствие идеологии

Уроки бывают не только от поражений. Победа России на Кавказе в августе 2008 года в конфликте с Грузией также преподала урок, который необходимо осмыслить с тем, чтобы за победой не последовала цепь поражений.

1. Одиночество


Одиночество России, о котором мы и без того догадывались, стало особенно явственно после грузинской войны. Ни союзников, ни друзей.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105431

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Мира    11.09.2008 19:45
Простите, ради Бога, но какой цинизм – брать-не брать, зачем нам..?Делаешь добро -делай бескорыстно и быстренько забывай. так ведь по-христиански? Конечно же Южная и Северная Осетия должны быть вместе друг с другом и с Россией. Отталкивать людей из-за того, что кто-то поймет это в меру своей испорченности – плохо. Конечно, не нам это решать, но лучше думать, как помочь , а не зачем.
  Lucia    11.09.2008 11:31
Вот так и Ельцин нам объяснял.
  читательница    11.09.2008 08:22
"Россия все 90-е годы честно пыталась жить по западным лекалам и чуть не исчезла с карты мира"

Мне кажется это искажение говорить что в 90-е в России была как-бы испытана какая-то система и она "не сработала". То что было в 90-х было ненорамальное положение вещей – это было попустительство на высшем уровне разграбление страны и всяких крайностей. Если совсем честно и просто посмотреть на это, то глубинная причина всему этому кроется в 70-летнем советком прошлом. Когда рухнул этот режим, и всё что было запретным раньше вдруг стало возможным, все потянулись к этому, но народ был совершенно наивен и не готов внутренне справится с тем к чему такой внезапный напор свободы и возможностей обязывает. Россию обманули и она дала себя обмануть. И изнутри, и снаружи. И это всё боли переходного периода, совершенная смена парадигмы. С одной стороны трагично что так получилось, но с другой как мог такой переворот произойти совершенно без последствий, без трудного периода? Хорошо что не вылилось в гражданскую войну или масштабную революцию. Переворот был фактически безкровным, и это чудо. А что-бы всё вдруг воскресло и стало на свои места вообще биз проблем, так такого не бывает. Россия вышла из сто-летняго периода замораживания, можно сказать. Но нельзя считать 90-е полноценным примером вообще чего-то нормального. Это хорошо что народ приобрёл некоторый иммунитет к "демократии по западному", но с другой стороны то что дался в носталгию по советскому, это плохо.
  САВИН ИГОРЬ    10.09.2008 23:20
"..Геополитика, одним словом."
Вообще раз пошла такая пьянка, то я полностью двумя руками за Путина.
Индейцы в США на мой взгляд давно мечтают о независимости.
Техас тоже кажись не против обрести государственность
Уэльс в Англии
И даже русские могут претендовать на государственность.
Или это опять тройной подход
  соц.реалист    10.09.2008 02:08
Геополитика, одним словом.
  соц.реалист    10.09.2008 02:05
Цитата:
  К чему нам вешать на себя обузу еще одну. Вооружать и- ради Бога, защищать -пожалуйста, но паспорта давать русские, это уж чересчур  


Близлежащее более слабое государство лучше управляемо, когда подчиняется одному "Большому Боссу" и живёт с ним по одним законам.
  САВИН ИГОРЬ    09.09.2008 23:12
Я вот одно не пойму.. грузины нам в верности клялись, армяне-тоже, все клялись.. Но от сейчас мы кударцев спасаем от грузин.. они тоже а верности клянутся..сейчас..а потом.?.Не лучше ли было им дать незаисимость, но в РФ-не брать .. пусть будут буферным гос-вом всегда.. зачем нам Кокоев(Кокойты)… языки у нас разные… менталитет у них горный,у нас-русский. К чему нм вешат на себя обузу еще одну. Вооруать и- ради Бога, защищать -пожалуйста, но паспорта давать русские, это уж чересчур
  В. Градин    09.09.2008 19:40
/Истина в том, что США сильное, процветающее государство, где во главе угла – права человека; и действительно США пытаются распространить свои ценности по всему миру./

Истина…
«1991 год. Операция войск НАТО в Ираке "Буря в пустыне". Командующий войск Североатлантического альянса Норман Шварцкопф принимает решение отложить на час бомбардировку Багдада и висадку десанта, раньше согласованную с Белым домом и Брюсселем, из-за того, что на начало операции не успевает телевизионная группа CNN.»

Не успевает "заснять" как будут убивать людей… Вот она – истинная сторона демократии США.

"И вот еще пример «двойных стандартов»: Америка скрупулезно считает, сколько погибло американских солдат в Ираке. Но тот факт, что ради иракской «демократии» уложили шестьсот тысяч арабов, их мало волнует.
Здесь никто точно не считает — подумаешь, плюс-минус сто тысяч! На этом фоне и две тысячи расстрелянного мирного населения Южной Осетии для них ничего не значат. Осетины для них чужие, потому что выбрали неправильную политическую ориентацию."
http://www.chaspik.info/bodynews/4042.htm?version=2
  Вера.    09.09.2008 06:55
http://www.izvestia.ru/readers/article3120273/

Почему Цхинвал штурмовали летом?

14:29 08.09.08 Валерий Каджая, журналист

В своем интервью телекомпании CNN Владимир Путин сказал, что "возникают подозрения, что кто-то в Соединенных Штатах специально создал этот конфликт с целью обострить ситуацию и создать преимущество в конкурентной борьбе для одного из кандидатов в борьбе за пост Президента Соединенных Штатов. И если это так, то это не что иное, как использование так называемого административного ресурса во внутриполитической борьбе, причем в самом плохом – в кровавом его измерении". Все политобозреватели, политологи и политики сразу поняли, кого имел в виду премьер-министр России – это Маккейн. Белый дом немедленно и резко отреагировал: "Намеки на то, что США устроили это ради выгоды одного из политических кандидатов, не представляются разумными", – заявила пресс-секретарь Белого дома Дана Перино. Попробуем разобраться, чья позиция неразумна: Путина или Буша?
Начнем с того, что операция "Чистое поле" разрабатывалась американскими военными советниками. В свое время ныне опальный и получивший во Франции политическое убежище, а тогда всесильный министр обороны Ираклий Окруашвили пообещал соотечественникам, что встретит новый, 2007 год в Цхинвале, своем, кстати, родном городе. В этом заявлении не было ни бахвальства, ни шапкозакидательства: грузинская армия была уже достаточно подготовлена и вооружена, чтобы вести крупномасштабные боевые действия, а малочисленные осетинские подразделения могли только уповать на помощь России. Но зимой Рокский тоннель, соединяющий Южную и Северную Осетию, на несколько месяцев перестает функционировать: на входе и выходе из него глубокий снег делает непроходимыми дороги к нему.
Я хорошо знаю эти места: учась в Тбилисском университете, занимался туризмом и горным альпинизмом. Помню, как в марте 1964-го, после зимнего восхождения на Казбек, мы возвращались в Тбилиси. Чтобы не делать по железной дороге огромный крюк через Баку, решили пешком идти через Крестовый перевал, который находится на высоте двух тысяч метров. Для автомобилей на всю зиму путь через перевал, и тем самым – через Военно-Грузинскую дорогу, закрыт. Вышли глубокой ночью. Днем солнце размягчало снег, и любое сотрясение воздуха, даже чей-нибудь резкий кашель могли вызвать сход снежной лавины. Рокского тоннеля тогда еще не существовало: его построили лишь в 1981 году, а главным инициатором строительства был, между прочим, Эдуард Шеварднадзе, тогдашний первый секретарь ЦК КП Грузии. Тоннель имел очень большое значение для экономики Грузии как кратчайший путь, связывающий республику с Россией. Тогда никому даже в страшном сне не могло привидеться, что СССР рухнет, на Кавказе начнутся кровавые разборки, а Рокский тоннель станет военно-стратегическим.
Воинственный пыл Окруашвили остудили через Саакашвили американские советники: они правильно рассчитали, что ситуация еще не созрела. Обиженный министр обороны пошел против своего друга-президента, возглавил оппозицию, но оказался вначале в тюрьме, а затем во Франции. Время "Ч" все те же американские советники наметили на нынешнее лето. Почему именно август выбрали они для вторжения? Начни Грузия операцию в конце ноября – начале декабря, Российская армия просто физически не смогла бы прийти на помощь осетинам, и грузинская армия действительно встретила бы новый, 2009 год в Цхинвале.
Возникает вопрос: неужели Саакашвили и его американские советники настолько наивны, что не понимали очевидного – в разгар лета, когда дороги, ведущие к Рокскому тоннелю, наиболее удобны для транспортного сообщения, Россия немедленно придет на помощь Южной Осетии? Начинать в этих условиях войну было для Грузии самоубийственным безумием. Так почему же американские советники насоветовали этот безумный план президенту Грузии? Да потому, что они подчинены не Михаилу Саакашвили, а своему верховному главнокомандующему Джорджу Бушу. А дела у республиканца Буша плачевно плохи, его президентский рейтинг – самый низкий за всю историю Америки. И он тянет вниз рейтинг Джона Маккейна, который в предвыборной гонке заметно уступал своему сопернику от демократической партии Бараку Обаме.
Уверен: Маккейну намекнули, что ему не стоит покидать США на летние каникулы. И Маккейн в нужное время оказался в нужном месте – в гуще избирателей – и начал ястребиную пропаганду против России. А Барак Обама со спокойной душой проводил в это время отпуск на Гавайях. Результат известен: если до войны в Южной Осетии Обама опережал Маккейна, то сразу после нее республиканец вырвался вперед.
Таким образом, становится понятным, почему Саакашвили бросился очертя голову в югоосетинскую авантюру: это было нужно Белому дому, на который он молится. А Белому дому это было нужно по одной причине: в конце ноября глубокий снег заваливает подходы к Рокскому тоннелю – самое время для операции "Чистое поле". Но слишком поздно для операции "Выборы президента США", которые проходят, как известно, в начале ноября!
  Вера.    09.09.2008 06:30
http://www.izvestia.ru/politic/article3120307/

США готовят переворот на Украине?

Дик Чейни научил Виктора Ющенко, как убрать Юлию Тимошенко

20:34 08.09.08 Виктория Леблан

Основной целью визита вице-президента США Дика Чейни на Украину на прошлой неделе было "внушение", которое он сделал рассорившимся "оранжевым". Объединить их, по замыслу Вашингтона, должна срочная "эскалация конфликта в Крыму"
.
По информации "Известий", после визита Чейни в Киев Госдепартамент США приступил к более активному давлению на аппарат президента Украины с тем, чтобы там обеспечили единство "демократических сил" с учетом развития ситуации в Грузии и признания Россией суверенитета Абхазии и Южной Осетии. Проще говоря, "оранжевая принцесса" Юлия Тимошенко должна проявить "сознательность" и вернуться в лоно заданной идеологии: никаких заигрываний с Москвой. Либо она публично выступит против действий России, либо Виктор Ющенко будет вынужден перейти к решительным действиям. Каким? Версии на этот счет высказываются самые разные, вплоть до ареста главы правительства. В любом случае Вашингтон делает ставку на Ющенко и спасение его курса.
США четко дали понять президенту Украины, что наиболее эффективным средством "подчинения Тимошенко" является "актуализация темы присутствия российского Черноморского флота в Крыму". Ющенко советуют "предпринять конкретные шаги по эскалации напряженности на полуострове", прежде всего по вопросу размещения там российского флота.
Неудивительно, что "оранжевые" тут же взяли под козырек и дружно принялись нагнетать ситуацию вокруг Крыма. На следующий день после визита Чейни в Киев в немецкой прессе появилось интервью главы украинского МИД Виктора Огрызко, в котором он заявил, что Россия раздает паспорта жителям Крыма и что это означает подготовку к "военной интервенции".
Опасения США с приближением президентских выборов возрастают по мере увеличения трещины в "оранжевой" коалиции. Тимошенко, считают в Вашингтоне, рассчитывает на политические дивиденды от Москвы в предстоящей президентской кампании, а этого нельзя допустить. Иначе уже в ближайшем будущем Кремль предпримет активные шаги по возвращению Украины в сферу своего влияния. При этом нынешнее руководство республики не сможет рассчитывать на сохранение своих позиций, учитывая крайне низкую популярность Ющенко.
По замыслу госдеповцев, кризис в Крыму неизбежно заставит Тимошенко определенно высказаться на этот счет. Если премьер-министр проявит "сознательность" и воздержится от поиска компромиссов с Москвой, то, сыграв на этом, Ющенко сможет вернуть себе популярность среди "оранжевого" электората, продемонстрировать единство власти перед внешней угрозой.
Отказ же главы правительства жестко реагировать на обострение в автономии можно будет использовать для дискредитации Тимошенко, в том числе путем вброса компрометирующих ее материалов о связях с Москвой. Есть и другие способы "устранения" конкурента: например, административное или уголовное преследование. Таким образом, при любом развитии событий президент окажется в выигрыше.
Кроме того, обострение ситуации в Крыму можно будет использовать для ускоренной интеграции Украины в НАТО: это позволит сломить сопротивление сомневающихся членов альянса и добиться для Украины места в альянсе уже в ближайшие год-два.
По информации "Известий", в администрации Ющенко уже разрабатывают меры по провоцированию российской стороны на "неадекватные действия" в Крыму. Подчеркивается, что они должны быть предприняты весьма срочно, в течение одного-двух месяцев, пока тема "агрессии России в отношении Грузии" актуальна и флот НАТО находится в Черноморской акватории.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика