Сергей Рябуха 16.09.2008 21:13
|
# |
|
"
митрополит Никодим Ротов активно воспитывал учеников и продвигал их на архиерейские посты. Первое рукоположение, которое он возглавил,
рукоположение в епископы архимандрита Алексия Ридигера (ныне патриарха Московского и всея Руси)." Говорит ли это высказывание, которое Вы привели, что Святейший Патриарх Алексий II, является "никодимовцем"? И если ДА, то должны ли мы, православные, его слушать? Если НЕТ, то зачем Вы привели это высказывание?
|
|
диакон Евгений 16.09.2008 20:58
|
# |
|
Хорошо, Михаил, адресуйте ваши софизмы свт. Афанасию, или вообще Русской Церкви, но пинать митр. Никодима здесь глупо (если вы будете внимательны, то увидите, что буквально говорится об избавлении от мук).
|
|
М.Яблоков 16.09.2008 20:21
|
# |
|
В житии мч.Уара действительно не говорится, что сродники Клеопатры были некрещёные
это слишком большая натяжка
отвергающая ни больше, ни меньше всё домостроительство спасения. Ведь если есть возможность спастись некрещёному, то зачем вообще креститься, к чему тогда и Христос
апокатастасис одним словом.
|
|
Сергей Рябуха 16.09.2008 19:24
|
# |
|
Одному читателю и однофамильцу о. Георгия Кочеткова ( р.Б. с Вашего однофамильца сан ещё пока не сняли и наз. пожалуйста о. Георгия как то более прилично, хотя бы из-за сана, который он носит). Последуйте совету М. Яблокова:"Для тех же, кто сомневается могут сами убедиться в разрастании кочетковской секты, посетив в любой воскресный день соборный храм Новодевичьего монастыря".
|
|
диакон Евгений 16.09.2008 19:12
|
# |
|
Цитата: Хотя житие св.муч. Уара к такому заключению (молитва за некрещеных) не дает ни малейшего повода. В этом проявились все те же экуменические пристрастия м.Никодима.
вы ошибаетесь, митр. Никодим здесь действовал в русле русской традиции, есть древний старинный канон того же назначения. См.: свт. Афанасий (Сахаров) "О поминовении усопших по уставу Православной Церкви", КАНОН МУЧЕНИКУ УАРУ ОБ ИЗБАВЛЕНИИ ОТ МУКИ ВО ИНОВЕРИИ УМЕРШИХ : http://www.liturgica.ru/bibliot/usopsh/usopsh4.html
|
|
один_читатель 16.09.2008 19:04
|
# |
|
"как утверждают сведущие литургисты
"
А кто именно? Очень интересно.
|
|
Сельскiй бригадиръ 16.09.2008 16:54
|
# |
Второй канон Минеи мученику Уару (19 окт.), из которого следует, что можно молиться за всех некрещеных, принадлежит, как утверждают сведущие литургисты, творчеству митрополита Никодима (Ротова). Хотя житие св.муч. Уара к такому заключению (молитва за некрещеных) не дает ни малейшего повода. В этом проявились все те же экуменические пристрастия м.Никодима.
|
|
Homo Sapiens 16.09.2008 09:53
|
# |
|
Цитата: и Рябуха не пророк, а кликуша и мелкий пакостник.
Их таких за последнее время немало на некоторых особо любопытных форумах "Русской Линии" под разными личинами оседает. Работа у них такая – совмещают приятное с полезным (в их разумении, естественно).
|
|
Андрей Кочетков 15.09.2008 15:01
|
# |
|
один_читатель 15.09.2008 14:22
Не волнуйтесь, дорогой один_читатель. Еретик Жорик не вечен и Рябуха не пророк, а кликуша и мелкий пакостник.
|
|
один_читатель 15.09.2008 14:22
|
# |
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Следующая >> |