Русская линия
Русская линия Николай Коняев27.08.2008 

Главное, чтобы в Россию попало

Слова А.А.Зиновьева о том, что «метили в коммунизм, а попали в Россию», можно поставить эпиграфом к решению правительства Москвы о переименовании Большой Коммунистической улицы в улицу Александра Солженицына.

На первый взгляд, всё складно тут получается.

Александр Исаевич, как считается, боролся с Коммунистической партией, вот и переименовывается в его честь улица, некогда названная в честь ВКП (б).

Но есть, есть тут и заковыка.

Ведь до 1924 года эта улица не Коммунистической была, а носила имя строителя Москвы и Русского государства, сподвижника Дмитрия Донского и Сергия Радонежского — святителя Алексия, митрополита Московского, и называлась она тогда Большой Алексеевской.

Вот и получается, что переименование ее в улицу Солженицина вполне можно использовать иллюстрацией к изречению Александра Александровича Зиновьева.

И не потому получилось это, что планировали так, а просто потому что, хотя московская мэрия и не ВКП (б), конечно, но тоже, как и ВКП (б), мимо России живет…

А вот у нас в Санкт-Петербурге всё наоборот…

Накануне девяностолетней годовщины екатеринбургской трагедии — расстрела Царской Семьи, Собор православной интеллигенции Санкт-Петербурга обратился в Правительство города с просьбой рассмотреть вопрос о возвращении набережной Свердлова прежнего имени.

«Сохраняя в названии набережной Санкт-Петербурга имя Якова Свердлова, мы в какой-то мере оправдываем совершённое преступление и становимся его молчаливыми пособниками, — говорилось в этом письме. — Вот почему мы, глубокоуважаемая Валентина Ивановна, обращаемся к Вам с просьбой вернуть Свердловской набережной её историческое название — Полюстровская. Этот шаг стал бы достойным вкладом в дело духовного возрождения нашего славного города».

Ответ не заставил себя знать.

24 июля член топонимической комиссии Петербурга Алексей Ерофеев в интервью НТВ заявил, что специалисты уже рассмотрели обращение православной общественности к губернатору Валентине Матвиенко с просьбой о возвращении Свердловской набережной Северной столицы ее исторического названия — Полюстровская… В переименовании отказано, поскольку «Яков Свердлов к топониму имеет опосредованное отношение, а набережная получила название по станкостроительному заводу, носившему имя Свердлова».

Должен сказать, что меня повергло в недоумение, как можно делать подобные заявления от лица комиссии, в которую входят такие высокообразованные специалисты, как директор Института лингвистических исследований РАН, академик РАН Н.Н.Казанский, как доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН Е.В.Анисимов, как заместитель директора Государственного Эрмитажа по науке, государственный герольдмейстер России, доктор исторических наук Г. В.Вилинбахов, как генеральный директор Санкт-Петербургского благотворительного общественного фонда спасения Петербурга — Ленинграда, кандидат исторических наук А.Д.Марголис и многие другие.

Ведь тут и изысканий никаких не надобно, достаточно просто открыть «Топонимическую Энциклопедию Санкт-Петербурга», выпущенную к трехсотлетию Санкт-Петербурга, и прочитать, что «Современное название (Свердловской набережной — Н.К.) дано 8 мая 1938 года в честь Я.М.Свердлова (1885−1919), советского партийного и государственного деятеля, председателя ВЦИК, в связи с тем, что на набережной (д.4) находился завод им. Свердлова (ныне Станкостроительный завод «Свердлов»).

Как мы видим разница принципиальная.

Набережная получила название не в честь станкостроительного завода, носившего имя Свердлова, а в связи с тем, что на набережной (д.4) находился завод им. Свердлова. И сам Яков Свердлов к топониму имеет не опосредованное отношение, а самое непосредственное, ибо именно в честь его и названа набережная.

Сомневаться же в процитированных данных Энциклопедии не приходится. Энциклопедия эта выпущена под редакцией члена Топонимической комиссии Санкт-Петербурга А.Г.Владимировича и в авторский коллектив ее входит никто иной, как член Топонимической комиссии Санкт-Петербурга А.Д.Ерофеев, который и озвучил не шибко грамотно мотивированный отказ Комиссии…

И насчет несовпадения размеров бывшей Полюстровской набережной и нынешней Свердловской тоже ни к чему лукавить. В 1938 году, когда переименовывали Полюстровскую набережную, размеры ее точно совпадали с набережной Свердлова. Это уже потом в 1960 и 1971 годах присоединили к ней куски Большеохтинской набережной.

И, конечно, тут не о недомыслии или неосведомленности членов топонимической комиссии надо говорить, а о совершенно определенной линии.

Понятно, что у нас в городе, где многие чиновники по-прежнему путают толерантность с русофобией, имя Якова Михайловича Свердлова, так много сделавшего для уничтожения русского народа (одна только его директива о расказачивании чего стоит!) не прикосновенно.

Ведь и в девяностые годы, когда безжалостно переименовывались улицы, носившие имена великих русских писателей и героев Великой Отечественной войны, имя Свердлова не пострадало.

Как говорят одесситы из советских фильмов, вы будете смеяться, но в сбережении памяти о палачах топонимическая комиссия Санкт-Петербурга проявляет таки истинную толерантность. Бережно сберегаются на карте нашего города и имена палачей французского народа.

Взять хотя бы нынешнюю улицу Марата. Ведь не Преображенской или Семеновской (в честь полков) и не Николаевской (в память о Николае I) или Грязной (без комментариев!) называется эта улица, а носит имя палача французского народа. С того самого знаменательного 1918 года, когда Невский проспект был переименован в проспект Двадцать Пятого Октября, а Дворцовая — в площадь Урицкого. Тогда улицы и проспекты нашего города враз поменяли тихие добрые имена на имена мировых революционеров с сомнительной, как потом выяснилось, репутацией — Фридриха Адлера (Большой проспект Васильевского острова), Володарского (Литейный проспект), Слуцкого (Таврическая ул.) и так далее.

Но этим площадям и улицам 13 января 1944 года вернули первоначальные названия.

А вот Свердловы и Мараты устояли…

Да… Все у нас в Петербурге не так, как в Москве.

Это в Москве Коммунистические улицы Солженицыновскими становятся.

А у нас нет.

Как стояли Свердловы, Урицкие и Мараты, так и продолжают стоять, словно присматривая за нами.

Главное, не во что стрелять, главное, чтобы в Россию попало…

http://rusk.ru/st.php?idar=105418

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  читательница    01.09.2008 22:38
Я потому и говорю что как это будет трудно предвидеть. Гражданская война? Боже сохрани. Ведь советский режим пал без неё, а кто мог предвидеть. Так и тут. Я думаю в один прекрасный день это как-то случится само собой. Поживём увидим. А может и не в наше время. Рано или поздно всё мёртвое разлогается и исчезает, вопрос только времени.
  Вера.    01.09.2008 22:18
"Интеллигенция. "развращенная танго, фокстротами и голом Америки". патриотичной не была."

*Интересный материал можно прочитать/послушать здесь:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=205437&cid=1

Русофобия: история и современность

31.08.2008 16:30

Дмитрий Киселев
  М.Яблоков    01.09.2008 21:57
…Эталоном формы общения должны являться не Иванов, Петров и Сидоров, а совесть…

Ваша?
  Важнова С.В.    01.09.2008 21:52
Позднее, в 1991г. после второго обретения мощей преподобного отца нашего Серафима.
Митрополит Иоанн (Снычев) – про С.-Петербург мало знаю. Хотя одно то, что был переименован – уже взрыв в умах и сердцах. Дальше, как лавина пошло
Батюшка А. Шаргунов, НПО "Память", И.Тальков, В.Клыков, Стерлигов, "Земщина", "Царское дело" и простые верующие (читался каждый вечер акафист "Царю-мученику" и коленопреклоненные молитвы у Креста на месте взорванного ХХС).
Ко мне Вера в Бога пришла одновременно с почитанием подвига Николая Александровича.
Как раз тогда и был монархо-патриотический взрыв в душах.
А сколько в Москве было Крестных ходов вокруг Кремля!!!

Это щас мы рассуждаем – почему среди православных мало счастливых….
  один_читатель    01.09.2008 19:46
"У Вас … некоторая болезненная восприимчивость на формы общения"

Что касается Вашего хамства по отношению ко мне, Вы вольны говорить, что Вам вздумается, кто ж Вам запретит? А вот на хамство по поводу памяти Солженицына я не мог не ответить.

Эталоном формы общения должны являться не Иванов, Петров и Сидоров, а совесть.
  Lucia    01.09.2008 15:29
А кто-нибудь представляет. какие патриотические силы были в России до перестройки? Интеллигенция. "развращенная танго, фокстротами и голом Америки". патриотичной не была. Молодежь – осовевшая от тупости происходящего и казенно насаждаемого патриотизма с "калинкой-малинкой" – не была. Какой-то патриотизм был в коммунистах. т.е. в русле линии партии. Да и то в старых только. Были ли люди, которые были патриотами в полном смысле слова – монархисты. мечтающие. чтоюы Россия вернула себе честь и славу? Да единицы. И из них еще были излишне сочувствующие Власову и Краснову больше. чем это полезно для стабильности в государстве. Вот и считайте. что из чего выросло. Одним ударом смыть гадость – как же! Тогда нужна ядерная гражданская война. Кстати если говорить о позиции. мне представляется более-менее сбалансированнойпозиции Елены Чудиновой. отраженной в книге "Шуты у трона", хотя я далеко не во всем с ней согласна.
  читательница    30.08.2008 18:56
"Доживем ли до того момента, когда одним ударом вся большевицкая гадость будет смыта с русской карты?!"

Мне кажется будет такой момент, так как иначе не может быть, просто трудно предвидеть как и когда это будет.
  М.Яблоков    30.08.2008 16:24
РПЦ за границей занимается миссией среди неправославных народов, а так же окормляет наших "колбасников". Это я написал, чтобы Вы не подумали, что я умолчал и не ответил на Ваш прежний вопрос.

Что касается остального, то хочу заметить, что у Вас (и ещё у некоторых участников форума) присутствует некоторая болезненная восприимчивость на формы общения. Вас ведь никто не ставил эталоном правильности формы. Есть для этого модераторы РЛ. И прежде чем одёргивать других, заручитесь собственным авторитетом. Во всяком случае для меня он неочевиден.

Вы не пытались устроиться работать в Гаагский трибунал? Там неплохо платят, во всяком случае на колбасу хватит.
  один_читатель    30.08.2008 14:04
По чем купил, по том продал.

Вы говорили, что все, кто за границей – все туда за колбасой поехали, так как делать там больше нечего. Я Вам тут же указал на миссию Русской Православной Церкви. И не надо грубости.

Вообще, у Вас с выбором средств выражений Ваших мнений довольно слабо обстоит дело. Вы ничтоже сумняшеся делаете заявления глобального характера, не заботясь о той реакции, которая на них последует, уже не говоря о том, чтобы не осуждать. Когда же Вам указывают на Вашу грубость, Вы говорите, что Ваши оппоненты прикидываются.

Вам уже не только я, и не раз приводили Ваши же выссказывания: Вы лишь отмахиваетесь. Верующий во Христа человек такое говорить не должен. Вот лишь недавно Вы не постеснялись по-хамски "послать" покойного – новопреставленного – А.И.Солженицына, память которого дорога многим людям. Как бы к тому, что делал Солженицын Вы ни относились, это лежит за гранью допустимого христианской совестью.
  Одиноков    30.08.2008 12:23
Родину выбираем, Михаил, Родину!.. (вопреки расхожему мнению, что Родину не выбирают…).

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru