|
Коценко Александр 21.08.2008 13:33
|
# |
|
|
| Мы – это все группы населения, от читателей до правителей. Не только правители строят жизнь по западному образцу, но и подавляющее большинство простых граждан. Просто правители строят ее более явно и имеют намного больше возможностей, а обыватель строит все больше в своих мечтах (кстати чем и пользуются правители). Что есть западный образец? Это идеальная система удовлетворения страстей, воистину дьявольское совершенство. Иллюзорная для многих (т.н. «американская мечта» или русское «из грязи в князи»), но такое притягательная. Для изменения нам надо будет отказаться от многого к чему мы так привыкли ,пожертвовать своим эго. Эту жертву должен принести каждый конкретный человек, а иначе мы будет и дальше напоминать ослика идущего за подвешенной морковкой.
|
|
|
Читатель из Москвы 21.08.2008 11:58
|
# |
|
|
Уважаемый Коценко Александр.
Согласен с Вами.
Только уточните, кого Вы подразумеваете под "мы"?
Мы – это читатели Русской линии и все Русские люди
или мы – это наши "правители".
Кто строит жизнь по западному образцу?
|
|
|
Коценко Александр 21.08.2008 11:39
|
# |
| В этой войне да, но глобально мы не сможем победить пока строим свою жизнь в рамках западной парадигмы общественного устройства. "Держателем" патента является США и мы всегда будем играть их краплеными картами. Пока мы не создадим, а скорее не вернемся, к собственной парадигме и не начнем строить на основании ее свою внутреннюю жизнь и взаимоотношения во внешней среде, мы зависимая страна.
|
|
|
Сергей Рябуха 21.08.2008 10:20
|
# |
|
|
| Уважаемый Читатель из Москвы, у некоторых на форумах РЛ действительно не хватает аргументов в словесных баталиях и они покрывают их недостаток попытками оскорбить своих оппонентов хамским тоном своих сообщений, а то и прямыми оскорблениями и угрозами встретиться лично и разобраться. Я думаю, что такими вот приёмами некоторые пытаются выдавливать людей из форумов по обсуждению статей РЛ, ведь очень немногие идут на конфликты, пусть даже и виртуальные. А когда это не помогает некоторые напрямую обращаются к Редакции с требованиями не публиковать сообщения оппонентов, которых не удалось выдавить с форумов. Конечно же в таких случаях я не обижаюсь т.к. понимаю, что все мы люди, у каждого свои амбиции, недостатки, одержимости и т.д. Может быть человек, назвавшийся Верой, общался со мной на других ветках форума под другим именем, а может быть под своим (просто не помню, что бы общался в своих сообщениях с Верой). Меня на форуме РЛ как только некоторые не называли.
|
|
|
Читатель из Москвы 21.08.2008 10:02
|
# |
|
|
Уважаемый Терехов Дмитрий.
Прошу Вас, по возможности, не давать развёрнутый ответ.
Вопросы стоят предельно простые.
Прошу Вас дать самые краткие ответы – да или нет.
А уже после, если будет необходимость и расхождение во мнениях, то можно разъяснить свою позицию и дать развёрнутый ответ.
|
|
|
Терехов Дмитрий 21.08.2008 05:37
|
# |
|
|
Ответ "Читателю из Москвы":
Ответить есть что, только времени нет на развёрнутый ответ. Тем не менее я его обязательно дам.
|
|
|
Вера. 21.08.2008 01:33
|
# |
http://cominf.org/2008/08/19/print:page,1,1166478047.html
19.08.2008 – 19:15
Заявление Конституционного Суда Республики Северная Осетия – Алания
В ночь с 7 на 8 августа 2008 года грузинское руководство вопреки своим заверениям о недопустимости использования силы при решении грузино-юго-осетинской проблемы, полностью осознавая серьезность последствий, совершила вероломное нападение на Южную Осетию, допустив тем самым грубейшие нарушения норм международного права и разрушив установленный в 1992 году Дагомысским соглашением хрупкий мир.
Исходя из этого, Конституционный Суд Республики Северная Осетия – Алания считает необходимым заявить следующее:
1.Одним из принципов международного права является принцип неприменения силы, закрепленный в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН. Обязанность неприменения силы носит ярко выраженный универсальный характер и распространяется на все государства. Действия грузинской стороны по своей сути являются актом агрессии, полностью подпадают под ее определение, содержащееся в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН "Определение агрессии". Более того, согласно статье 5 этого же документа никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного, не могут служить оправданием агрессии. Агрессивная война является преступлением против международного мира, которое влечет за собой международную ответственность. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
2. Устав Организации Объединенных Наций требует всеобщего уважения и соблюдения прав и основных свобод для всех, независимо от национальности, расы, пола, языка и религии. Бесчеловечными вооруженными актами грузинских вооруженных сил против осетинского народа были нарушены самые сокровенные права, являющиеся неотъемлемыми и неотчуждаемыми – право на жизнь и достоинство, право не подвергаться пыткам или жестокому, унижающему его достоинство обращению. Эти права закреплены в качестве высшей ценности нормами как национального, так и международного права, в частности, в таких фундаментальных актах как Всеобщая декларация прав человека (ст.ст. 3, 5), Европейская конвенция о защите прав и основных свобод (п.1 ст.2, ст.3), Международный пакт о гражданских и политических правах (п.1 ст.6, ст.7) и др.
3.Даже в случае возникновения вооруженных конфликтов в международном праве действует ряд актов, нормы которых обязательны для исполнения конфликтующими сторонами и нацелены на ограничение бедствий в этот период: II Женевская Конвенция от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны, III Гаагская Конвенция об открытии военных действий, Женевская Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях и др. В соответствии с ними в случае вооруженного конфликта при всех обстоятельствах гражданское население не должно являться объектом нападений, ему должно быть гарантировано гуманное обращение без всякой дискриминации по причинам национальности, расы, религии или веры, пола или любых других критериев. Больницы и транспортные средства медицинских служб, а также транспорт, используемый для перевозки больных, раненых и оказания иной медицинской помощи, не могут ни при каких обстоятельствах быть подвергнуты нападению, но должны пользоваться покровительством и охраной сторон, находящихся в конфликте; стороны должны предпринимать все необходимые меры по обеспечению возможности подобрать больных, раненых и мертвых, оставшихся на поле боя, транспортировать их. Нападения неизбирательного характера запрещаются, в том числе и нападение путем бомбардировки любыми методами; гражданские объекты не должны являться объектом нападения; запрещается подвергать нападению или уничтожать объекты, необходимые для выживания гражданского населения, такие как запасы продуктов питания, сооружения для снабжения питьевой водой и ее запасы и т.п.
4. Конституционный Суд РСО-Алания обращает внимание на концепцию "законного применения вооруженной силы". Устав ООН предусматривает два случая правомерного применения вооруженной силы: в целях самообороны (ст. 51) и по решению Совета Безопасности ООН в случае угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии (ст. 39 и 42). Таким образом, Российская Федерация, применяя силу, реализовала предоставленное ей право на самооборону, а также выполнила свою конституционную обязанность по обеспечению защиты и покровительства гражданам Российской Федерации, находящимся за ее пределами (ч. 2 ст. 61 Конституции РФ).
5. В связи с совершением руководителями Республики Грузия преступлений, подпадающих под юрисдикцию Международного Уголовного Суда, а именно геноцида в отношении осетинского народа, преступлений против человечности, военных преступлений (ст. ст. 5, 6, 7, 8 части 2 Римского статута Международного Уголовного Суда), и на основании статьи 14 названного международного акта Российская Федерация имеет право на обращение в Международный Уголовный Суд с просьбой провести расследование действий грузинских властей.
6. Принимая во внимание изложенное, Конституционный Суд РСО-Алания поддерживает намерение Российской Федерации обратиться в международные судебные органы в целях установления всех обстоятельств и объективной оценки совершенного грузинским руководством злодеяния, а также привлечения к ответственности виновных лиц.
|
|
|
Вера. 21.08.2008 01:31
|
# |
http://www.izvestia.ru/armia2/article3011545/
Главнокомандующий Сухопутными войсками Алексей Маслов рассказал корреспонденту "Известий" Дмитрию Литовкину:
В зоне грузино-осетинского конфликта участвуют российские военнослужащие в составе Смешанных сил по поддержанию мира (ССПМ ) в составе одного батальона. Также в составе ССПМ участвуют военнослужащие Грузии и Южной Осетии
Наши миротворцы контролируют перевозки на дорогах, пресекая ввоз и вывоз боевой техники, оружия и боеприпасов конфликтующими сторонами, охраняют жизненно важные объекты, доставляют гуманитарную помощь населению и оказывают ему другую помощь. Одна из главных задач миротворцев в зоне конфликта – это создание условий для переговоров и других мероприятий по мирному урегулированию, восстановлению законности и правопорядка, нормальному функционированию государственных и общественных учреждений и организаций.
http://www.gzt.ru/world/2007/08/11/182651.html
Тбилиси против увеличения миротворческого контингента в зоне грузино-югоосетинского конфликта
18:26 // 11.08.2007
Грузинская сторона "считает нецелесообразным увеличение миротворческого контингента в зоне югоосетинского конфликта". Об этом заявил ИТАР-ТАСС в Тбилиси председатель комитета по международным отношениям парламента Котэ Габашвили. Комментируя прозвучавшее во Владикавказе предложение руководителя Южной Осетии Эдуарда Кокойты об увеличении численности российского и североосетинского батальонов Смешанных сил по поддержанию мира (ССПМ) на 300 человек каждый, Габашвили сказал: "Грузинская сторона считает, что нет никакой необходимости увеличения численности батальонов ССПМ.Численность находящихся в зоне югоосетинского конфликта трех батальонов ССПМ (по 500 военнослужащих в грузинском, российском и североосетинском батальонах) вполне достаточна для того, чтобы они осуществляли возложенные на них функции". Касаясь заявления Кокойты о том, что увеличение числа военнослужащих в миротворческих батальонах ССПМ допускается Дагомысскими соглашениями от 24 июня 1992 года, Габашвили сказал: "В соответствии с Дагомысскими соглашениями, увеличение квоты контингента миротворческих батальонов возможно лишь с согласия всех сторон, а грузинская сторона считает нецелесообразным увеличение контингента миротвоческих батальонов ССПМ и выступает против увеличения их численности".
|
|
|
Читатель из Москвы 21.08.2008 00:58
|
# |
|
|
Уважаемый Сергей Рябуха.
Вам тоже попало от Веры…
Вы теперь по мнению грозной Веры виртуально похожи на меня. Вернее я на Вас.
А я по мнению уважаемой Веры от 20.08.2008 20:33 – собака, которая лает.
Но Вам-то за что?
Мне-то понятно, у Веры нет доводов в ответ на мои аргументы и она вместо доводов прибегает к оскорблениям. Известный старый приём несостоятельной стороны в дискуссии – оскорбить оппонента. Тогда уже не до доводов.
Но Вам-то за что? Вы вроде с Верой и не дискутировали. Попались под горячую руку Веры и стали виртуально похожи на меня. а я на Вас. А я по мнению Веры – собака. А Вы по мнению Веры – виртуальная собака, раз мы виртуально похожи.
Я не обижаюсь – ну нет У Веры аргументов по существу, кроме как – "собака" в мой адрес. А Вы?
|
|
|
Вера. 20.08.2008 22:52
|
# |
|
|
| Сергей Рябуха, посмотрите на Читателя из Москвы – он, как две капли воды, (виртуально) похож на Вас!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Следующая >>
|
