|
C. Шараков 19.06.2008 01:15
|
# |
|
|
Сергей…
Насчет пуповины, быть может, Вы и правы. Но только, на мой взгляд, не нам в таком деле претензии предъявлять: национальное – это то, в чем человек родился. Здесь очень трудный вопрос. У меня есть добрый товарищ, православный. Традиционный православный. Он еврей. И хотя, и с "Протоколами" согласен, и про "тайну беззакония" говорит, все же глаза виновато опускает, интонация "дрожит". Национальное очень глубоко сидит в человеке. Это тайна. А мы: "Тебе, Машенька, надо того, пуповину отрезать…". Вы добрый. Давайте лучше помолимся за оппонента.
|
|
|
М.Яблоков 19.06.2008 00:45
|
# |
|
|
| Онтологически мыслите, Люся. Осознают ли делающие зло…или искренне заблуждаются… ? Непростой вопрос. Мне всё же кажется, что дело в не незнании, а в свободной воле…
|
|
|
соотечественник 18.06.2008 23:46
|
# |
|
|
Вся эта команда лиц, желающих искажения Истины в Церкви и превращения Её в некий искусственный конгломерат из обломков Православия, замешанных на прокатолических и неопротестантских догматах и практиках, работает в едином ритме и координируется из мозгового центра, расположенного за пределами страны. Первые (католики) "мутят воду" из Европы, вторые – неопятидесятники окопались уже в России, но завезены к нам со стороны Соединенных Штатов Америки.
По сути это сетевая атака на Православие руками прельщённых российских адептов и мозгами иностранных лидеров антиправославного движения.
|
|
|
один_читатель 18.06.2008 23:29
|
# |
|
|
| Мне кажется, большинство идейные, но есть, наверное, и такие, кто вполне себе отдает отчет в последствиях своей деятельности. Не даром ведь работают различные фонды, воспитывают кадры. Геополитика – без Белоруссии и России у них пазл не складывается.
|
|
|
Одна из многих 18.06.2008 23:26
|
# |
http://orthomedia.ru/
Председатель Миссионерского отдела Русской Православной Церкви архиепископ Белгородский и Старооскольский Иоанн делится своими размышлениями о современной миссионерской ситуации в России, об ошибках и достижениях миссионеров, а также о презентации Миссионерской концепции.
|
|
|
Lucia 18.06.2008 23:12
|
# |
|
|
| Мне всегда было интересно. сами-то обновленцы осознают себя злодеями. или им кажется, что они очень хорошо делают?
|
|
|
М.Яблоков 18.06.2008 23:09
|
# |
|
|
…Я не признаю у католиков Евхаристию вообще. Это Вы меня с кем-то путаете. Я Вам говорила об их понимании Евхаристии, поэтому и зашла речь о Теле Христовом. Католики ведь не Церковь, какая ж у них Евхаристия?…
Знаете, Маша, вот с этим с Вами сто процентов согласен.
|
|
|
Мария Сеньчукова 18.06.2008 22:58
|
# |
|
|
Не имею никакого отношения ни к свящ. Георгию Кочеткову, ни к иг. Евмению Перистому.
Собственно, все.
|
|
|
Мария Сеньчукова 18.06.2008 22:37
|
# |
|
|
"Машенька, это же явный прокол!? Разве можно так. Прочитать всего Златоуста (24 тома) и не знать Типикон!? Это просто кощунство!… Ну, уж так и быть … скажу… но только по-секрету… 32-я глава… в Иоакимовской редакции…"
Вы совершенно правы. Я не знала этой главы. Спасибо, что указали.
Единственно, что могу сказать в свое оправдание – что живу не в монастыре, а Типикон – это устав монастырский, но это, конечно, никакое не оправдание.
Мне тут опытный уставщик подсказывает, что, видимо, это связано с тем, что в тех монастырях, откуда данное правило пришло, было принято причащаться реже, чем раз в неделю. Но это лишь разновидность нормы.
В любом случае, благодарю за указание ошибки.
"А "прохладно" – это значить признавать благодатность евхаристии? Заметьте, не я, а Вы у католиков облатки назвали "Телом"…"
Я не признаю у католиков Евхаристию вообще. Это Вы меня с кем-то путаете. Я Вам говорила об их понимании Евхаристии, поэтому и зашла речь о Теле Христовом. Католики ведь не Церковь, какая ж у них Евхаристия?
|
|
|
соотечественник 18.06.2008 22:34
|
# |
|
|
Что-то Мария Вас, братия, технично увела в сторону от истинной сути развернувшейся сути дискуссии – о том, насколько грамотно спланирована атака на истинное Православие.
Потапов 16.06.2008 в 18:34 пишет:
"Вот, кстати, еще один "авторитетный" филокатолический ресурс со ссылкой на не менее авторитетный Кестонский институт, который Каминский привлек на свою сторону.
http://baznica.info/pagesid-4956.html"
Тот же материал доселе никому практически неизвестного Петра Каминского разместил у себя виртуальный "гуру" современных псевдоправославных обновленцев Речкунов – http://srechkunov.christentum.ru/kto-i-kak.htm.
Статья по сути провокационная и насыщена лживыми обвинениями. Интересно другое – против традиционного церковного уклада, против святоотеческого Предания, классического несения слова Божьего без всяких фальшивых поибавок и довесков, ведётся откровенная информационная война.
Неожиданно возникшая на этом форуме Мария Сеньчукова отвлекла Вас, братья во Христе, от этого конкретного момента.
Ведь тот же Кестон-колледж (который теснейшим образом сотрудничает со службой британской внешней разведки МИ-6) имеет в своём составе "российской сборной" некую Анастасию Коскелло, которая к тому же является редактором журнала "Вода Живая" – официальным церковным рупором Санкт-Петербургской епархии, а так же сотрудником пресс-центра той же епархии. Её статья "Литургическое возрождение в РПЦ: как это возможно?" (http://www.keston.org.uk/russia/articles/rr22/02lit.html) является своеобразным программным документом всех либералов в Церкви, особенно последняя фраза в данном материале звучит особенно остро и насущно: "в любом случае, определенно, РПЦ – не такой уж «гранитный монолит», как это порой кажется."
Напомню, что именно в Питере активно функционируют такие священники обновленческого толка, как архимандрит Ианнуарий (Ивлиев), профессор СПбДСиА, член Синодальной комиссии по канонизации святых, магистр богословия протоиерей Георгий Митрофанов и референт Санкт-Петербургского филиала ОВЦС МП иерей Владимир Хулап, озвучившие свою специфическую позицию на январской конференции в СПб, взволновавшую многих православных мирян и церковных деятелей (http://www.rusk.ru/tema.php?idaid=76). Их речи и статьи публикует весьма часто та самая "Вода Живая" с Анастасией Коскелло на одной из ниболее значимых должностей.
И в Москве обновленцы активны. Достаточно вспомнить их логово – Свято-Филаретовский институт во главе со священником Георгием Кочетковым. Именно оттуда растекается по Руси эта реформаторская зараза. Там же когда-то был замечен ныне игумен Евмений (Перистый), там же некогда обитала его "великая" сподвижница Наталия Пономарева. Мария Сеньчукова в свою очередь причастна к этому несмотря ни на что православному священнику. Удивительные совпадения? Пусть каждый сам для себя решит. Простое перечисление фактов говорит само за себя.
Что касается упомянутого выше Петра Каминского, он с пеной у рта пытается очернить всех, кто выступает против нашествия сектантского харизматического движения на Православие. Таким образом прикрывает программу "Путь" и весь её фальшивый опасный для Церкви дух.
Тем же занимаются и на форумах Центра духовного развития молодёжи (ЦДРМ), где основными деятелями либерального фронта и по совместительству лоббистами "Пути" являются игумен Петр (Мещеринов) и руководитель пресс-центра того же по идее богоугодного заведения Юрий Белановский.
Вот об этом нам нужно серьёзно призадуматься, а не изливать ярость на некий "еврейский заговор".
С Богом!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | Следующая >>
|
