"Машенька, это же явный прокол!? Разве можно так. Прочитать всего Златоуста (24 тома) и не знать Типикон!? Это просто кощунство!... Ну, уж так и быть ... скажу... но только по-секрету... 32-я глава... в Иоакимовской редакции..."

Вы совершенно правы. Я не знала этой главы. Спасибо, что указали.

Единственно, что могу сказать в свое оправдание - что живу не в монастыре, а Типикон - это устав монастырский, но это, конечно, никакое не оправдание.

Мне тут опытный уставщик подсказывает, что, видимо, это связано с тем, что в тех монастырях, откуда данное правило пришло, было принято причащаться реже, чем раз в неделю. Но это лишь разновидность нормы.

В любом случае, благодарю за указание ошибки.

"А "прохладно" - это значить признавать благодатность евхаристии? Заметьте, не я, а Вы у католиков облатки назвали "Телом"..."

Я не признаю у католиков Евхаристию вообще. Это Вы меня с кем-то путаете. Я Вам говорила об их понимании Евхаристии, поэтому и зашла речь о Теле Христовом. Католики ведь не Церковь, какая ж у них Евхаристия?