|
В. Градин 28.05.2008 19:57
|
# |
|
|
/А если режим систематически всё это губит и истребляет?/
И, поэтому, человеку любящему свою Родину, конечно же не все равно какая власть, и конечно же необходимо ее постоянно совершенствовать во БЛАГО народа и во благо будущих поколений.
Но не в ущерб Родине и не за счет своего народа, как это делали красновы, власовцы, бандеровцы и другие гитлеровские прислужники в составе нахтигалей и дивизий СС. Слепо доверяя судьбу своей Родины в руки "гениального" фюрера, мечтавшего – этот народ вместе с другими народами планеты – уничтожить.
И это четко обозначил Антон Иванович Деникин заявив, что необходимо поддержать Красную Армию, а также, выступив с осуждением эмигрантских организаций, ставших на путь сотрудничества с фашистской Германией.
–------------------------------------------------------------
Ув. читательница, родственница и последовательница власовцев, Ваша пластинка – наша песня хороша начинай сначала – уже всем надоела. Вы уже как та баба яга из мультфильма, которая всегда против.
Сегодня не в России, а в США оккупационный режим уничтожающий историю, культуру и традиции других народов, уничтожающий другие народы. Задумайтесь над этим.
|
|
|
Владимир Бирюков 28.05.2008 19:46
|
# |
| Упёртость не есть признак ума. А говорить с упрямым человеком, только себе вредить. Все всё поняли и всем всё понятно. Чего воду в ступе толочь? Бог нам всем Судья.
|
|
|
Андрей Другой 28.05.2008 19:43
|
# |
|
|
"…И, поэтому, человеку любящему свою Родину, конечно же не все равно какая власть, и конечно же необходимо ее постоянно совершенствовать во БЛАГО народа и во благо будущих поколений…"
Полностью согласен. Только не уверен, что курение фимиама будет служить совершенствованию власти.
Мои предки выступали 100 процентов на советской (по Вашему непререкаемо правильной) стороне, в плену не были. Есть погибшие, есть выжившие.
Вернувшиеся (награждённые прав. наградами) о войне говорить НЕ любили.
Вернулись (правда не сразу) и те, кто был в плену. Это были близкие люди, почти родственники (деревня всё-таки). Предатели по-вашему.
Благодаря этому я не могу осуждать людей сразу, оптом, по факту состоял-не состоял, был-не был.
Мне дороги и те и другие.
|
|
|
Lucia 28.05.2008 19:37
|
# |
| Теперь Читательница меня игнорирует. Значит, я в ее отношении права.
|
|
|
один_читатель 28.05.2008 19:29
|
# |
|
|
"Но часто упускается один важный момент – они тоже шли не просто на весенний парад, а шли воевать, т.е. были готовы не только воевать, но и быть убитыми, и своими жизнями пожертвовать"
Ничего не упускается. С кем воевать? Со своими же русскими, стрелять в них, в бывших своих, и убивать. Предатели.
|
|
|
один_читатель 28.05.2008 19:24
|
# |
|
|
"А если режим систематически всё это губит и истребляет?"
Все равно любить свою Родину. Неужели непонятно?
|
|
|
читательница 28.05.2008 19:07
|
# |
|
|
| Я уже писала ниже, что среди Власовцев были разные люди, как впрочем и в Красной Армии, и всюду. Но часто упускается один важный момент – они тоже шли не просто на весенний парад, а шли воевать, т.е. были готовы не только воевать, но и быть убитыми, и своими жизнями пожертвовать. Идейный дух, поверьте, там очень даже был. Кроме того, риски были со всех сторон – Сталин был не шуточным врагом, в смысле того что их ожидало в случае неудач (уже в то время можно было вполне догадываться) да и с немцами не так всё просто было. Вообще судить со стороны очень легко. Можно сказать что угодно, но совсем другое говорили непосредственные участники движения, те которые оказались посреди его или были непосредственно знакомы с участниками. С такими у меня бывало очень много соприкосновения, так что должна остаться при своём мнении.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 28.05.2008 18:40
|
# |
|
|
Не могу с Вами согласиться. В любом случае всегда есть люди увлечённые, самоотверженные, но есть и те, кто сознательно действует против России, есть конъюнктурщики.
Скажем, Шаляпину – простительно, деревенскому мужику, петь "Дубинушку" и Марсельезу в Большом в 1916-м, что с него возьмёшь, с волжского мужика?
Но великим князьям ходить с красными бантами и ратовать за "революцию" – это уже непростительно. Тут уже не сошлёшься на то, что чего-то там не понимали, чего-то не предвидели.
Вполне возможно, что среди власовцев были люди идейные, которые так видели свою борьбу за Россию, и верили в то, что это единственно правильный путь – сотрудничество с немцами. Это ещё не означает, что такой путь был правильным, т.к. факты говорят о том, что немцы были врагами не просто большевиков, но самой России (отсылаю Вас к МК как к первоисточнику, там Гитлер пишет, почему ему нужны земли на Востоке, и никакой большевизм тут ни при чём). Но были и другие – те, кто решил, что можно посотрудничать с фашистами для достижения бОльшей цели – освобождение от большевизма. То есть они понимали, что такое фашизм, но надеялись взять его за рога и слетать за черевичками в Петербург по-гоголевски говоря. Это – типичная конъюнктура.
|
|
|
читательница 28.05.2008 18:33
|
# |
|
|
"Любовь к Родине это – не любовь к власти или к режиму, это – любовь к своему народу, к его истории, культуре и традициям на которых ты воспитывался, к земле – на которой ты родился и вырос. "
А если режим систематически всё это губит и истребляет?
|
|
|
один_читатель 28.05.2008 18:22
|
# |
|
|
"Не надо подменять понятия."
Единственная здравая мысль. Не надо коллаборационистов-пособников нацизма записывать в патриоты.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Следующая >>
|
