Русская линия
Русская линия Петр Дурново23.04.2008 

Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть
Записка Петра Николаевича Дурново Императору Николаю II

От редакции: Сегодня в рубрике «Консервативная классика» мы публикуем записку члена Государственного совета Петра Николаевича Дурново Государю Императору Николаю II. Записка была подана в феврале 1914 года, т. е. еще до начала Первой мировой войны. Этот документ представляет собой самое яркое доказательство того факта, что монархисты-черносотенцы прекрасно понимали суть происходивших событий, видели их причины и угадывали последствия.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105228

  • Читать в Телеграм
  • Выделите текст и нажмите Ctrl-Enter, если заметили опечатку
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Читатетль    24.04.2008 21:20
11 июня 1858 года Император Александр II своим указом утвердил расположение «гербовых цветов на знаменах, флагах и других предметах, употребляемых для украшений при торжественных случаях». В соответствии с геральдическими принципами, основанными на цвете герба империи (чёрный орел на золотом фоне и белый всадник Георгий Победоносец в московском гербе), национальными цветами были объявлены чёрный, жёлтый и белый, которые в этом порядке располагались сверху вниз. Высочайший указ от 1 января 1865 года назвал данные цвета «государствеинными». Так появился в стране первый государственный флаг.

Прошло всего 25 лет, и накануне своей коронации, 23 апреля 1883 года, Александр III неожиданно узаконил триколор (бело-сине-красный) как «русский флаг» вместо утвержденного его отцом. Сам чёрно-жёлто-белый флаг не был официально отменен, и в России, по сути дела, после 1883 года существовали два национальных флага.

10 мая 1910 года Государь учредил при Министерстве юстиции Особое совещание по данному вопросу которое за два года работы провело всестороннее и глубокое исследование, пригласив, к участию в нём известных специалистов. «Большинство Членов Особого Совещания пришли к тому выводу, что русскими государственными (национальными) цветами должны быть выбраны цвета: чёрный, жёлтый и белый».

18 июня 1913 года комиссия постановила: «чёрно-жёлто-белые цвета должны быть запечатлены в государственном (национальном) флаге. … Правительские и казенные здания должны быть украшены чёрно-жёлто-белыми флагами». Бело-сине-красный флаг был снова оставлен для частного употребления, наряду с государственным. В ноябре 1913 года материалы комиссии и Особого совещания опять передали в Совет министров, который при Министерстве юстиции – созвал новое особое совещание, подтвердившее весной 1914 года решения двух предыдущих, казалось бы, сложный и важный вопрос решён раз и навсегда в пользу чёрно-жёлто-белого флага. Однако через несколько месяцев началась Первая мировая война и в дело вмешалась политика -конституционная Англия и республиканская Франция стали военными союзниками России, а монархическая Германия, флаг который походил на предложенный русский, – её противником.

Очевидно, под влиянием этих преходящих обстоятельств Император 11 сентября 1914 года, через полтора месяца после начала войны, издал указ: «сохранить для внешнего украшения зданий в торжественные дни, так и во всех остальных случаях частного и общественного быта, … исключительно бело-сине-красный флаг.
  Непомнящих Игорь    24.04.2008 20:11
PPS: Согласно другим данным бело-сине-красный флаг утверждается императором Александром III лишь для коммерческих судов
  Непомнящих Игорь    24.04.2008 19:52
PS: В свое время Петр I издал указ, согласно которому «на торговых всяких судах» должны поднимать бело-сине-красный флаг. Он сам начертал образец и определил порядок горизонтальных полос.
  Непомнящих Игорь    24.04.2008 19:46
Пояснение не доказательство. Но достаточно и того, что бело-сине-красный флаг не был госудаственным. Не думаю, что Вы будете здесь приводить подробности просхождения этого флага. Почему же не взяли черно-желто-белый флаг, более достойный?
  Р.Н. Юрьев    24.04.2008 16:38
На РЛ уже было пояснение по поводу флага: это неправда, насчёт того, что бело-сине-красный был торговым флагом.
  Непомнящих Игорь    24.04.2008 15:12
На 24.04. 2008. 14.00
Дело в том, что те, которые хотят, есть не только на Западе, но и в Москве. Недавно Москва стала вторым городом в мире по количеству толстосумов. В то время как экономика России находится на м…надцатом месте.
Курс, взятый Ельциным, сегодня только набирает обороты. Во многом благодаря амбициям Ельцина, который ставил личные интересы выше интересов страны, состоялся Беловежский сговор, перечеркнувший планы сохранения политического и экономического единства РСФСР, Украины, Белоруссии и Казахстана. Теперь, оказывается (как было заявлено), Ельцин самый выдающийся политический деятель нашего времени. Действительно, курс Ельцина сегодня только набирает силу.
Именно благодаря тому, что экономика России сегодня нацелена на вывоз богатств из страны – на обеспечение Запада ресурсами – разрыв между богатыми и бедными в России сравним только с беднейшими странами, поскольку богатыми в России являются те, кто причастен к вывозу богатств из страны.
За последние годы Россия стала одной из передовых стран по количеству богачей. Сибирь добывает богатства, но Сибирь пустеет, а толстосумы, сбывающие это богатство за пределы страны, жируют в Москве. Но все это грозит потерей Сибири. Толстосумов это не беспокоит, ибо они живут только личными интересами, которые – их деньги – в западных банках.
Государственный флаг России до революции был: черная, желтая и белая полоса. Сегодня взят флаг: красная, синяя и белая полосы – торговый флаг России. Того, кто выбирал этот флаг, интересовали не государственные интересы, а торговля, продажа. Не даром этот флаг поставлен в заслугу Ельцину.
  Георгий Р.    24.04.2008 14:17
Спасибо за публикацию.
Казалось бы, с высоты сегодняшнего дня, нет ничего нового. Однако как , точно и четко расставлены акценты. Беспристрастное предвидение появления белой и красной идей как искажения идеи следования интересам самодержавного отечества.
  Георгий Р.    24.04.2008 14:00
///Своеобразие сегодняшнего дня является то, что … теперь вместо пушечного мяса от нас хотят, чтобы мы были сырьевым придатком. ///

От нас теперь вообще ничего не хотят. Хотят, чтобы нас не было.
  Непомнящих Игорь    24.04.2008 09:07
Из великих европейских наций немцы наиболее близки к русским. Ни одна европейская культура не повлияла так на становление русской культуры как немецкая. Поэтому стержнем европейской (да и мировой) политики России всегда должен быть союз с Германией, а не таскание каштанов из огня для англо-саксов. Это, в частности, понимал Сталин, который как мог оттягивал войну с Германией. Необходимость союза Германия-Россия понимал и Бисмарк, создавший Великую Германию. Но этого не понимал Гитлер, уничтоживший Великую Германию.
Сколько тонн крови стоило это непонимание немцам и русским?
Проблема, конечно, в том, что союз культур не означает подчинения одной другой. Мы до сих пор считаем за признак культуры русского человека его западную образованность. Надо создавать свою русскую восточно-европейскую цивилизацию как в свое время немцы создали свою ценрально-европейскую цивилизацию на основе переработки западно-европейской.
Пока этого не будет мы будем продолжать таскать каштаны для других цивилизаций.
Своеобразие сегодняшнего дня является то, что сейчас русского пушечного мяса уже нет (истощилось), теперь вместо пушечного мяса от нас хотят, чтобы мы были сырьевым придатком.
Надо, чтобы в наш информационный век поток новых западных технологий в страну превышал поток нефти (и доходов от нее) из страны.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика