|
Георгий Р. 11.04.2008 15:25
|
# |
|
|
Нет уж не выдергивайте. Я писал "не могут понять … народ во главе со Сталиным …"
Объединение церквей очень даже при чем. Те кто объединял, я думаю, понимали все несколько иначе, чем Вы. Т.к. подозреваю, что лично Вы, слыша про то, что многие здесь не хотят выкинуть в помойку русскую историю советского периода, назвали бы это кощунственным сталинизмом и объединяться не захотели бы строго впредь до нашего тотального на американский (горбачевский) манер покаяния и сдачи оружия (тоже ведь сталинское наследство). Боюсь только, что в последнем случае мы бы не только Украину с Крымом, но и саму Россию потеряли бы навсегда.
|
|
|
Георгий Р. 11.04.2008 15:05
|
# |
|
|
| А кабы СССР еще немного постоял бы, то глядишь Штаты рассыпались бы из-за зеленых долгов. Они ж и чуяли предел, потому так и напирали на Союз. Так что скажите Слава Богу. Мы уж видели Н. Орлеан. США необходимы глобальным наперсточникам только на время, чтобы их самих покрышевать.
|
|
|
Георгий Р. 11.04.2008 14:59
|
# |
|
|
Вот сегодня как раз день узников фашистских лагерей. А Власов про них, наверное, не знал.
Черни ничего не объяснил. Это только пафос. Если уж об отделении , то главное не границы Крыма и Украины и т.п. Главное здесь включение в СССР западенцев. Вон Белоруссия же в отдельных границах, но в НАТО не бежит. Вы сами-то думайте наперед.
|
|
|
Андрей Другой 11.04.2008 14:23
|
# |
|
|
"…Пусть другие люди с форумов РЛ ответят Вам, если им охота, те которые родились и живут в России, но на эту тему являются моими единомышленниками."
Отвечаю…
То, что Советская власть пользовалась поддержкой значительной части народа отрицать бессмысленно. То, что ожидания народа не оправдались – тоже. Лозунг «мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим» понимался буквально теми, кому был предназначен.
Обычно мы продолжаем верить человеку, несмотря на его, иногда непонятные поступки, надеяться на то, что он исправится, разберётся в ситуации и примет верное решение. Чем больше в нас этой веры, тем дольше мы продолжаем надеяться. Иногда долгие годы уходят на то чтобы разобраться – кто рядом с нами?
Государство обладает куда большей инерционностью. Веры и терпения русскому народу не занимать. Десятилетия ушли на поиск верных решений, а некоторые ошибки или сознательные действия отзываются в настоящем и ещё отзовутся в будущем.
Судить весь народ, тем более за всё сразу – дело неблагодарное. Но оправдывать строителя, построившего ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ – по меньшей мере, безрассудство. Цена ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ.
Тем более, что как показывает время, очень многое из построенного никуда не годно! Зато самое страшное творение – «гомо советикус» – жив до сих пор! Только не надо путать его с русским, украинцем и т.д., жившем в СССР, бывшем этим «советикусом» полностью или частично, но сумевшим поставить себе диагноз и избавившемуся от этого тяжёлого недуга.
Осуждения достойны не потому что БЫЛИ, а потому, что ОСТАЛИСЬ. Остались и продолжают обожать, несмотря СТРАШНУЮ ЦЕНУ.
|
|
|
C. Шараков 11.04.2008 10:52
|
# |
|
|
| Я Вас правильно понял: просто руки за мыслью не успевали, и предожение о батюшке, получилось, вставил в определенный контекст.
|
|
|
читательница 11.04.2008 01:16
|
# |
|
|
"Америка здесь даже очень при чем: этим я хочу сказать, что у Вас глаз, простите, замылен. А батюшка Вам правильно сказал. Вы простите меня за жесткость – наболело. "
Какой батюшка? Вы возможно не поняли – суть была в том что надо более по христиански относиться к коллегам американцам, что христианин не имеет права жить двойной жизнью – с русскими хорошо, а с американцами с которыми приходиться иметь дело, враждебно. Ну да это наша эммигрантская проблема и соблазн, не Ваша.
|
|
|
читательница 11.04.2008 01:00
|
# |
|
|
"Вот у Вас как здорово плучается: тот, кто мученически погибал – это русский народ, а кто поверил в это "светлое будущее" – этих-то куда девать? Они-то у Вас какие-то не очень русские получаются."
Вполне русские! Они тоже пострадали что попались на эту пропаганды. Ещё не известно как-бы всё для моих некоторых предков обернулось бы если бы моя мама не уехала из страны в 14 лет. Ведь она тоже росла не верующей, и ждала с нетерпением поступления в октябрята или там.. выскочило из головы как другие назывались, что-бы одеть белый воротничек, или что-то в этом роде. Хотя её родители всё прекрасно понимали, и отец её некогда был в добровольческой армии, и даже в красном плену, но боялись! Сидели и дрожали что она что-то скажет в школе "не то" и моего деда прийдут и арестуют, или соседи донесут не какую-нибудь мелочь (это с другими случалось – все знали). Боялись её крестить даже! Так кем бы она выросла в результате? Возможно такой же самой верующей в "светлое будущее". Из за малодушие своих родителей? Да! Возможно. Но я их не виню, так же как и тех русских людей который так же заблуждались. Как же я могу их судить.
Но я их не на минуту не отождествляю со Сталиным. Одно дело соблазнитель, другое соблазнившейся. Я не отождествляю Сталина, Ленина и прочих вождей СССР с теми кто поверил ихней пропаганде, не на минуту.
Вы знаете, подумав, больше этого сказать мне действительно наверное неуместно. Кроме сказанного, картина действительно сложная, и психологически, и всячески – почему и как кто был где и когда во всей этой грандиозной смуте. Пусть другие люди с форумов РЛ ответят Вам, если им охота, те которые родились и живут в России, но на эту тему являются моими единомышленниками. Вот видите, такие есть – видно с уважаемым Рогозянским недостаточно пообщались :)
|
|
|
А.Л. 11.04.2008 00:56
|
# |
|
|
| Чтобы приблизиться к пониманию позиции читательницы в данном вопросе, нужно дождаться от нее ответа на следующий вопрос: в чем для нее принципиальная разница между троцкими и чубайсами?
|
|
|
читательница 11.04.2008 00:07
|
# |
|
|
| Т.е. хотела сказать, что тут как-раз дело НЕ в пристрастиях, а в объективности и правде.
|
|
|
читательница 11.04.2008 00:05
|
# |
|
|
| Так Сталина с Власовым противопоставлять как-раз не корректно, кого бы они не убивали – это как сравнить слона с собаченкой. Сталин был причиной власовскому явлению, Сталин сделал Власова, можно сказать. Если бы не Сталин и советский режим, этого явления не было бы вообще. Таких как Сталин, гонителей христианства, Церковь предает анафеме, а Власов совсем из другой категории, ДАЖЕ если он был не прав. Не сравнимые вещь, в том то и дело.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Следующая >>
|
