|
А.Л. 29.02.2008 16:46
|
# |
|
|
| Неужели Вы всерьез думаете, что дочь прославленного маршала распускает о нем небылицы немалым тиражом? Да еще с благословения священника? Н-да-а…
|
|
|
Олегк 29.02.2008 16:04
|
# |
|
|
| Валерий психолог, браво! Можно добавить еще подозрения Медведева в еврействе-иудействе которые распространяются похоже самими же евреями.
|
|
|
czerni 29.02.2008 15:06
|
# |
|
|
Замечательный отклик! Особенно мне понравилось меткое замечание:
Вторая часть статьи представляет собой способ присоединения к православной аудитории, создание эффекта доверия и общности с ней…
Послесловие по поводу
А.Л. 29.02.2008 10:52 …
Неужели в каком-то храме продавали "Воспоминания и размышления" Г. К. Жукова? Но там о Православии ни полслова. Или Вы читали, что написали о маршале другие, которые, конечно же, знали о нём много больше, чем он сам о себе?
|
|
|
Lucia 29.02.2008 14:47
|
# |
|
|
| В книжных церковных лавках продается много непроверенной литературы. Мне однажды попалась с еретическим учением о Божией Матери. В связи с этим мне объяснили – будьте сами бдительны. батюшки не успевают все читать. Православный человек должен быть умным.
|
|
|
Провинциал 29.02.2008 13:19
|
# |
|
|
"Введет, к примеру цензуру (своей властью) на ТВ, к Ходорковскому подсадит его коллег по бизнесу, вступит в открытую конфронтацию с НАТО. Прибавится у нас стабильности, западных инвестиций, технологий и пр. ?"
– Стабильности, после небольшого переходного периода, несомненно прибавится. Большинство населения поддержало бы. Именно по этому пути и должно идти возрождение России. Это, однако, не отменяет дипломатических игр (а не заигрываний), заимствование нужных технологий окольным путем и пр. При этом нужно воссоздать отечественную науку и активизировать воспрянувший народ. Потенциала у нас еще пока достаточно. Но с каждым годом мы все более утопаем в западном дерьме (духовном). Выплыть тонущему, конечно, стоит немалых усилий, но цель стоит того.
"президент – послушный исполнитель воли наших миллиардеров, это им нужно?" – разумеется, как и во всяком государстве, где можно лопатить деньги за счет народа. Или вы будете отрицать очевидное?
Да, власть не всесильна. Оттого она и падка на обман и зомбирование (по Вашей части!). Не могу с Вами согласиться, что Россия – не самодостаточна. Да, на самодостаточность нужно время, и вот этого времени требуется, по мере "развития", все больше.
Если Вы православный человек, то должны еще иметь и упование на Бога. А народ… Думаю, большинство предпочтет пожить на картошке с капустой, но независимо и без мерзостей "цивилизации".
Не уважаю ни Путина, ни его бесцветных местоблюстителей престола, ни его хозяев.
С уважением, тоже Валерий, но не психолог.
|
|
|
А.Л. 29.02.2008 10:52
|
# |
|
|
| Не знаю, как у Вас и теперь, но когда я читал об этом, сомнений в достоверности сведений не было. Кстати, книжка продавалась в храмах. Если все подвергать сомнению, то следует придерживаться отличных от православия взглядов.
|
|
|
Lucia 29.02.2008 00:41
|
# |
|
|
| А у нас теперь все православные оказались. Православный коммунист. птенец гнезда сталинского. Поздравляю.
|
|
|
Психолог 28.02.2008 20:08
|
# |
Читая статью Игоря Ильина, ловил себя на мысли о том, к чему она призывает? В ней как бы две части. Первая создает некий образ: президент Путин как раб на галере, управляемой олигархами. Вторая часть – образ Сербии, попранной Западом, здесь, кажется, все выдержано в православном ключе, о Сербии и России, ее последней защите и надежде. Для меня содержание статьи Ильина, ее глубинный смысл – завуалированное дезавуирование президента и его последователя Д.Медведева в глазах православных читеателей и избирателей. Вторая часть статьи представляет собой способ присоединения к православной аудитории, создание эффекта доверия и общности с ней на основе неоспоримых аргументов и образов. (Еще одно направление аргументации, в отношении телевидения, служит той же цели, с помощью того же психологического приема. Безусловно, наш президент – земной реальный человек, далекий от идеальных иллюзий, и он руководит страной отнюдь не
самой могущественной во всех смыслах. Ему приходится балансировать в условиях давления многих внешних и внутренних сил, среди которых олигархи, НАТОо, ЕС, Китай и пр.. Представим на минуту, что он будет действовать исходя только из идеальных требований. Введет, к примеру цензуру (своей властью) на ТВ, к Ходорковскому подсадит его коллег по бизнесу, вступит в открытую конфронтацию с НАТО. Прибавится у нас стабильности, западных инвестиций, технологий и пр. ? Сегодня Россия далеко не самодостаточна и ее президент вынужден идти на многие компромиссы, уступки. Но недаром за время его руководства на Западе заговорили о возрождении великой России,. Это оттого, что президент – послушный исполнитель воли наших миллиардеров, это им нужно? У меня тоже много вопросов к власти, но не нужно ее фетишизировать, никто не всесилен, и претензии нужно (по православому обычаю не осуждать) предъявлять самим себе. Мы живем так, как работаем, смотрим то, что хотим смотреть, позволяем чиновникам многое, поскольку не хотим связываться или у самих рыльце в пушку, только наши масштабы помельче. С уважением, Валерий, психолог.
|
|
|
Татиана Л. 28.02.2008 15:46
|
# |
| Чем "православные путинисты" лучше "православных сталинистов"? По-моему, одно и то же, судя по делам одного и второго вождя. Интересно, как скоро "православные медведевцы" появятся?
|
|
|
А.Л. 28.02.2008 12:12
|
# |
|
|
Путину в общем всё пришивают, все последствия не только Ельцинского прериода, но и Горбачевского и вот теперь сталинского, и что угодно, просто потому-что те уже давно покинули сцену, так сказать, а этот ещё "маячит" и тухлые яйца бросить не составляет труда. А ведь почти все сегодняшние проблеммы, в корни своём, не вчера и даже не поза-вчера появились.
Уважаемая читательница , судят не по словам, а по делам. Здесь, в России, нам дела президента лучше видны, чем Вам из Америки. К тому же о покойниках говорят или хорошо, или ничего.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >>
|
