|
строгая учительница 12.02.2008 08:52
|
# |
|
|
Михайлов:" Нашествие османов началось намного раньше унии. Поэтому нашествие османов не может быть ни следствием унии, ни, тем более, карой за унию". –
Суть важно не когда оно началось, а когда стало победным. Тогда и стало Божьей карой.
"
|
|
|
филоортодокс 12.02.2008 01:10
|
# |
На наших глазах уже почти 20 лет "утонченная" "образованная" "христианская" Европа уничтожает православную Сербию . Расчленяет ее , бомбит , отупляет пропагандой . Причем использует для этого своих как бы врагов -мусульман. Казалось бы все ясно и понятно . смотрите русские на ваше будущее . Вот что мы с вами сделаем , когда вы еще немного вымрете и ослабнете .
Но даже и это , не то что фильм, никого не учит.
Кролик по прежнему лезет в пасть удаву , улыбающемуся людоедской дружеской улыбкой .
Читайте Свт. Николая Велимировича . Все сценарии распада сербской нации и государства он написал за 50 лет до этого . Но это был "голос вопиющего в пустыне":
«Мы после пятисотлетнего рабства воскресли; она(Европа) же осталась при убеждении, что мы мертвы. Мы из одного турецкого пашилука создали государство; она же смеялась над нашим государственным устроением, как над детской игрушкой.
Мы сто лет возводили школы и церкви; она же нас называла варварами и гиенами. Мы сто лет старались со сверхчеловеческими усилиями, чтобы европейскую культуру понять и пересадить в свою страну; она же нашу страну изображала в виде разбойничьей пещеры…
Пестрая вся снаружи, как ярмарочный шатер, но где ни тронь ее пальцем, прорывается чирь лжи. Ее дипломатия, ее журналистика, ее бюрократия, ее христианство, ее государственная система в целом – все ложь, ложь. Она – ложь и отец всякой лжи, которую в Европе когда-либо слышали о нас»
"За последние 150 лет Европа пролила людской крови больше, нежели вся Азия за последнее тысячелетие – отмечает владыка и делает вывод: «Очевидно, что европейские народы потеряли духовную основу своей жизни. Иначе говоря, разрушена двигательная сила, которая создает цивилизацию… Сегодня Европа стоит на самом краю своей погибели. Мир можно разве что обманывать материальным прогрессом. Но совершенно определенно, что ни одна цивилизация в истории не погибла из-за голода, связанного с отсутствием хлеба, а гибли из-за голода духовного»
«Африка и Азия, – говорит владыка Николай, – называют европейцев белыми демонами. Соответственно, Европу они могли бы называть Белой Демонией. Белой ее называли бы из-за цвета кожи, а Демонией – из-за черной души. Ведь Европа отреклась от Единого Истинного Бога, заняв престол и позицию римских цесарей. И она, как римские цесари перед гибелью Рима, объявила всем народам на земле, что каждый может поклоняться своим богам, как он знает и умеет – она, дескать, к этому будет относиться терпимо, но все должны поклоняться ей, как верховному божеству, либо под именем Европы, либо под именем культуры»
Причина мрачного трагизма западной части человечества, который вызвал за столь короткий срок две мировые войны, по мнению владыки Николая, может быть объяснено тем, что избрали Вараву вместо Христа .
И нам с этой Европой по пути ? Разве если мы сами не решим разорвать и раздать нашу отеческую землю и наши дома и Церкви ордам варваров ,оторые уже десять лет тренируются уничтожению всего православного в Косово?
Нет никакого противоречия между Европой и мусульманами . Мусульмане -это пушечное мясо европейских чистоплюев жадно зарящихся на наши земли и природные богатства.
Фильм отца Тихона это еще одно грозное нам предупреждение , которых и без него уже было довольно . Опомнитесь , Европа и Америка наш враг , желающий либо обокрасть нас с улыбкой , либо воткнуть нож в спину .
|
|
|
Natalie 12.02.2008 00:50
|
# |
|
|
Г-н Михайлов, вот Ваши аргументы и достигли высот ума и благородства. Насчет моей национальной и конфессиональной принадлежности я спокойна. А Вы тоже не волнуйтесь – дядя Сэм уже кинул клич: " Я Хочу Вас" и он не спросит Вас про русичей, когда чернокожий десант будет высаживаться в Новгороде, а Вы будете объяснять населению его мирные цели.
Османы, ТАК ЖЕ КАК ТАТАРЫ НА РУСИ, не уничтожили Православие. А вот "крестоносцы" сделали бы это непременно. И Новгород они бы заняли и нескоро отдали, кабы не св. Александр Невский.
|
|
|
читательница 12.02.2008 00:43
|
# |
|
|
Михайлов:
"Мне думается, что русскому национальному движению, в конце концов, придется идти своей собственной дорогой, не ориентируясь на союз ни на монархические, ни на имперские"
Есть крайние монархисты и есть крайние, так называемы, имперцы – думаю и то и то плохо, и ориентпроваться только на кого-то из них тоже не вижу смысла. Но есть и крайние националисты, что тоже плохо. Крайний национализм плох тем что он может противоречить самой сущности христианства – тому что оно униварсально – и миссии данной апостолам – "идите научите все народы". Так-как все народы равны в любви к ним Бога и в Его желании приблизить их к себе, и в том что в конечном итоге расса или национальность в спасении человека не имеет никакой роли. Понятно, что именно русский народ есть государствообразующий и по-этому главный защитник православия сейчас, во всяком случае потенциально, и по-этому от его здоровья зависит и успех всей миссии, так сказать. И вообще самосохранение всякой нации уважительная цель, так как это многообразие есть тоже часть Божьего творения. Нация есть семья в более широком смысле. Но нужно, понимая это, всё таки соблюдать баланс мне кажется, что-бы средство не превратилось в самоцель, а то это погубит и то и другое. Сделать из русской нации кумира – это значит погубить и всё её предназначение и её саму. Я уже не говорю о том что делать из всей белой рассы кумира я вообще не вижу смысла.
|
|
|
Михайлов 12.02.2008 00:28
|
# |
|
|
Строгой учительнице
Вы пишите: «Османское нашествие – это не просто следствие унии. Сформулируем более четко: Это кара Божья за ту самую унию».
Нашествие османов началось намного раньше унии. Поэтому нашествие османов не может быть ни следствием унии, ни, тем более, карой за унию.
|
|
|
раб Божий Андрей 12.02.2008 00:23
|
# |
|
|
Михайлов 12.02.2008 00:05
Если Вы расскажете нам когда и в каком месте христианские народы Европы остановили турок, это будет очень познавательно.
Если, конечно, Вы имеете ввиду дипломатические усилия европейцев, сосредоточенные на том, чтобы направить энергию османов на православных (как когда-то на ромеев), то я с Вами соглашусь. Таким образом, европейцы, без сомнения, остановили строительство всемирного халифата, особенно, когда турки столкнулись с необходимостью воевать с русскими. На этом, собственно, всемирный халифат и закончился.
|
|
|
Михайлов 12.02.2008 00:18
|
# |
|
|
Natalie
Вы пишите: «Г-н Михайлов, как я вижу, на вопрос о нападении крестоносцев на Константинополь не отвечает». Я не очень понимаю, что вы от меня хотите услышать. Уточните.
Я не одобряю поступок крестоносцев. Более того, я этим поступком крайне возмущен!
Я против вступления Росии в НАТО. Ни в каких структурах НАТО не работаю. А те, кто там работает, думаю, с вами дискуссировать не будут.
|
|
|
Михайлов 12.02.2008 00:05
|
# |
|
|
Рабу Божию Андрею
Остатки Византии не могли противостоять мощной Османской империи. Заключение унии с Ватиканом было сродни тому, как утопающий хватается за соломинку.
Согласен, не всякое иноземное нашествие является гибельным для государства.
Однако нашествие османов было таковым для Византии. И не только для нее. Османы ни викинги или монголы. Они планомерно и сознательно строили исламскую империю. Их конечной целью был всемирный исламский халифат. Если бы христианские народы Европы не остановили османов, мир бы был совершенно другим.
|
|
|
строгая учительница 11.02.2008 23:55
|
# |
|
|
| Османское нашествие – это не просто следствие унии. Сформулируем более четко: Это кара Божья за ту самую унию. А вспомните работу митрополита Иоанна "Самодержавие духа"! Он красной нитью проводит мысль о том, что татарское нашествие благоприятно сказалось на объединении русских земель и становлении государственности. Потому как им была нужна дань, но не русские души. И, напротив, защита западных границ – это первейшее дело, ради которого наш св. князь Александр Невский старался договориться с татарами. Выходит (по г-ну Михайлову) – и князь не прав, и в книге все не так?
|
|
|
Михайлов 11.02.2008 23:51
|
# |
|
|
Natalie
Я объяснил вам вашу нелюбовь к национализму и националистам в предыдущем посте. К сожалению, «любимая редакция» это объяснение сократила. Попросите редакцию, и вам индивидуально сообщат, почему вы так не любите национализм.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | Следующая >>
|
