Русская линия
Русская линия Оксана Полонская28.01.2008 

Искупление вины

«Мы живем, под собою не чуя страны…»
Осип Мандельштам

По инициативе мэра Юрия Лужкова департамент образования столичного правительства разослал школам информационное письмо с предложением провести в конце января «Уроки толерантности». Они будут посвящены памяти жертвам холокоста. Сопредседатель научно-просветительного центра «Холокост» Илья Альтман сказал, что школьные мероприятия, посвященные Катастрофе, охватят все без исключения московские школы, уроки толерантности пройдут также в 30 российских регионах.

Холокост становится памятной для России датой. Не геноцид армян, не голод на Украине 32−33 годов, инспирированный большевистской властью и охвативший в первую очередь те края, которые были оплотом русских консервативных сил. Не систематическое и планомерное уничтожение русского народа в течение последних 17 лет… XX век пережил далеко не один геноцид, и претензии на уникальность именно Холокоста не выдерживают более или менее серьезного исторического анализа. Но это, собственно, преамбула, информация к размышлению.

Наша власть все отчетливее напоминает ростовщика. В отличие от своего расхожего, грязного и засаленного литературного прообраза, он строен, гладко выбрит, на нем дорогой костюм и брегет на запястье. Он жрет блины с икрой в Давосе и мямлит что-то либеральное жирными губами с экрана.

Эта власть торгуется с Сербией, меняя лояльность к прозападному президенту Тадичу на хороший контракт равный 51% акций сербской нефтяной государственной компании, ей выгодно как можно более длительное противостояние Украины и России, дающее огромные дивиденды с «трубы», она, не задумываясь, сдаст Абхазию с Южной Осетией в обмен на многомиллионные прибыли от Олимпиады в Сочи. Меркантильные, если не сказать, шкурные, интересы как высшая ценность государственной политики. Что это, если не власть ростовщиков? Власть поработителей, колонизаторов, угнетателей, которые по-прежнему держат в цепких лапах основные сырьевые богатства нашей страны. Как тут не вспомнить Троцкого? «Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми… Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть». Увы, мы по-прежнему и 90 лет спустя находимся в бесовском силовом поле «великой октябрьской» и ее идеологов, а ключи от закромов родины позвякивают в карманах их сюртуков. Иначе не был бы Черномырдин послом в Украине, а Бородин председателем Союза России и Белоруссии. Иначе Россия никогда с такой легкостью не отказалась бы от Киева, сердца нашей государственности, откуда собственно и пошла русская земля, где крестился князь Владимир. Воистину это иго страшнее татаро-монгольского!

Но Россия по-прежнему велика и пространна, по-прежнему притягательна для многих народов, стремящихся обрести покой и защиту в ее православном царстве. А духовный стержень русской государственности все-таки остается православным. «В русском народе поистине есть свобода духа, которая дается лишь тому, кто не поглощен жаждой земной прибыли и земного благоустройства», — писал Бердяев.

Впереди выборы президента России. А выбора нет. Нам даже не приходится выбирать из двух зол, как в 96-м. Мы вынуждены брать, что дают. Молчалинская «умеренность и аккуратность» презираема нами еще со школьной скамьи, на уровне генетического кода (может быть, именно поэтому нынешний главный кандидат в президенты никак, хоть режь, не ложится на душу?). Что ж, всякая власть от Бога. Но сопрячь христианство и либеральные реформы вряд ли удастся. Для западного и в частности американского протестантизма, вдохновленного идеей богоизбранничества, мы, русские, — неудачники, не отмеченные печатью Бога. Мы как бы не люди, так же как индейцы, туземцы, гои.

Спасение России — не в демократии, будь она хоть тысячу раз суверенна. В ней — ее погибель. Но «великая ложь нашего времени» продолжает владеть умами, внедряется в русское сознание как единственно возможная и справедливая форма государственной власти, хотя с каждым новым днем ложь эта становится все более и более очевидной. Восстать же открыто пока никто не смеет.

…Россию заметает снегом. И почему-то именно в такие тихие и покойные дни вспоминается «Куликово поле» Шмелёва и мнится, что постучит кто-то в окно палочкой — три раза, раздельно, точно свой и на вопрос: «Кто там», ответит: «С Куликова поля». И блеснет при звездах медный крест с ясным рубцом наискосок — секануло, может, татарской саблей… Знамение нашего спасения — от долгого, беспросветного ига.

«Плоть России есть государство русское… Мы помогли разбить его своею ненавистью или равнодушием. Тяжко будет искупление этой вины», — написал Николай Бердяев.

http://rusk.ru/st.php?idar=105130

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    29.01.2008 13:31
Но есть и положительные сдвиги. Может, впрочем. только кажется. Но похоже. что этот термин "антисемитизм" так затаскали, что он перестал внушать ужас. даже в самом нервном обществе.
  раб Божий Андрей    29.01.2008 13:26
Дмитрий Соколов 29.01.2008 12:50

Антисемитизм – это нацизм в высшем своём, антигуманном проявлении, т.к. направлен против главного замысла б-га о рождении из колена данова мошиаха – спасителя.
Национализм акумов – есть червь, подтачивающий самые основы человеческого бытия, а значит, жизни еврейского народа, т.к. он один и есть человечество. Посему, национализм=нацизм=антисемитизм
  М.Яблоков    29.01.2008 13:19
Три кита сионизма:

Первый кит, идеолог сионизма N1 Теодор Герцль в своем дневнике писал,
что он считает антисемитизм полезным.

Второй кит сионизма, В. Жаботинский в 1905 г. писал: "Как довод для
сионистской агитации, антисемитизм, особенно "возведенный в принцип",
конечно, весьма удобен и полезен".

Третий кит сионизма, премьер-министр
Израиля Бен-Гурион в свое время писал в еврейской газете "Кемпфер" в
Нью-Йорке: "Если бы у меня была не только воля, но и власть, я бы подобрал
группу сильных молодых людей… Задача этих молодых людей состояла бы в том,
чтобы замаскироваться под неевреев и, действуя методами грубого
антисемитизма, преследовать… евреев антисемитскими лозунгами. Я могу
поручиться, что результаты с точки зрения значительного притока иммигрантов
в Израиль из этих стран были бы в десять раз больше, чем результаты, которых
добились тысячи эмиссаров чтением бесплодных проповедей". Г.П. Климов.
  Дмитрий Соколов    29.01.2008 12:50
>Имеющий уши да слышит!
И да не верит в лохокост….

Какой ужас. :) А как же политкорректность:) Толерантность:)?
и иже с ними…:))
если серьезно – то замечено:всякие разговоры о холокосте вызывают резкую настороженность у евреев, скажешь что не так – в антисемиты запишут. Уже многих так записали. А что есть антисемитизм? Непонятно. Главное -ярлык навесить. Парадоксально:под антисемитизмом сейчас выдают любую пусть даже самую объективную критику.
Даже Солженицина в антисемиты за книгу 200 лет вместе записали – непонятно с чего. А между тем, ни слова о причинах которые этот антисемитизм пробуждают.
Странно…
  р.Б.Димитрий    29.01.2008 11:32
К вопросу о лохокосте-холокосте.
Жиды знаете как рассуждают?
Полюбуйтесь.Вот что пишет некий жид Клод Ланцман ,постановщик многосерийного фильма "Шоа"(с евр.-невинная жертва):"…Если Освенцим правда,то,значит,существуют человеческие страдания,вообще не сопоставимые со страданиями Христа…В таком случае Христос(прости Господи!-р.Б.Димитрий),есть ложь и не от него спасение…Ибо Освенцим несравненно экстремальнее,чем Апокалипсис.Освенцим есть опровержение Христа"(Юрий Воробьевский.Шаг змеи.С.249).
Вот так-то!Жиды используют лохокост в своих ритуальных целях-чтобы заставить Христиан испытывать комплекс вины перед жидами и,забывая Христа,поклоняться идолу холокоста.
Увы,это с блеском получается у сего злого племени.
Но жид Ланцман,разумеется,лжёт.Освенцим есть подтверждение Христа в любом случае.Ибо Господь сказал:"Се,оставляется дом ваш пуст".
И сами жиды в ту Великую пятницу сказали:"Кровь Его на нас и на детях наших".
Ну а то,что сами жиды-сионисты одобряли преследования своих собратьев со стороны Гитлера-это общеизвестный факт.
"Казни евреев в Германии происходили с молчаливого одобрения руководителей сионистского движения,стремившихся таким образом подвигнуть евреев на создание государства Израиль и одновременно отсечь "засохшую ветвь"-так иудейские вожди называли евреев,отклонившихся от кагальной системы…"(Юрий Воробьевский.Шаг змеи.С.245).
Имеющий уши да слышит!
И да не верит в лохокост и 6 млн жидов!
  читательница    29.01.2008 03:23
Lucia:
Согласна – глупцом Сталин безусловно не был – в этом частично и проблема. Мне тоже кажется дело не в "пересмотрах". Как вообще кто-то может быть за или против пересмотра истории. В изучении истории должна быть только одна цель – правда, по мере возможности конечно, но во всяком случае надо что-бы правда не искажалась умышленно в интересах политики или "корректности" результатов. Если она уже известна, то что пересматривать? А если ещё не известна до конца, то это вовсе не пересмотр.
  Сэм    29.01.2008 01:53
Господа, рекомендую всем посмотреть очень занятный фильм «Миф о холокосте»
Ссылка
[url]http://www.intv.ru/view/?film_id=22101[/url]

И у вас пропадет раз и навсегда серьезно обсуждать эту тему.

Описание фильма :
Фильм – расследование иностранного журналиста доказывающее что холокоста не было.

Вот в этой фотографии сказано все, по этой проблеме.
[url]http://i005.radikal.ru/0801/86/01b1c895cada.jpg[/url]
  Lucia    29.01.2008 00:50
Читательнице. Наше общество разделено на непримиримые группы. в т.ч. интеллигентное. Из них много атеистов, либералов и проч. Но даже среди единомышленников случаются недоразумения. Например. кого пугает более пристальное изучение Великой Отечественной войны и отчего это названо "пересмотром итогов"? Можно и причины пересмотреть. Оттого и к Сталину такое неровное отношение. Даже его поклонникам приходится называть его глупым и недальновидным за то. что он упорно вскармливал Гитлера и помогал строить немецкую военную машину. Приходится также первые военные неудачи объяснять тем. что он руководил войной по глобусу. Да много чего приходится говорить. А уж глупцом Сталин не был, значит есть какие-то другие причины его поведения. Но если позволить себе такие рассуждения. сразу скажут – что ж это. русские люди виноваты? Нет. Русские люди войн не планировали; правда они знали, что "завтра война", но их мнения никто не спрашивал. Просто у руководства так принято – как неудачи – значит, народ дрянь. а как успехи – так это мудрые руководители постарались. И это до сих пор так. Вот и не нужно ничего пересматривать. а лучше хорошенько про холокост выучить.
  Коценко Александр    28.01.2008 23:10
Оксана, мне кажеться, что Вы сами понимаете почему и где ключ. Ключ -это Православие. Пока мы не прошли "точку не возврата", как западный мир, нас будут называть фашистами, медведями, дикарями, коричневыми и т.д. Тем же кто эту точку прошел можно и нужно относительно православных народов устраивать фашисткие марши, разделять и бомбить государства под предлогом "защиты" униженных. Но об этом написано в Евангелии, нас и должны злословить и мы будем ненавидимы.

Касаясь "проповеди" холокоста тоже понятно. Постепенно нас приручают. На западе аж в уголовном порядке наказываются сомнения(!) в холокосте. Это и есть цель "уроков".
  читательница    28.01.2008 22:17
"Надо чтобы хотя бы в этом вопросе было единство – геноцид русского народа и ответственность уголовную за отрицание геноцида ввести – в общем, все по схеме холокоста"
Совершенно согласна – вот тогда, думаю, появится правильное, спокойное но благоговейное отношение к этим жертвам, и новомученикам в том числе, и в последствии к самой своей истории. Но боюсь до этого очень ещё далеко ведь? Как я понимаю, пока что уголовную ответственность поговаривали ввести за совсем совсем другое – "пересмотр итогов войны" (хотя почему-то сомневаюсь что это на самом деле сучится). Вот что (повидимому!) пока что гораздо больше волнует русскую интеллигентскую общественность, хотя не знаю – могу ошибаться так как в России не живу (как мне Lucia часто напоминает:)). Но я верю, что всё ещё впереди, терпенье не постыдит.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru