|
Коценко Александр 25.01.2008 12:40
|
# |
|
|
| Дорогой Сергей, надеюсь Ваш последний абзац вызван вашей болью за наш народ и скептицизмом "читательницы". Русские есть в России, но русской власти нет. К сожалению русские так и не смогли объединиться и за это мы уже наказаны отсутствием прорусских партий в представительных органах власти, а в исполнительных их и не было с 17-го. Поэтому и Крым подарили и наш посол ратует только за бабки. Вам помогает объединяться агрессивная внешняя среда и вы несомненно служите примером настоящего единства (а то у нас даже слово "единство" значит иное). Хотелось бы думать, что русский народ в России опомнится, но пока нас убаюкивают сравнительно (с 90-ми) хорошей внутренней ситуацией в стране.
|
|
|
раб Божий Андрей 25.01.2008 11:25
|
# |
|
|
Киселев Сергей, Крым 25.01.2008 06:10
Сергей, не стОит негодовать на слова читательницы. Ей надо памятник прижизненный поставить за то, что живя с рождения возле "статуи свободы", она сохранила и Веру и любовь к России. Посему, она может немного заблуждаться.
А, русские в России есть, Сергей. Про Крым помним и Малороссию любим. Можете на нас расчитывать.
|
|
|
Алексей Бахмутов 25.01.2008 10:40
|
# |
В свое время был популярен такой анекдот:
"Начальство решило наградить заслуженного гаишника. Узнав об этом, он попросил, чтобы в качестве награды ему позволили установить стоп-сигнал на один день в месте, которое он выберет сам."
Так вот, наш посол в Киеве – это тот же "гаишник", который держит свой "стоп-сигнал" у газовой трубы на границе с Украиной. А по другую сторону этой границы с таким же знаком маячит знакомая фигура с рулем на голове. Чем больший скачок цены за газ на границе, тем им обоим веселее жить. Вот только по ночам им снится один и тот же кошмар, как вдруг граница между Россией и Украиной опять исчезла….
Для справки: господин Ч. и леди Ю. – одни из самых богатых людей мира. Благодаря трубе. И "стоп"-сигналу.
…Теперь и президент у нас будет из Газпрома…
|
|
|
Киселев Сергей, Крым 25.01.2008 06:10
|
# |
|
|
Уважаемая "читательница", вы пишите, что русские на Украине "или как нас там называть" должны сами позаботиться о своем будущем, что мы апатичны (???) и не знаем чего точно хотим. Спасибо за совет. Однако то, что вы нам советуете, мы слышим последние 17 лет не только из России. Примерно тоже самое говорят и украинские националисты (точнее – нацисты). Мы привыкли к таким словам, поэтому заботимся о себе сами…
Вы пишете о духовных и нравственных ценностях России, которые и для нас – национальные ценности. Вы пишите о русском достоинстве, но это то – единственное, что позволяет крымским русским сопротивляться бешенному натиску украинских и татарских радикалов.
Вы сомневаетесь в русскости автора, критикующего Лаврова и Черномырдина, но мне его позиция близка. Виктор Степанович бывает очень грозен когда "оранжевые" политики обсуждают с ним вопросы цены на газ, но за все годы его посольского присутствия мы ни разу не услышали от него ни одного "грозного" выступления в защиту прав русских на Украине. Посол Черномырдин олицетворяет российское государство в стране с самым большим после России русским населением или он представительствует здесь от имени какой-то другой структуры?
Когда в центре Киева фашиствующие молодчики годами беспрепятственно выкрикивают "Москалей на ножи" и "Москаляку на гиляку", а это потом демонстрируют все украинские телеканалы, российское посольство устраивает приемы, а сам посол с улыбкой от уха до уха лезет с поцелуями к последовательным и убежденным врагам России. Это что ли современная российская дипломатия? Или Лавров не информирован о наших мидовских колаборационистах?
Вы советуете автору почитать Ильина, а я вам посоветую почитать публицистические статьи Н.Я. Данилевского из цикла "Горе победителям", в которых он определял наших дипломатов как "внешний, выветрившийся слой русского народа", живущий чужими интересами. Прошло 130 лет после войны за Болгарию, а суть этого племени не изменилась (посмотрим скоро, кстати, как Россия будет отмечать годовщину жертвенного подвига своего народа).
И последнее. Вы пишите "Россия, православная Россия, НЕ МОЖЕТ не защитить Сербию – и это принципиальный вопрос, какие-бы не были последствия". Да, Россия должна защитить Себию. Но должна ли Россия защитить Крым, где крестился князь Владимир, где 1,5 миллиона живых православных русских и еще больше покоится в крымской земле? Не испугаются ли наши дипломаты, что это вызовет "какие бы то ни было последствия"?
Иногда я спрашиваю себя: "А остались ли русские в России?" и боюсь услышать в ответ правду. Но то что в Крыму живут русские – знаю точно! Мы сначала позоботимся о себе, а потом и о вас "читательница" или как вас там называть…
|
|
|
читательница 24.01.2008 22:50
|
# |
Думаю сарказм автора и других здесь не уместен и преждевременнен. Во первых народ на Украине – русские, украинцы, или как бы их там не называть, должен тоже и сам позаботиться о своем будущем. А он глубоко апатичен последнее время. Я сама по большому счету родом из Украины, можно сказать, но события послднего года привели меня именно к этому заключению. Кроме того я бы посоветовала автору перечитать статью Ильина "О политическом успехе. (Забытые аксиомы)", идеями из которой руководствуется Путин и его комманда, как очевидно из вот этого интересного, хотя немного таинственного блога:
http://putin-biblio.livejournal.com/
Россия, православная Россия, НЕ МОЖЕТ не защитить Сербию – и это принципиальный вопрос, какие-бы не были последствия. И то что Примаков развернул аэроплан – это был единственно правильный выход из сложившейся ситуации с идейной, нравственной точки зрении, с позииции России как христианского православного государства, КАКИЕ бы не были последствия. Даже если это было только символично. Очень удивляюсь иерархии ценностей автора, если он русский человек.
Люди хотят только идеальных результатов, а так можно и всё потерять, с духовной точки зрения. Духовное, нравственное достоинство России – это сейчас очень важный фактор в мире, не важно кому это внешне "на руку" в данный момент (конспирированные мотивации не всесильны в мире). Если так будет продолжаться, то и с Абхазией и с Украиной всё получится правильно – по промыслу Божьему. Относительно Сербии другого сейчас пока не данно, и Лавров, как русский патриот, совершенно прав. А с Абхазией пока совсем не ясно что дальше РЕАЛЬНО может быть, тем более с Украиной, народ которой сейчас сам глубоко не знает чего он точно хочет. Свободной волей и смирением должны решаться эти вопросы.
|
|
|
Мария Н 24.01.2008 22:02
|
# |
| Присутствие Черномырдина на Украине в такой момент – более чем символично. Это человек, имеющий большой опыт по части "сдать": буденновских новорожденных – бандитам, сербов – американцам. Список вот-вот продолжится украинцами. Видно, загодя его туда поставили – с дальним прицелом.
|
|
|
Коценко Александр 24.01.2008 20:50
|
# |
И в остальных своих ответах Лавров продолжал радовать сердца патриотов. Особенно досталось в его речи Британскому совету, но оно и понятно – по здравому размышлению, это единственный внешнеполитический успех нашего МИДа в 2007 году. Разделить, правда, его он должен с ФСБ.
А вообще, прочитав стенограмму пресс-конференции Лаврова, невольно задаешься вопросом, почему России так везет с министрами иностранных дел. В начале 90-х был Козырев, теперь вот Лавров. Белой вороной выглядел, правда, в свое время Примаков, развернувший самолет над Атлантикой и вернувшийся в Москву так и не долетев до Америки в ответ на бомбардировки Югославии. Но только зачем? Ведь Югославию все равно разбомбили и уже и расчленили. Теперь вот и Косово отнимут. Почитав ответы нашего министра, отнимут обязательно, даже если до этого и сомневались.
Лавров. Он то причем. Наш гарант прилюдно отказался от Украины и все поспешили не заметить или утерлись. Представте себе если в Китае глава государства отказался бы (я представить такое не могу) от Тайваня или в Японии от "северных територий". Где бы он был и кем на следующий день? ИЗГОЕМ, а мы голосуем за "лабрадора Кони". Так что наши министры иностранных дел лишь следствие. Думаю, что и великий канцлер Горчаков мало смог бы в этой ситуации.
Правильно было написанно на Правой.ру "В плане идеологии различия между, условно говоря, Путиным и Гайдаром, не так уж и велики. И тот, и другой – либералы и западники. Различия здесь затрагивают, скорее, сферу геополитики. Либералы «гайдаровского» толка рассматривают Россию как младшего партнера Запада, тогда как «путинские» либералы хотят, чтобы Россия уже сейчас была «на равных» с любой другой западной страной. (Другое дело – как все происходит на практике.) При этом они отвергают любые сверхдержавные амбиции, а также изоляционистские опасения. И в этом плане они выступают как наиболее последовательные западники. В сущности, это крыло либерализма выражает западнические упования народа – отсюда и такая их популярность." Эта же ситуация в Сербии и не зря Тадич уже побеждал во втором туре Николича. Так будет до тех пор пока большинство народа у них и у нас не поймет, что невозможно иметь "западнические упования" и идти всед Христу. Наш выбор чьими рабами мы хотим быть. Станем христовыми и Украина никуда не денется, а сейчас одни упыри по обе стороны границы и народу выбирать приходиться лучшего из худших.
|
|
|
Natalie 24.01.2008 16:17
|
# |
У меня давно впечатление, что российское руководство уверенно работает на "сдачу" Украины, Грузии, а также и Белоруссии ЕС, НАТО и США. Чего стоит такая фигура как Черномырдин в качестве посла на Украине в такое решающее время? Значит, никого лучше у МИД РФ не нашлось….
Россия не делает НИЧЕГО для русскоязычных в Крыму, да и вообще в СНГ. Они не нужны России и сам Крым тоже, так понимать? К чему тогда весь свистеж про Черноморский Флот?
Власть России косвенно СПОСОБСТВУЕТ продвижению НАТО к границам РФ.
Мне тоже глубоко непонятны последние заявления Лаврова. Неужели опять договорились с "американскими партнерами", а люди и Россия – разменный капитал?
|
|
|
В.Н.Шульгин 24.01.2008 15:51
|
# |
| Да, одна весть лучше другой. Жив смертный дух нашего "русского министра автрийских иностранных дел" Карла Нессельроде. В политике иностранной никакого дерзновения, один маргарин. Меж тем Украина "отплывает" все дальше западным курсом. И тут не слышим ни слова о Русском Мире и Тавриде, как историческом достоянии России. Никакого чувства обязывающей правопреемственности. Трусость и обман, чреватые дальнейшими успехами американцев и их марионеток на Русском Юге. Они только поощряются, видя нашу официальную импотентность.
|
|
|
Провинциал 24.01.2008 11:20
|
# |
Весь блуд нашей кремлянской политики был виден и ранее. Продавали Сербию, и опять продадут. Вот ныне делят позиции Газпрома в Сербии и всерьез сочетают это с поддержкой какнидидата-националиста или кандидата-космополита в президентских выборах. А каковыо сербам видеть этот торг? Вот они и разделились внутри страны: кому дороже национальное добро, кому – отношения с Россией. Многие видят в нынешней России всего лишь торгаша-ростовщика, ловящего момент поживиться добром осиротевшего дома. Есть повод.
Наши "патриоты"-кремляне продадут, кого угодно. Ведь они – лишь менеджеры на службе олигархов, тряпишные куклы, надетые на мохнатую лапу.
Очень тревожат и последние сообщения о "наметившейся тенденции к решению Приднестровского конфликта". Как у нас они решаются – известно. Предательством! А ведь это ж – русская земля!
Предадут и абхазов, и осетин. Чего уж, коль русских-то в грязь втоптали! И отшатнутся от нас все други, как отшатнулась Украина, и уйдут в стан врага – там стабильнее и сытнее корыто.
А наших олигарфрендов это особо не волнует: они сами одной ногой (и нутром) в их стане, разделяет только наворованное национальное богатство России.
|
|
Страницы: | 1 | 2 |
|
