|
один_читатель 29.12.2007 23:23
|
# |
|
|
Господа, а Вы не представляли себе хотя бы на минутку, ну вот она придет, эта нац.диктатура, а дальше что? Всех "плохих" – к стенке, а Вы, стало быть, будете в числе "хороших"… А если нет? А то получается, как у Джорджа Буша-младшего: "Не понимаю, – говорит, – отчего это иракцы с нами воюют, мы же хорошие парни."
Один незрелый пафос, больше, простите, ничего…
Царства Божия никто не ищет, только диктатуру подавай. У евреев перед пришествием Христа были сходные мысли. Все ждали освободителя от римского ига. Когда Христос "не оправдал" их ожиданий, тогда они сделали то, что сделали.
Политическое устройство – это не то, к чему должны стемиться христиане. Бог дает то или иное устройство за благочестие народа. Будем достойны царя, будет он. А нет – будем спасаться хоть при Нероне. "Ищите прежде Царства Божия, а все остальное приложится".
|
|
|
р.Б.Димитрий 29.12.2007 16:35
|
# |
|
|
Имперский патриот из Екатеринбурга!
Я полностью согласен с Вашим постом 29.12.2007 11:21
Абсолютно верные мысли!
Именно через Национальную Диктатуру по Ивану Ильину произойдёт Возрождение Исторической России!
И именно Национальный Диктатор по моему убеждению и должен стать последним Государем России-и возглавить по пророчеству союз трёх Православных Государей в войне против антихриста и его слуг в последние времена!
Дай-то Господь,чтобы мы дожили до этого великого дня-установления в России Национальной Диктатуры!
С Новым 2008 годом от Р.Х.!
С праздником Рождества Христова!
|
|
|
Имперский патриот из Екатеринбурга 29.12.2007 11:21
|
# |
О БУДУЩЕМ ДИКТАТОРЕ
1) Советую всем православным патриотам изучить фундаментальный труд Льва Тихомирова "Монархическая государственность" (книга должна быть настольной у всех русских монархистов); в этом труде, написанном им в начале 20-го века Л.Тихомиров пишет, что Царь в России должен править фактически диктаторски, иначе просто не сохранить страну при таких огромных территориях и при таком огромном количестве разномплеменных народов, собранных в одно государство. При этом Царь прежде всего должен поддерживать государственнообразующую державную нацию – русский народ и в особенности его религию – Православие. В то время русских в Империи было 60% от общей численности России.
2) Диктатор диктатору рознь, потому что диктаторскими методами можно насаждать в стране и либерализм антихристианский, и западнический глобализм, и сатанизм в том числе.
3) Для России нужен Диктатор прежде всего твердо православный, с железной силой воли и хорошим образованием (мудрый)!
Имея неограниченную власть, ни от кого не завися, такой Диктатор ощущает только зависимость от Бога, и сам ограничивает себя страхом Божиим, заповедями Божиими и Евангельским законом. Он строгий, но справедливый, поступающий по Божией Правде! Он державный вождь и заботливый отец народов России, ведущий подданных своих ко спасению к Богу! Он ограждает людей от зла и неправды и препятствует злу и грехам распространяться в мире!
Это по-существу фактически уже Царь-самодержец, только пока еще не миропомазанный по чину венчания (коронации) на Царство!!!
Желаю всем сердцем и душой такого Диктатора России! Такого будущего Царя!
Верю, надеюсь и жду!
Ангела-хранителя всем! С Богом, друзья!
|
|
|
читательница 29.12.2007 06:07
|
# |
|
|
Г. Кремнев:
Знала Владыку Митрофана, ещё даже священником помню – настоятелем одного из бОльших приходов зарубежья, и знаю его дочерей и внуков, семьями хорошо знакомы. Это был замечательный человек – сильная личность, но в то же время очень добрый и жизнирадостный, любил с детьми и молодёжью пошутить. Как говорится, дерево по плодам познается – все его потомки исключительно сердечные, крепкие духом, преданные Церкве люди. Да, к сожаление он не долго пробыл в архиерейском сане – уже под конец жизни, и не дожил до самых последних, сложных времён, когда его авторитет, мудрость и сила воли могли бы пригодиться, ну и конечно до самого воссоединение, но на всё воля Божья.
|
|
|
Г. Кремнев 28.12.2007 23:43
|
# |
|
|
***На самом деле борьба добра и зла в мире значительно сложнее самых простых и банальных распределений.
ПОЛНОСТЬЮ разделяю эту Вашу мысль!
Ваш покорный слуга подготовил к печати (как редактор) воспоминания человека, который не дожил до воссоединения, но очень ему сочувствовал (а, значит, И со-действовал!) – имею в виду книгу "Хроника одной жизни" приснопоминаемого Владыки Митрофания (Зноско-Боровского): возможно, Вы его знали…
И при этом я являюсь убежденным чтителем ДРУГОГО приснопоминаемого Владыки – Патриарха Сергия: www.rusk.ru/st.php?idar=1001059
|
|
|
читательница 28.12.2007 19:19
|
# |
|
|
Г. Кремнев:
Ещё заметка касательно цитаты архим. Константина. Вообще я думаю ошибочно считать, что "враги России" = "запад", ходя и верно, что эти враги находятся по большому счету "на западе", но это отнюдь не тоже самое. Мир гораздо сложнее. Я сама иногда употребляю этот термин – запад – немного, так сказать, либерально. То что "враги России", кто бы и где бы они не были хотели коммунизма России и прочего зла – это безусловно так, но не весь абсолютно западный мир так чувствовал, в том числе и люди проникающие на разные уровни власти. На самом деле борьба добра и зла в мире занчительно сложнее самых простых и банальных распределений. На "западе" есть всё – и враги России, и нейтральные доброжелатели, и искренне безразличные, и самые горячие её друзья и даже поклонники (и это я говорю с полным пониманием того, кто в принципе там "контролирует", хотя бывают и у них сложности и противники которые всё раскусили). Наглядный пример тому, например, англичанин и православный священник о. Андрей Филлипс. Если кто имел возможность прочитать его мысли о России, то это красота. Ещё интересно, что чисто-кровные американцы в Зарубежной Церкве, в целом, были в числе тех кто с самой большой легкостью приняли воссоединение с Московской Патриархией. Есть и случай где католик, будучи в браке с православной, возмущался в непонимании как это кто-то может уходить в раскол, просто по легкосмыслию (были такие), мол, "не важно какая юрисдикция – приход ушел из Зарубежной Церкве, но не буду же я теперь из за этого ходить в другой храм". А верующий и серъезно принимающий свою веру католик, пока не перешедший в православие хотя и всецело поддерживающий воспитание своих детей в православии (представьте себе!), понял что это верх цинизма, даже сказал "и это говорю я, католик". Так что мир не так прост, в том, как именно в нем и где проявляется добро и зло, хотя и однозначное по своей сути. Поэтому надо крайне осторожно обращаться со всякими ярлыками и категориями, хотя они иногда и помогают. Так мне кажется.
|
|
|
один_читатель 28.12.2007 16:55
|
# |
|
|
Мое уважение к Правой.Ру кончилось после того, как я указал им, что в изданиях по чьему-либо благословению хорошо бы "крепко" не выражаться, хотя там лукаво была поставлена лишь первая буква. Мне ответили довольно грубо. Вот и вся "недолга".
По поводу качества многих статей – солидарен с Вами. Тень на плетень наводят, а по существу – ничего.
|
|
|
читательница 28.12.2007 16:41
|
# |
|
|
Г. Кремнев:
Не знаю как прокомментировать, так как не знаю полностью о чем речь и контекста сказанного. Надо наверное всю статью прочитать если таковая имеется. Где найти, вопрос. Если архим. Константин написал, то наверное что-то дельное, но мне не совсем ясно о чем речь – о зле коммунизма может-быть? Возможна речь тут о той надежде, которая временами всё таке появлялаь у эммигрантов, что америка, в лице некоторых её лидеров всё таки искренне намерена вести борьбу с этим злом в мире по серъезному, и думаю что такие лица действительно были. Вас может-быть удивит, что русские эммигранты были за войну во Вьет Нами, например, и против пацифистов, которые её требовали освободить. Всегда жила надежда и вера, что Россия освободится от коммунизма и советской власти, а как это может быть никто не знал. Любая борьба с коммунизмом где либо в мире давала надежду. Тут может быть речь о том, что именно Америка или другие страны запада могут быть таким вот орудием в руках Божьих. Что-ж, такое течение мыслей было – оно было вполне искренним и патриотичным к России, но опять таки, я только гадаю и могу сильно ошибаться, так как совсем не знаю контекста сказанного.
|
|
|
один_читатель 28.12.2007 16:10
|
# |
|
|
Провинциалу:
"Нам действительно необходима русская национальная диктатура, пусть военная…Россия – для русских!"
Эк они Вас довели до нужного градуса! Мне это видится частью их плана. Вы знаете, что такое, к примеру, коммендантский час?
Согласен с Вами в плане оценки кривосудия.
|
|
|
М.Яблоков 28.12.2007 14:57
|
# |
|
|
| Трудно с г-ном Провинциалом не согласиться.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Следующая >>
|
