|
Коценко Александр 18.12.2007 22:05
|
# |
Согласен, что строится новая политическая система, но основной вопрос, с какой целью? Весь 2007 год четко показывает, что эти цели если не враждебны, то очень далеки от целей православных патриотов. Появление отдельных христиан на высоких постах ничего не доказывает, кроме их личной приверженности православию. Зато мы имеем неопровержимый исторический опыт, когда у власти в России находится еврей или женатый на еврейке (Ленин+Крупская; Ельцин+Наина Иосифовна) русский народ платит миллионами(!!!) жизней как живых, так и неродившихся русских людей.
Самое страшное, что в статье перемешанна правда (например: превращение России в парламентскую республику будет смерти подобно) с ничем необоснованными мнениями автора, как "Власть пытается найти, точнее даже "нащупать", контуры механизмов и институтов, которые должны составить костяк "демократии по-русски". Нет "демократии по-русски", есть принципиально другие инструменты "православного" управления. Помочь власти сформировать эти механизмы и институты, можно только если она хочет их сформировать (пока же наблюдается усиления русофобства этой власти). В противном случае она и не заметит потуг. Причем движение "Народный собор" по сути не является народным. Вот лично я, хожу раз в неделю в храм, общаюсь с людьми представляющими те или иные патриотические движения, группы, но ни разу не столкнулся с представителями "Народного собора" или упоминанием о нем. Боюсь, что это опять окажется движение групп от 5 до 100 человек, возглавляемых честными и порядочными людьми, но не имеющими никакой опоры в народе. С решением такого собора власть будет считаться если ей это будет выгодно, а в противном случае дальше заявлений дело не пойдет. Да, и как поможешь "сформировать эти механизмы и институты "демократии по-русски", если власть в подавляющем большинстве не русская и не по национальности, а по духу? Вообщем, на мой взгляд, статья слабая, нет в ней никаких веских аргументов почему мы эту "власть" должны поддерживать, ценить и тем более любить. Продолжается линия слабомотивированных призывов главного редактора РЛ за нашу не русскую власть. Вот вопрос, откуда эти призывы? (сразу оговорюсь, что и не думаю о материальной подоплеке).
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 18.12.2007 21:49
|
# |
Cтепанову и Провинциалу..
В связи с несоизмеримо и неестественно большим количеством олигархов еврейской национальности в России ( по сравнению с количеством евреев по отношению к другим народам России) возникает вполне логичный вопрос- одно из двух :либо евреи- гениальная нация , а мы по сравнению с ними-недоумки и дебилы. Либо богатства эти "приплыли" к ним незаконным путем.
Если евреи гениальнее нас, коренных народов, это надо прописать тогда в законы, так мол и так, евреи действительно гении в сфере бизнеса и все принадлежит им по праву умных(чтобы мы заткнулись раз и навсегда) .
Либо чтобы пересмотрели итоги приватизации.
А, каково ваше мнение господа?
Вот тогда мы и начнем наши рассуждения, отталкиваясь от одной из версий.
А пока вынужден признать, что не "у Провинциала мозги мозги набекрень", а Вы нам , уважаемый Анатолий Дмитриевич, "арапа заправляете" в Вашей статье.
Надеюсь не в обиду.. и не вычеркнете..
|
|
|
С. Шараков 18.12.2007 17:53
|
# |
| Согласен с автором статьи: сейчас мы переживаем преодоление демократии. Путин, как никто их властителей последнего столетия на Руси близко подходит по сути к монархической форме правления, а через это и симфония по сути восстановится. А форму все это может носить демократизма. Главное в Путине – он и не красный, и не белый, так что есть надежда.
|
|
|
Провинциал 18.12.2007 16:49
|
# |
|
|
Анатолий Степанов: "У Вас видимо, г-н Провинциал, совсем мозги набекрень из-за того, что кроме конспирологической версии истории Вы знать ничего не желаете."
– Так оно ж – не мудрено!
Прочитал список олигархов из 157 человек – не нашел ни одного русского. Абрамович, Швидлер, Фридман, Вексельберг, Хан, Кветной, Михельсон, Кац, Давидович, Ойф, Иорих, Авен, Смоленский, Несис, Коган, Шефлер… ох! стоит ли дальше? Это кто ж Россией владеет?
Что еще имеем?
Неоправданно большой процент соплеменников вышеупомянутых (не к ночи!) среди министров и членов правительства. Управленцев, чиновников.
А наверху… Имеем "наследника Тутти", пусть совершенно невзрачного и невыдающегося, но с нужной мамой. Вполне, м.б. достойные люди, но почему так ИХ МНОГО?
А что внизу? – Постоянные притеснения русских и пр. гоев, неправые судилища и репрессии против тех, кто открыто говорит, что он русский.
А что посередине? – Праздники:
"Победители празднуют хануку на Манежной площади. Весёлый праздник толерантности очень удачно увенчал радость счастливых избирателей, не поленившихся проголосовать за своего национального лидера."
Что еще празднуем?
"Российская армия впервые со времен Октябрьской революции 1917 года получила раввина, – власти разрешили ему проводить службы среди солдат. Помимо этого, Аарону Гуревичу присвоено звание полковника и разрешение свободно посещать военные базы."
"Президент России Владимир Путин наградил орденом Почёта раввина синагоги на улице Большая Бронная Исаака Когана, – а его сын получил медаль "За отличие в охране общественного порядка". (Это те самые, которые пострадали от наполовину собрата по крови Копцева).
И как тут голове кругом не пойти? Вроде бы Россия – страна русских, а куда ни ткни пальцем, особо наверх попадешь… Словом, как в процитированной Вами песне.
" Ельцин был и еврейские олигархи при нем, – еврейский кагал правил. Пришел Путин начал проводить антиельцинскую политику…"
– Очевидно вся загвоздка во второй фразе. Ведь кагальный список почти не изменился. Разве что прибавилось непривычных фамилий.
Очень смелая идея:
на престол к нам – иудея!
Будет правоиудейский царь
править гоями, как встарь.
К счастью путь совсем не узкий:
демократия по-русски!
|
|
|
Анатолий Степанов 18.12.2007 12:32
|
# |
|
|
Надо конечно разделять с одной стороны процессы, происходящие с властью (это зависит не от одних носителей власти, но и от общественных организаций, общих настроений в народе и пр.) и процессы, происходящие во власти (личные характеристики основной массы политической элиты). Политическая элита вынуждена будет подстраиваться под новые процессы, а невписывающиеся будут вылетать из власти (как произошло с Илларионовым, Касьяновым, Немцовым, Гайдаром). Элита зависима не столько от Запада, сколько от советского прошлого со всеми его плюсами (думаю, были и таковые) и минусами. Хотя приход во власть русских православных деятелей (Полтавченко, Коновалов, Соколов) не может не влиять на ситуацию в элите.
А вот что такое "имитационный авторитаризм" я, Григорий Борисович, не понимаю. Мне, напротив, кажется, что авторитаризм невозможно сымитировать.
|
|
|
Анатолий Степанов 18.12.2007 12:14
|
# |
|
|
У Вас видимо, г-н Провинциал, совсем мозги набекрень из-за того, что кроме конспирологической версии истории Вы знать ничего не желаете. Политические процессы никто не устанавливает, на них можно влиять, можно пытаться протащить свои интересы, но создать невозможно.
Сейчас формируется особый вид политической системы, еще не монархия, но уже не демократия, т.е. демократия по-русски. Этого (чтобы была сильная власть, чтобы было ограничено влияние денежных мешков на политику) хочет народ. При чем тут еврейский кагал?!
Да и вообще странная у Вас логика, точнее ее отсутствие. Ельцин был и еврейские олигархи при нем, – еврейский кагал правил. Пришел Путин начал проводить антиельцинскую политику, – снова еврейский кагал. Словом, как в песне "евреи, кругом одни евреи".
|
|
|
Провинциал 18.12.2007 11:36
|
# |
Парадокс: "демократия по-русски" устанавливается еврейским кагалом.
Осталось "помазать" лжедмитрия на царство. Не игра ли это на настроениях?
|
|
|
Имперский патриот из Екатеринбурга 18.12.2007 09:56
|
# |
ПРАВОСЛАВНЫЕ! и все читатели!
Мы вдоволь пообсуждали думские выборы (и до и после). Итоги понятны в целом! Основные итоги: 1) что скажет глава государства то и принамаем в целом (это монархический менталитет)!
2) Кавказцы снова наиболее преданы главе государства (тоже было и при генеральском бунте и отречении святого царя в 1917)
3)Либералы-западники конкретно отторгаются народом.
4)Народ интересуют стабильность, социальная справедливость и защищенность.
Хотя кто желает может и об этом еще поговорить.
Я предлагаю начать обсуждать следующее:
ЗА КОГО БУДЕМ ГОЛОСОВАТЬ НА ПРЕЗИДЕНСКИХ ВЫБОРАХ!???
Вопрос непростой и творческий!!!
|
|
|
Г. Кремнев 17.12.2007 20:28
|
# |
Поскольку нынешняя власть ПОЧТИ тотально западно-зависима, то и один из главных обращенных к ней упреков можно сформулировать так:
в нынешней России мы имеем дело с имитационным авторитаризмом (ср. casus Каспаров: 5 суток "без права переписки")…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
|
