|
читательница 06.12.2007 18:43
|
# |
"этим объясняется, к примеру, святое отношение к Борису Николаевичу, и неприкосновенность Чубайса"
Насчет Чубайса встречались и другие объяснения – просто прагматическое ублажение запада, но только для видимости, что-бы отнять у них наибольшее колличество возможных притензий. Вот в таких вещах, как мне кажется, Путин действительно исходит не из "обязательства", а как-раз из прагматизма. Важно кто под чьим контролем, и по-моему уже давно не Чубайс у руля. А с Ельциным, не было ли это просто отношение по-совести и христианское. Конечно для Путина было бы политически выгодно разнести Ельцина и закидать его грязью, да его б на руках носили за это в стране, но он этого не сделал, а стоял в церкви на отпевании и молился за него. У меня почему-то это вызвало только уважение.
|
|
|
Алексей Филонов 06.12.2007 17:45
|
# |
|
|
| Хочется согласиться с Михаилом Сергеевичем. Хорошо сказано.
|
|
|
Михаил Сергеевич 06.12.2007 17:26
|
# |
По-моему, картина ясна: кто Путина на свою сторону перетянет, тот и победил. Есть у Владимира Владимировича прекрасные задатки православного государственника, человека, котоый возьмет на себя ответственность за будущее России. Да и доверие народа к нему, со времен Сталина наиболее высокое. С другой стороны: чекисткое прошлое, администрация Собчака, обязательства перед теми, кто вывел в "люди" (этим объясняется, к примеру, святое отношение к Борису Николаевичу, и неприкосновенность Чубайса – при том, что жесткие наезды на тех, кто правил страной в 90-е, обычное дело для Президента).
Похоже ситуация такова, что нам, православным христианам, нужно особенно усердно молиться за Президента, и не забывать о том, что все в руках Божьих. Я думаю, что Владимир Владимирович не из тех, кто быстро забывает слова, которые были ему сказаны старцами на Афоне и архимандритом Иоанном в Псково-Печерах. А значит есть надежда, что пойдем по правильному пути. Ведь у нас в России главное: чтобы голова не гнила. Без царя в голове жить мы не умеем, и слава Богу!
|
|
|
Автор публикации 06.12.2007 16:52
|
# |
|
|
Есть. Михаил Леонтьев, например. Наверно, есть еще кто-то, но честные, пламенные сердца сегодня не котируются.
Запутался Путин, запутался, ждет с моря погоды.
|
|
|
читательница 06.12.2007 16:11
|
# |
| А нету ли правоконсервативной группировки в ЕР? Не это ли было бы самым желательным?
|
|
|
Дмитрий М. 06.12.2007 13:01
|
# |
Спасибо за хороший анализ. Однако выводы не учитывают организационной специфики. Провести чистку внутри партии ЕР можно, но не обычными способами "демократического централизма", а с помощью таких средств какие приняты в отношении Сторчака, Ходорковского и прочих. Однако на объявление внутрипартийной войны Путин едва ли пойдёт: не тот психотип. Война кланов развернётся после Путина.
Предупредить грызню может изменение правил игры (очередное). Путин пока "испортил" парламент, лишив его политической интриги и ярких действующих лиц. Необходим другой, новый орган представительной власти: Собор. Через Собор можно осуществить всё то, о чем вы поведали. Пока власть этого не видит и держится за конституцию как за спастельный круг, не замечая, что круг наполнен свинцом.
|
|
|
Провинциал 06.12.2007 10:04
|
# |
Путин упустил, а скорее, не захотел воспользоваться реальной и законной силой для установления добропорядочной власти: державообразующей нацией. русским народом. Вместо этого, он всячески втоптывал его в либералистскую грязь и отдавал на поругание врагам его. Ему гораздо милее дгузья в черных шляпках.
Попытка оседалать Православие и др. религии тоже ничего хорошего не принесла: раздор среди православных, инъекция проходимцев в ряды пастырей с целью наживы.
Результатом явилось инспирированное и пассивное поддержание "плана Путина", который никто не знает, да и знать-то большинство не хочет. Дутый процент поддержки населением действительно не дает никаких гарантий. Реально – не более 25%. А остальные? Власть фактически получила пассивное осуждение и отчуждение народа. Никто ничему не верит. И в советские годы все дружно голосовали за "народную власть". Смешно надеяться на ЕР – сборище олигархов и карьеристов.
В то же время сил больших и у либералов нет, за ними пока никто не идет. Православным важно не дать либерастам обмануть себя и народ. Ибо средств эта либерастическая шобла получит немеренно. Но и не дать оседлать себя псевдопатриотическим чучелом ЕР – она выражает интересы карманных олигархов и врагов России. Русской, по крайней мере. Давить на них нужно, вызывая вынужденные уступки и мутации.
Бог даст, появится и народный лидер.
|
|
Страницы: | 1 | 2 |
|
