|
Михаил Серг. 27.10.2007 20:58
|
# |
| А я на выборы пойду по другой причине. У нас губернатор – довольно мрачная и мелкая личность, ему дали последний шанс остаться у руля – посодействовать тому, чтобы единоросы огроменный процент в регионе взяли. Если нужную цифру не возьмут, губернатора снимут. А на его пост претендует довольно масштабный и уважаемый в церковных кругах человек. В общем, я вместо парламентских иду на губернаторские выборы. И только по этой причине принимаю участие в спектакле.
|
|
|
читательница 27.10.2007 19:41
|
# |
| Помоему самый мудрый взгляд у Казина – очень приятно прочитать слова совершеного единномышленника, хотя о самой формулировки никогда не додумывалась – охранители и новаторы – замечательно! Это всё что нужно. Действительно – правый, левый, либеральный.. терминология перегруженная всякими предрассудками и устаревшая – иногда мне кажется что в этом кроются самые большие проблемы договороспособности общества. Например, мне кажется либерализм только нравственный, моральный однозначно плох, и то предпочтительнее употреблять слова имеющие более определенное значение – например "распущенность", и т.д. А в других его применяемых значениях.. ну, зависит по существу от темы или задачи о которой идет разговор. Жалко когда не применяются првильные решения только потому-что попали почему-то под какой-то термин на котором ярлык. А тут обе стороны положительные – нужны и охранительность и новаторство – кто может поспорить с этим? Мне давно уже кажется, что партии именно должны стремиться мирно восполнять друг друга, и быть в близком и взаимно доброжелательном общении с президентом как с высшим арбитром и объединителем, и тогда мы будем по духу очень недалеки от монархии. Пора уже кончать с черно-белой оппозиционностью – это западный принцип, по суте тормозящий потенциальное развитие и морально вредный. Как может нормально действовать организм когда его органы в оппозиции друг другу и конкурируют друг с другом – сердцу не нравятся почки, а почки решили заменить собой печень? Но конечно для этого люди должны проникнуться по возможности миролюбивым и сотрудническим духом. Мне кажется, что самое лучшее что может получится из этих выборов, это если во всех ветвях власти появится наибольшее количество людей с таким вот конструктивным подходом, которые рады быть только частью комманды, и удалится наибольшее количество "принципиальных" оппозиционеров, для которых всё должно быть только по ихнему и больше никак.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 27.10.2007 11:01
|
# |
|
|
Советскую власть (для Вас, она, похоже, так дорога, что Вы и нынче её с большой буквы пишете), никто в 1993 году не расстрелял. Руцкой, Хасбулатов, Лукьянов, – кто там ещё? – до сей поры здравствуют и вроде не бедствуют. Расстреляны те, кто доверился им, кто думал, что они пойдут до конца.
Кроме того, то, что здесь пишется, пишется отнюдь не "последние 12 лет", а уж лет 100 как.
|
|
|
Алексей Филонов 27.10.2007 10:46
|
# |
|
|
Если на эти "выборы" не пойдёт никто – это тоже будет выбор, и может быть, наиболее результативный. Но это в России пока (и надолго, пожалуй) немыслимо. Слишком силён совецко-демократический вирус: "Как же не идти?! А что же тогда со страной будет?..". Да может, ничего особенного и не будет, кроме того, что власть потеряет ощущение своей незыблемости и незаменимости. Однако, страна наша – страна больших и фантастически-непредсказуемых возможностей, и никто не скажет заранее, на что решится в таком случае власть.
Я не хожу а этот театр народной драмы и комедии довольно давно и ходить не собираюсь. А актёрам, зазывающим на очередную постановку, могу только крикнуть купно со Станиславским: "Не верю!…"
|
|
|
Владимир Варнин 27.10.2007 10:02
|
# |
Не обижайтесь, господа, но то, что вы пишете – пишется регулярно и одинаково (не по трафаретке ли?) уже на протяжении (дай Бог памяти!) последних 12 лет. Точно! Аккурат, как расстреляли Советскую власть в 1993 году на потеху "мировому сообществу". Помнится, что многие "православные" ликовали тогда (как же, "коммуняк" отстреливают НАТОвские снайперы!). А потом предложили всем нам балаганчик петрушечный под названием "Парламентские выборы" (президентские выборы – это дефиле "А ну-ка, парни"!). И потянулись родименькие взапуски пихать биллютеньки в узкую щёлку демократического алтаря (урны, то бишь). Вроде бы все в радостях пребывали, мол, енто новая свободная жисть начнётся. Но, по прошествии времени, что-то пригорюнились все резвуны наши. Видать, наигрались в демократию, натешились балаганчиком. Да и петрушки всё одни и те же, только бубенчики им на колпачках меняют, а так всё по прежнему.
Ну и чего, вы, всё теребите эти пустозвонки? Чего словеса пустые растрандыкиваете? Чего поменяется от того, что десяток знакомцев за перекуром посудачат хоть на этом сайте, а хоть и на крылечке сельмага?
Всё это пустое!
Сказано уже вам – ходи-не ходи, голосуй-не голосуй – а всё одно – получишь… фигу!
Может надо подумать о более серьёзных делах? А? Господа-товарищи!
|
|
|
alikisay 26.10.2007 23:41
|
# |
|
|
Качурин И.: Сам приход на избирательный участок говорит о принятии правил их игры.
а никаких других нету. кто их установит другие правила?
в этих правилах можно победить.
долго, но можно.
и мне сдается что никаких других путей просто нет. другие пути – кровь и очень большой риск необратимого хаоса.
я уже писал, что если что-то делать, то на дальний срок ориентироваться.
возможно что и создание политической партии. может из уже зарегистрированного что -то сносное есть.
другое дело, что православные отнюдь не единодушны.
|
|
|
читательница 26.10.2007 23:09
|
# |
|
|
"Мы сильны своим единством, своей Верой"
Но некоторые из тех кого Вы назвали ушли в раскол. Не делайте вид что это ничто. Это очень серъезный, принципиальный момент. Кто нам ближе – раскольники или другие нееденномышленники – совсем не так уж очевидно. Другое дело, что надо надеется, что они передумают и вернуться, но пока этого не случилось, они добровольно остаются довольно в далеке от Церкви. К сожалению даже возможно более в далеке чем те кто по незнанию всю жизнь католики. К сожелению это так. Не лучше ли бы Вы переубеждали их? Есть недавнии примерные случае, где это сделанно успешно.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 26.10.2007 21:02
|
# |
И мен очень нравится любимая байка "демократов" про времена Гитлера.. Сперва они взялись за цыган, потом за католиков, потом за протестантов, а потом они взялись уже и за "вечных" любителей демократии..(не цитирую точно, но смысл точен)
Попробую спроецировать эту байку с нашей стороны..
Через неделю закуют Миронова, через пару недель свалят Душенова, затем Назарова, Турика.. А, каково? Но рано или поздно придут и к вам. Надо это крепко зарубить на носу. Мы сильны своим единством, своей Верой, своей нацией, что мы живем на своей земле, что у нас другой Родины нет. А что один любит чаще причащаться, а другой-больше крестные ходы, так в этом горя нет.
Это хорошо, что мы "непричесанные" . надо уважать друг друга, прислушиваться к мнению друг друга и главное, быть ДРУГ ЗА ДРУГА -ГОРОЙ. Тогда нам сам черт не страшен. Нас 80 % мы любого так "причешем" ,что забудет как на русских щериться.
А порознь нас как овец перережут.. посмотрите хоть один фильм про то, как "чехи" наших военнопленных резали.. А ведь то были здоровые ребята, крепкие, сильные. Да как ручонки веревкой сзади подвяжут, на землю положат поодиночке, и "смычкообразным движением ножа без единой зазубринки" по горлу проведут, уж поздно голосить. Раньше надо было кумекать. Голова то дается не для того, чтобы пилотку носить, а чтобы думать.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 26.10.2007 19:52
|
# |
Либералов радует сам раскол, а не смысл раскола. Они нас и подзуживают на то, чтобы мы, православные, друг друга били, а на их "проделки" внимания не обращали. С этой целью они самые неудачные выражения у обоих партий расколы выдергивают и друг другу(в смысле нам с вами) смачно преподносят- а вот иван иваныч василия васильича таким то словом назвал. А там уж слово за слово , и такая драка началась. А "они"-арбитры, судьи-законники, фарисеи выше всех . Ну ,подумайте? Кому хорошо оттого, что некоторые наши православные лидеры (специально не называю, чтобы не обострять конфликт еще больше) друг с другом не общаются, да еще и на нас , простых мирян , такие ярлыки повешены , что не отмоешься.
НАДО СМОТРЕТЬ НЕ НА БОРОДЫ ДРУГ ДРУГА, СКОЛЬКО ТАМ КАПУСТЫ!
А на то ЧТО человек делает, какие он исповедует принципы, как он борется.
А "длина" бороды каждого -это ерунда. М еще.. каждый может ошибиться. И если он один раз оговорился, так надо деликатно с глазу на глаз указать, а не бревном с газеты, сайта тыкать, делая из оппонента смертельного врага
|
|
|
Михаил Серг. 26.10.2007 19:23
|
# |
|
|
Да мы, в принципе, тоже не молчим и не сидим, только деятельность несколько иная. Честно говоря, долгое время симпатизировал Душенову, но потом стало смущать то, с каким восторгом смакуют его заявление и письма Диомида либеральные СМИ и всякие там деятели: вот мол, раскол в Церкви идет, ура! Вот какие они экстремисты, ура! и т.д.
Не будет контреволюции, пока не будет внутреннего изменения у народа и обращения к вере. Насильно православную монархию не построишь.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >>
|
Владимир Алексеевич ВОРОПАЕВ, доктор филологических наук, профессор Московского университета, председатель Гоголевской комиссии РАН, член Союза писателей России:
