|
Дмитрий Соколов 06.11.2007 15:23
|
# |
|
|
|
Р.Н. Юрьев 06.11.2007 01:34
|
# |
| Недавно ребёнку подарили книгу американского автора Д. Хэрриота "Всех их создал Бог". Книга состоит из коротких рассказов о нелёгкой жизни простого ветеринара послевоенных США. Общее название этих заметок особого отношения к содержанию не имеет: это не более, чем картинки из американской жизни: фермеры, их покосившиеся заборы, порядок хирургических операций по перерезыванию семяточников у бычков, умеренная ругань. Заглавие обещает много, по сути – ничего особенного. Представляется, что книгу лучше заменить чем-то более близким для русского человека и более полезным или что-нибудь из этнографии. Также не избежать вопросов по поводу того, ради чего этот ветеринар в большинстве рассказов ездит и перерубает клещами эти самые семяточники несчастным бычкам. Дарители книги (возможно, они читают этот форум), да не обидятся, что я отнесу этот сборник во второй список.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 02.11.2007 12:57
|
# |
|
|
Я отнюдь не питаю надежды, что "внешние" будут воспринимать этот "список" как значимый для себя. Он предназначен для нас самих. Поэтому его лучше составлять, конечно, параллельно, согласно Вашему замечанию, включая в него и то, что лучше прочесть и то, чего лучше не читать. Вот Ваша жена могла бы нам в этом помочь: наверняка она по своей работе прочла немало детской литературы, поэтому имеет своё представление о конкретных произведениях.
Так что НАМ истина нужна.
Список нужен и тем, кто не то чтобы колеблется, а, скажем так, теплохладен. Ему, в общем-то всё равно, что там читают дети, но если есть возможность выбора, он выберет то, что получше, чем то, что похуже.
Очень часто детям дарят книги родственники, знакомые, учителя – люди далёкие от Православия. Им тоже надо как-то выбирать, и они движимы в этом только хорошими побуждениями. Выбрав книгу из списка они решат для себя проблему выбора удачного подарка для православной семьи.
|
|
|
АНО 02.11.2007 10:10
|
# |
Эх, если бы только проблема была в списке книг. Ситуация настолько запущена, что список книг не поможет. Моя жена, учитель русского и литературы, на днях проговорилась – мол, не могу понять, почему обучение по русскому языку идёт на неправильных примерах, т.е. говорится сразу не "как надо", а "найдите ошибку". Но у ребёнка всё настроено на то, что ему показывают сначала пример "как надо", а потом, для тренировки – как "не надо". А если изначально показывать как "не надо", то память схватит именно это написание. При чём удивительно, что НИКАКИХ методических указаний на этот счёт НЕТ. Просто стали делать так.
Я предположил, что всё это из-за либеральной идеологии, в которой нет абсолютной истины, а правила русского языка – это ИСТИНА, а она не нужна, пусть пишут с ошибками….
Список книг – это тоже ИСТИНА, а она не нужна….
БОГ – это АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА, а она либералам не нужна….
|
|
|
Рогозянский 01.11.2007 13:15
|
# |
|
|
Замечательно, о. Георгий, рад Вашему присутствию на форуме. Значится, книга – лучший подарок… Замечательно, замечательно… А еще у нас тут говорили про книгу – учебник жизни. Живо вспоминается плакатик в кабинете одного из ведущих, sic!, православных издателей, П. Рогового (директор "Паломника"): "ВСЕМ, ЧТО ЕСТЬ ХОРОШЕГО НА МНЕ, Я ОБЯЗАН КНИГАМ".
Называю конкретные имя и издательство , поскольку человек сам посчитал нужным заявить это во всеуслышание.
|
|
|
протоиерей Георгий Бирюков 31.10.2007 22:15
|
# |
Списки рекомендованной литературы являются общепринятой практикой. В школьной программе по литературе, например, помимо того, что проходится в течение учебного года, обычно целый список задаётся на летние каникулы. Списки рекомендованной литературы существуют и по истории, и по другим мировоззренческим предметам. Школа таким образом весьма эффективно насаждает то мировоззрение, которое нужно светскому государству. Списки рекомендованной литературы обычны и в ВУЗах, и в семинариях, да практически везде. Хотя Lucia и написала "К сожалению, не доверяюсь никаким спискам. Все книги, которые даю детям, читаю сама", это означает, что какой-то список уже существует у неё в уме. Он просто не зафиксирован на бумаге. Видимо, пока надобности в этом просто не было. С коллегиальным списком, конечно, будет сложнее. Вкусы разные, поспорить русские люди любят.
Дурную же книгу могут дать и родители, а в детской библиотеке дадут почти наверняка. Навяжут. Удивляюсь, кстати, с этих библиотекарей. Сколько раз объяснял им, как об стену горох. Самое нелепое – и в церкви иногда бывают. Но предложить детям явную ахинею – предлагают. Навязывают. Из каких-то самых лучших побуждений. Просто фонды этих библиотек какие-то странные, да у самих библиотекарей вкуса православного не хватает.
Из своей практики. В 1994 году служил в городе Немане Калининградской области. Пригласили меня "свадебным генералом" на выпускной акт СПТУ №16. Сижу за столом рядом с директором СПТУ, замглавы администрации района, ветераном каким-то… Торжественно вручают выпускникам аттестаты и, конечно, на память об Alma mater, книгу (лучший подарок). Я свою речь уже сказал, призвал, благословил, теперь сижу с важным видом, как положено "свадебному генералу", делать мне нечего. Обратил внимание на стопки книг на столе: что-то Жюль Верна, "Машина времени" вроде бы, ещё что-то, стопка какой-то "Машины любви"… Не читал до сих пор почему-то… Взял одну, раскрыл наугад… Первая же прочитанная фраза была "В Пентагоне её называли "неутомимой трахалкой". Не понял, полистал… Потом спросил блаженствующего директора (выпуск же!), чем обусловлен выбор столь странного подарка для выпускников? Тот отмахнулся: Книга – лучший подарок! Послал, мол, библиотекаршу закупить в местном книжном магазине то, что интереснее для молодёжи. Поругался на него. А на следующий день созерцал, как эти же книги вручались вместе с аттестатом выпускникам местной школы…
Часто отпеваю на квартирах, да и освящаю эти квартиры. Домашние библиотеки российских обывателей не всегда внушают оптимизм. А ведь корешки всех этих "Анжелик", "Марианн" и "Эмануэлей", стоящих на полках, мозолят глаза и детям.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 31.10.2007 21:18
|
# |
|
|
если каждый так сделает. мы можем принести большую пользу
Думаю, это одно из немногих дел, которые мы можем сделать сами с Божьей помощью, и которое кому-то действительно поможет.
|
|
|
р.Б.Димитрий 31.10.2007 14:09
|
# |
|
|
Я считаю,что одна из лучших книг,которые могут очень помочь в деле воспитания ребёнка в Вере и в патриотизме-это "Тарас Бульба" Гоголя.
Повесть написана очень доступным языком и представляет собой очень захватывающее историческое повествование.Но в то же время вся повесть является гимном Православию и Святой Руси.
Я,право,считаю,что больше нигде в русской литературе не был с такой силой и пронзительностью выражен весь русский характер и весь смысл русской истории как в двух предпоследних абзацах "Тараса Бульбы":
"-Прощайте,товарищи!-кричал он им сверху.-Вспоминайте меня и будущей же весной прибывайте сюда вновь,да хорошенько погуляйте!Что,взяли,чёртовы ляхи?Думаете,есть что-нибудь на свете,чего бы побоялся козак?Постойте же,придёт время,будет время,узнаете вы,что такое Православная русская Вера!Уже и теперь чуют дальние и близкие народы:подымается из Русской Земли свой царь,и не будет в мире силы,которая бы не покорилась ему!..
А уже огонь подымался над костром,захватывал его ноги и разостлался пламенем по дереву…Да разве найдутся на свете такие огни,муки и такая сила,которая бы пересилила русскую силу!"
|
|
|
Lucia 31.10.2007 12:28
|
# |
| Конечно. никто не даст воему ребенку дурную книгу. Главное. чтобы дети читали. Этого очень просто достичь. Если ребенок часто и регулярно видит своих родителей с книгой руках. он будет читать. К сожалению, таких немного. Они когда-то все прочитали. а теперь заняты другим. И очень трудно понять жалобы на компьютер и телевизор. Вначале своими руками даете – потом удивляетесь. Что же до списка книг. его нужно создать. Коллегиально. Сегодня же вечером могу попытать представить книги. которые считаю хорошими. И если каждый так сделает. мы можем принести большую пользу.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 31.10.2007 10:34
|
# |
|
|
Мне представляется, что сейчас ситуация как раз сложнее, чем была в советское время. Тогда было понятно, что есть школа, из которой хорошего не жди (в духовном плане), в которой меня, как Вашего сына, ставили перед классом по поводу отказа вступать в пионеры и обвиняли в том, что я "не люблю Советский союз" (похоже на "Вы не любите пролетариат). Но тогда было всё ясно: вот свои, вот – чужие. Теперь всё смешано, рамки утончены. Теперь скорее даже лучше, если учитель – последовательный атеист: знаешь, чего от него ожидать. А если – оккультист или человек с таким набором мировоззрений – от "белой магии" до рерихов, что ему бы реально подлечиться надо, а не чужих детей учить?
И потом другой момент. Всё-таки в советской школе за "аморалку" увольняли. В современной школе – это практически нормальное явление. Тут уже вопрос по поводу литературы вторичен, конечно, это скорее вопрос о том, насколько вообще возможно для православных детей посещать обычную школу.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>
|
