|
Р.Н. Юрьев 23.09.2007 19:52
|
# |
|
|
Шаляпин – величайший певец из всех, доступных в записи. Даже Карузо по сравнению с ним – суховат. А что говорить о Михайлове, Петрове? Это уже почти "академики", о Хворостовском вообще уже упоминать нечего, хоть и велик, но далеко ему.
Такого голоса в мире пока не было.
Оценка его мне напоминает старый еврейский анекдот: "Мне "Битлы" не понравились – поют картаво, шепелявят – мне Мойша по телефону напел".
Шаляпин спокойно относился к искусству и зарабатывал с его помощью деньги. За деньги и только за деньги он пел за границей и в России. О его жадности многие рассказывают с осуждением, коммерсант-де от искусства, но он честно зарабатывал себе на жизнь. Тот же Михайлов (о нём было упомнинание недавно на РЛ) отказался от протодиаконства в Киеве в пользу советской сцены под давлением ЧК. Шаляпин просто уехал и жил за рубежом, стараясь избежать контактов с постоянно просящими денег русскими эмигрантами.
Тем, кто кидает в него камень за эмиграцию, напомню, Кто Был на нашей земле Эмигрантом в Египет.
Одно – человеческие качества, а другое – талант.
|
|
|
Алексей Филонов 23.09.2007 16:35
|
# |
|
|
Игорь, а чего бы Вы хотели от совецкой власти? Даром что ли и за неё кто-то кровь – свою и чужую – проливал? Но похоже, ей удалось Вас убедить, что у Пушкина, Лермонтова и Некрасова кроме стишков, "в которых они ерничали и глумились над самодержавием", больше ничего и нет . И в этом она, увы, победила Вас. Но ещё не поздно прочитать (перечитать) "Капитанскую дочку" хотя бы.
А нынешние заказчики Бабеля для русской школы – это плоть от плоти всё тех же совецких выродков. Они не вымерли, а всего только поменяли чешую. Но зачем же руки-то опускать? Читайте дома детям и Солоневича, и Ильина, и Шмелёва с Зайцевым, и… да РУССКУЮ ЛИТЕРАТУРУ им читайте – слава Богу, выбрать что из чего есть!.
|
|
|
Urus 23.09.2007 10:52
|
# |
|
|
Игорь, о чём Вы? "Русское быдло" сейчас не так уж просто заставить "упиваться" чем попало. Да и за Солоневича с Ильиным Вас никто к стенке сейчас не поставит. Кто хоть немного работал в нашей школе, знает, что при желании там сейчас можно хоть Закон Божий под видом математики преподавать. А можно и каббалу под видом физики. Как правило, все школьные программы – это "услада для глаз" чиновников от образования. Провели для них "открытый урок", провели дурацкий тест и "адью". Всё от учителя зависит.
Кстати, и в "совецкие" времена тоже не всё так страшно было: кто-то детям "ёрнические стишки" А.С.Пушкина и М.Ю.Лермонтова читал, а кто-то творчество тех же авторов с патриотической стороны раскрывал. Иначе бы Вы сейчас уже о "совецком быдле" писали, а не о русском.
Так что, если искренне хотите спасать невинные души русских детей, – вперёд, в школу! И про Солоневича с Ильиным им расскажите, и про других. Только, пожалуйста, не "просвещайте" их о том, что Ф.И.Шаляпин – сионистская бездарность…
|
|
|
CАВИН ИГОРЬ 22.09.2007 22:47
|
# |
Хотелось бы обратить внимание на то, что вся так называемая "русская литература" в советских школах проходила под флагом "борьбы с самодержавием" и за "совецкую власть" . Мы и стишки Пушкина и Лермонтова , Некрасова изучали именно такие , в которых они ерничали и глумились над самодержавием.
А вот писателей и поэтов , которые с уважением относились к Царю, к России, в совецкое время замалчивались. Именно поэтому и даже сейчас возводят на пъедестал не настоящих русских патриотов-поэтов и писателей, а всякую рускоязычную мразь, типа Бабеля, чьи произведения наши детишки вынуждены изучать в школе в разделе русская литература.. Солоневича , Ильина в школу не пустят, хор Сергея Жарова слушать не дадут.. пусть лучше русское быдло упивается "утесовым".. с его незабвенным "есчо"
|
|
|
Алексей Филонов 22.09.2007 18:39
|
# |
|
|
| Много чего Шаляпин пел. Пел, например, и "Верую". А веровал ли при этом – Бог ему судья, равно как и нам с Вами. Вообще, Игорь, искусство не обязательно может быть плакатно-религиозным или партийно-политизированным. Иначе – прощай почти весь Пушкин, Лермонтов, Бунин… Список можно значительно продолжить. И самодержцы русские, бывало, в театр и в оперу езживали – не токмо на "Жизнь за Царя", как известно. Вот сегодня, например, на Русской Линии статья об Иване Айвазовском. А спросить бы его с пристрастием: "А много ли ты, Иван Константиныч, конкретно для Православия сделал? Всё больше марины писал да кораблики… Да ещё бурями морскими упивался – а не тайный ли сие намёк на революцию, сокрушающую корабль церковный?" Глупо? Ещё как глупо, но ведь и не таких ещё глупостей можно наслушаться от иных "всех из себя православных" рабов Божиих (не примите на свой счёт, пожалуйста). Не надо ни из кого делать кумиров и сверхчеловеков – это и заповедь Божия воспрещает, но хорошо бы и самим человеками оставаться – скромными, смиренными и трезвыми, которым тоже придётся давать ответ Богу за данные Им таланты.
|
|
|
Urus 22.09.2007 18:28
|
# |
|
|
А.С.Пушкин, помнится, вообще "масонил" и "декабристил". И стишки его местами – такая похабщина! Ну дал ему Бог талант слова рифмовать, а он и рад стараться. Н.В.Гоголь так просто откровенно глумился над русским мировоззрением. На Л.Н.Толстом клейма ставить негде. Короче говоря, всего то и был среди русской интеллигенции один порядочный человек – Ф.М.Достоевский, да и тот, если разобраться, порядочная свинья…
Ужас, что творим, господа хорошие! Посмотрите хотя бы на татар: они за каждого цепляются, у кого хоть какая-нибудь прапрапрабабка татаркой была. "Наш, – говорят, – никому не отдадим". А мы вот так легко сбрасываем с "корабля современности" человека, который был, есть и будет гордостью русского мира. Тут уж самим себе впору сказать: "Образумьтесь, бессмысленные люди"!
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 22.09.2007 17:31
|
# |
|
|
Досье каждый на себя "пишет" сам.. своей жизненной позицией, своими делами.
А уж дело потомков-читать это досье и выносить оценку: что человек сделал для православия , самодержавия и русского народа. И уж терпеть не могу, когда из "певцов" и прочей интеллигенции делают сверхчеловеков. Ну дал голос Шаляпину Бог и что он сделал для русского народа? "Дубинушку" пел с тайным намеком на самодержавие.. И некоторые песни он исполнял просто отвратительно, я даже поражен был , когда услышал, как можно так песню изуродовать
|
|
|
Алексей Филонов 22.09.2007 13:00
|
# |
Давайте заведём досье на всех без исключения советских певцов, которые хоть раз в жизни спели во славу партии, ленина, "октября" и т.п. Потрясём как следует литераторов, художников, кинематографистов… И потом будем упиваться собственной чистотой и незапятнанностью.
Строго говоря, если Шаляпин "сам себя и записал в пособники" сионистам, то в этом есть вполне положительный аспект, поскольку сионисты призывали евреев всего мира, в т.ч. и России, уезжать в Палестину и строить там своё государство. Так это же замечательно, что русский певец агитировал евреев покинуть Россию! Впрочем, он и сам её покинул…
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 22.09.2007 10:44
|
# |
|
|
Шаляпин сам себя и записал в пособники тем, что исполнял их гимн и песни..
Интересно для меня другое.. Делал ли он это за деньги, или по велению души, беСплатно.. Может кто-нибудь просветит меня.. Я в музыке не особо силен..
|
|
|
Urus 21.09.2007 07:36
|
# |
|
|
| Ну, давайте ещё Ф.И.Шаляпина в сионисты запишем! А потом и всех оставшихся "незапятнанными" великих деятелей русской культуры начнём подозревать по формуле: "Куришь, пьёшь вино и пиво – ты пособник Тель-Авива"! Тем самым и окажем огромную услугу тем, кто в "национальных республиках" превращает их в знамя борьбы с православием.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>
|
На прошлой неделе в казанской газете «Звезда Поволжья», специализирующейся на слабоумных антиправославных и антирусских выпадах, было опубликовано «Открытое письмо президенту Республики Татарстан Шаймиеву М.Ш.», под которым, как сообщается ниже, значатся «50 подписей деятелей культуры и представителей казанской интеллигенции».