|
Р.Н. Юрьев 23.09.2007 20:57
|
# |
Бурные выяснения взаимных обид вековой давности на сем форуме забавны. За давно почивших г-д политиков – в огонь и в воду.
Что лишний раз доказывает: все эти политические партии – от мира сего, от которого – бежать и бежать.
|
|
|
Качурин И. 23.09.2007 16:12
|
# |
|
|
Провинциалу.
Может быть Вы еще составите "чин" покаяния русского народа в убийстве Распутина? Вот будет здорово. Поедем с Вами на Тайнинку. Подадим записочки.
Может хватит уже про Распутина! Неужели больше не о чем говорить? Это далеко не лучший персонаж в русской истории, а скорее позор для монархии и России. И так считали самые достойные представители русского народа того времени, истинные монархисты. "Почитание" Распутина как "святого" началось на гребне пересторойки. И постоянно очерняется по этому поводу (благодаря психически больной "монахини" Гроян) имя почившего прот. Николая Гурьянова. Пишутся неканоничные иконы и акафисты. И кого, – экстрасенса, пьяницы и блудника. Вот здорово. Действительно у каждого народа свои "святые". Только нам, русским, не нужны такие "святые". У нас, слава Богу, есть лучшие примеры.
|
|
|
Андрей Иванов 23.09.2007 12:42
|
# |
|
|
Господин "правый" Ваши хамские заявления в отношении настоящих правых – Н.Е. Маркова, которого все современники, включая врагов, считали одним из самых способных лидеров монархического движения и лучшим оратором Госдумы; гвардии полковника Ф.В. Винберга, блестяще окончившего Александровский ("Пушкинский") Лицей и церковного историка профессора Н.Д. Тальберга (которого Вы путатете с кадетом Г.Г.Тельбергом) говорят лишь о Вашей полуграмотности и невоспитанности.
Что же до Ваших политических пристрастиях, то это Ваше дело – о вкусах не спорят.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 22.09.2007 22:51
|
# |
| Смею предположить, что Шульгина именно за то не уничтожили в годы т.н. "сталинского террора", что вспомнили ему заступничество за Бейлиса.
|
|
|
Странник 22.09.2007 11:55
|
# |
|
|
/труды Шингарева, Кокошкина, Милюкова, и других всеми уважаемых и признанных политиков начала ХХ века/
Эти люди свергли царя!
Вы понимаете? СВЕРГЛИ!!!
Да разумеется, можно "уважать" ораторские таланты Гитлера или политические способности Ленина. Противников нельзя недооценивать. Но вы-то пишете о уважении к ним, как людям…
Кстати, Шульгин никогда не уважал кадетов. Корректность и уважение – разные вещи, г-н "коренной москвич".
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 22.09.2007 10:53
|
# |
|
|
| Да.. дожили.. Шульгин стал "настоГящий Гусский националист".. За этого "националиста" евреи всего мира молились(как он сам пишет в своих воспоминаниях) за его позицию в деле Бейлиса
|
|
|
Правый 21.09.2007 19:55
|
# |
|
|
Да, Провинциал. Я либерал с Вашей точки зрения потому что считаю труды Шингарева, Кокошкина, Милюкова, и других всеми уважаемых и признанных политиков начала ХХ века на порядок более содержательными, чем вопли полуграмотных Маркова 2-го, Винберга, Тельберга, Кириенко, Якобия и т.л. и т.п.
Но я правый – октябрист, потому что не считаю их суждения правомерными. Для меня Савич, Гучков, Шульгин – образцы правого, настоящего национализма.
Я не жид, а чистокровный русский, коренной москвич, чем и горжусь, потому что люблю СВОЙ город, который приезжая лимита времени 70-х годов теперь сделала полуграмотным антисемитским и антикавказским.
А Г.Распутин как был распутным так и останется. И нечего из него святого делать. Грех!
Иерархов РПЦ не трогайте, не кощунствуйте.
|
|
|
Провинциал 21.09.2007 10:13
|
# |
P.S. Простите забыл сказать о конкретном по обсуждению:
не понимаю, как можно обсуждать книгу, не прочитав ее? Или мы обсуждаем рецензию о ней? Или все, участвующие в обсуждении, все-таки прочитали книгу?
|
|
|
Провинциал 21.09.2007 10:10
|
# |
|
|
Григория Распутина в свое время взялась очернять и охаивать вся жидовствующая интеллигенция все их СМИ, все их агенты в правительственных органах и пр. Сигнал на травлю был дан из-за бугра в еврейской газетенке путем публикации клеветнического пасквиля и был подхвачен в России всей сворой противников Монархии. Ибо и весь смысл этой клеветы и травли был в том, чтобы опорочить Святое семейство. Сомневаюсь, чтобы и нынешние враги Распутина и монархии потрудились если не исследовать проблему, то хотя бы ознакомиться с основательными исследованиями по ней. Как в советское время, так и ныне даже многие ура-православные-патриоты повторяют лживые измышления жидов и тем самым порочат не только память старца, но и страстотерпцев Царских. Не мешало бы почитать и то, что написали близкие люди из окружения царской Семьи.
Многие святые и старцы, да и само учение нашей Церкви говорит о царской власти, как единственно законной, и о значимости Помазанников Божиих.
Дерзнувшие же приветствовать свержение законной власти совершили тяжкий грех, об этом прозорливо предупреждал и пр. Серафим Саровский, и о видении своем говорил, о суде над неправдеными пастырями. А иерерхи наши, приветствовавшие свержение Царя еще не суть Церковь, а лишь ее иерархи, совершивгие тяжкий грех. Многие потом кровью его искупали.
Так что по рассждениям своим некоторые. в т.ч. и г-н Правый, увы – не правые, а чистой воды левые либералы.
|
|
|
Правый 20.09.2007 23:27
|
# |
Книга очень хороша как подборка документов, но я бы предостерег от очевидного искушения осудить Церковь за февраль 1917 года. Почему так отнеслись к отречению – потому (хотя бы потому) что был Гришка Распутин за критику которого иерархов Русской Православной Церкви ссылали в Сибирь. Если будете осуждать Церковь, только бесам радость. А потом еще спрашиваете – почему правые не могут объединиться. Да потому и не могут, что все виноватых ищите. Масоны, евреи. Скучно слушать эту дребедень. Ну ничего, погодите. ЗУБКИ удже показались, скоро вырастут и ЗУБЫ. Потом придет Зюганов, и увидите как нынешние, так называемые "правые" опять будут с красными бантиками бегать и партибилеты свои достанут. И предательство Февраля повторится стократно…
УЖО ВАМ!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Следующая >>
|
