|
Анатолий Степанов 31.08.2007 23:08
|
# |
|
|
Прочитал Ваше горячую отповедь мне, Андрей, и еще больше убедился, что главная опасность для Рогозина-политика исходит как раз от подобных Вам политически неопытных и несдержанных людей. Каков итог голодовки? А никакого. Ну погордились некоторое время, что осмелились выступить против системы, побыли в центре мирового общественного мнения. И всё! Больше никаких плюсов, одни минусы, а значит это политическая ошибка. И никаким пропагандистским барабанным боем про невозможность смотреть как обижают беспомощных стариков этого не скрыть. Замена льгот деньгами – вопрос сложный, далеко не для всех пенсионеров неприемлемый. Другое дело, что методы реализации этого дела были непригодны, да и фигура министра симпатий не вызывает, но так надо об этом говорить, а не о том, что обидели стариков. Глупостью и провокацией назвали голодовку Вы, а не я, я называю политической ошибкой.
Я назвал ДПНИ полухулиганской организацией, это результат моих наблюдений. Я встречался с питерскими ДПНИшниками, хорошие ребята, студенты, но на мероприятиях ДПНИ я видел много обычных петеушников, уличной шпаны и часто именно они задают тон. Но причем тут национализм и фашизм? Что за бред! Или о ДПНИ надо писать как о мертвеце – либо хорошо, либо ничего?
Ваши довольно нахальные намеки: «Точно так же мы с вами знаем, что совесть и власть – не одно и то же, несмотря на то, что "всякая власть от Бога". Видимо, не всякая, в том числе и четвертая. Даже если она и называется православной», оставляю на Вашей совести, но если Вы впредь позволите себе подобные высказывания в адрес РЛ, Ваших текстов не будет на Русской линии. Ищите для своей революционной совести союзников в другом месте.
Наконец, насчет политического бомжа. Я не воспринимаю это слово как оскорбительное. Напомню Вам, что слово бомж советского происхождения и означало человека «без определенного места жительства». В нынешней ситуации Дмитрий Олегович является именно политическим бомжом – его партию не зарегистрировали и, наверняка, не зарегистрируют, КРО является довольно аморфной структурой, объединяющей представителей разных политических партий. Таким образом, политически Рогозин сейчас именно «без определенного места жительства».
В свое время в конфликте Рогозина с Глазьевым я поддерживал последнего, но когда увидел, что Рогозин – политик, а Глазьев – не политик, честно об этом сказал, написав статью «Похвала Дмитрию Рогозину». Сейчас я, несмотря на мои личные симпатии к Рогозину, тоже написал честно. И не вижу в этом никакого криминала. Более того, я надеюсь, что у Рогозина-политика есть политическое будущее, ибо он умеет учиться на ошибках. И последнее: надеюсь, Дмитрий Олегович не уполномачивал Вас быть в данном случае его адвокатом перед Русской линией.
|
|
|
Самарский 31.08.2007 22:26
|
# |
А это – на тему "Есть кто-то". Недооцениваете вы, ребята, своих… И даже, судя по тональности статьи "Патриотические хороводы", я бы сказал, презираете…
Партия "Великая Россия" пользуется популярностью в Рунете
Завершилось Интернет-голосование общественного мнения Рунета. На вопрос – "За какую политическую партию Вы проголосовали бы, если бы выборы состоялись в ближайшие выходные?", 31 процент пользователей русскоязычной части Интернета отдали свои голоса партии "Великая Россия".
Общие результаты голосования:
31.64% «Великая Россия»
11.67% «Союз правых сил»
10.34% «Яблоко»
8.80% «Коммунистическая партия Российской Федерации»
8.06% «Единая Россия»
7.40% «Другая Россия»
4.79% «Народный союз»
3.76% «Либерально-демократическая партия России»
2.83% «Справедливая Россия: Родина / Пенсионеры / Жизнь»
2.71% «Российская экологическая партия “Зеленые”»
2.05% «Гражданская сила»
1.94% «Национал-большевистская партия»
1.40% «Патриоты России»
0.93% «Демократическая партия России»
0.68% «Аграрная партия России»
0.33% «Партия возрождения России»
0.23% «Партия социальной справедливости»
0.23% «Мира и единства»
0.16% «Социалистическая единая партия России»
0.05% «Народная партия Российской Федерации»
0.00% «Республиканская партия России»
Всего проголосовало: 4293 человека
3-08-2007, Webgolos.ru
|
|
|
Р.Н. Юрьев 31.08.2007 22:05
|
# |
|
|
Вы так про миску похлёбки, а в Отче наш… – "Хлеб наш насущный даждь нам днесь". Есть исследователи греческого оригинала, которые говорят, что хлеб насущный – это ежедневная плата в Египте, которая выдавалась хлебом дважды в день.
свт. Николай Сербский в ответ одному русскому человеку объяснял, почему русские создали такое большое государство и у него причины прямо противоположные Вашим. И его объяснению я больше верю, ведь оно основано на Евангелии. Всё просто – только кротким обещано Господом наследование земли.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 31.08.2007 21:51
|
# |
|
|
| Желаю от трёх дочек тридцать внуков :)
|
|
|
Р.Н. Юрьев 31.08.2007 21:50
|
# |
|
|
Апостолы, передавшие нам Православие, именовали себя рабами Божиими и Христос заповедал тем, кто хочет стать первым, стать последними. Даже точнее: "кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом" (Матф.20:27)
Вот Вы просто так "отшили" Олега, которому поставили в вину лишь то, что он не забыл о том, кто его предки. Что же ему делать, по-Вашему – пренебречь ими. Может, на кладбище больше не ходить, чтобы гражданство своё сберечь. А то вдруг подсмотрят, да и лишат заветной корочки?
Гордиться славой своих предков не только можно, но и должно. Не уважать оной есть последнее малодушие (Пушкин).
Посмотрите сколько татар похоронено в Московском Кремле и даже в Архангельском соборе. Многочисленные царевичи казанские и сибирские, иные даже, похоже, некрещёные, вроде Едигера. И тем не менее – Россия стоит и стоять будет.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 31.08.2007 21:01
|
# |
|
|
И Вас спаси Господи за приветствие.
Кстати, пока в командировке в гостинице по ТВ видел программу про очередное убийство русской учительницы в Ингушетии. Характерно, что СМИ прямо говорят об убийстве русского человека, думаю, это всё-таки значительный поворот. Даже слух режет слово "русский" по телевизору. Непривычно как-то…
К сожалению, это жестокий факт, но во все времена и во все века, и Ермолов, и большевики, и римляне, и древние греки, – все решали проблему лояльности своих подданных при помощи заложников и ответных казней. Ермолов казнил всех жителей села, откуда были набеги, большевики брали в заложники семьи офицеров, чтобы заставить их служить "военспецами", римляне содержали целые дворцы с детьми покорённых царей. Так было всегда. Я не призываю ни к чему, но констатирую, что иного, более эффективного способа пока человечество не придумало. Может быть, надо искать какие-то более гуманные способы, не знаю.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 31.08.2007 20:52
|
# |
|
|
| Спаси Господи всех за поздравления. Сын Митрофан родился в 10:05 на возглас "Благословенно Царство Отца и Сына и Святаго Духа".
|
|
|
Р.Н. Юрьев 31.08.2007 20:50
|
# |
|
|
Воинами Христовыми именовали себя крестоносцы. И ничего из этого хорошего не получилось.
Без Воли Божией ни один волос не упадёт, ни один чех не поработит. И кто ны разлучит любви Божией? Ваше мышление – это парадигма древних евреев времён до Вавилонского плена. Они унижали Бога в своём понимании, сводили его к genius loci, богу места, наравне с божками окружающих племён. Израиль пал и исчез именно поэтому: их увели в плен ассирийцы и ничего не осталось от этих колен. Совсем другое – Иудея. Пророки ходили и втолковывали людям: наш Бог – не бог места или народа, это Бог Вселенной. Такое понимание позволило евреям сохранить свою веру – нашу веру – и восстановить Иерусалим после падения Вавилона под ударами Кира и освобождения из плена.
Бог с нами до скончания века. Когда и все царства падут, и на земле воцарится зло, и тогда у каждого человека будет выбор, потому что этот выбор заложен Богом, и не может быть уничтожен Его отвергшим диаволом. Диавол – ничтожен, и не ему менять сотворённого Богом человека – сотворённого по образу и подобию, сотворённого свободным.
А что такое свобода, как не возможность выбрать, чьим быть рабом? И только православным людям дана настоящая и полная свобода быть рабами и чадами Божиими, потому что у нас есть чистый и незамутнённый источник нашего знания и критерий Истины – Христос.
Вы не хотите быть рабом Божиим? Тогда Вы будете рабом Его врага. Нет иного выбора в этом мире.
|
|
|
Рогозянский 31.08.2007 20:38
|
# |
|
|
| Ну, чудеса в решете… Это уже даже не отделение драмы им. "Русской идеи", а театр-буфф начался. Игорь, открывайте свой сайт, там с тремя-четырьмя человеками всегда будет возможность собачиться. Опять же, для чувства собственного достоинства полезно. Господин своего сайта… Звучит.
|
|
|
Алексей Филонов 31.08.2007 20:34
|
# |
|
|
Савину И.:
А Вам не приходило в голову, что тот, кто не хочет быть рабом Божиим, не может быть и воином Христовым? Вы понимаете слово "раб" как синоним слову "невольник". Но в отношении с Богом, со своим Творцом и Отцом Небесным всякий христианин есть РАБОТНИК. Причём не наёмный работник, а добровольный сотрудник. В этом смысле мы и понимаем сябя как рабов Божиих. А желание быть воином Христовым с отказом быть работником у Бога – это одно из двух: или простое непонимание наших отношений с Богом, или проявление гордыни, духовно трезвому мужу не свойственное. Ну и скажите на милость, чем же лучше быть рабом своей гордости нежели работником у Бога?
Сколько мне известно, Владимир Бирюков является профессиональным воином, и поэтому ваша бравада именно перед ним выглядит, знаете ли, не совсем корректно. Я полагаю, что когда придут нас воевать чехи (или зулусы, китайцы, малайцы, папуасы и т.д.), он не станет рассуждать, как они его зовут и кем считают, но пойдёт их бить, как и положено воину.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Следующая >>
|
В России приближается предвыборная пора. Об этом можно узнать не только из сообщений Центризбиркома, но и по активизации темы патриотизма в риторике политиков и политтехнологов, по появлению разного рода политических проектов, связанных с патриотизмом. Начинается очередной тайм игры в патриотизм.
