Прочитал Ваше горячую отповедь мне, Андрей, и еще больше убедился, что главная опасность для Рогозина-политика исходит как раз от подобных Вам политически неопытных и несдержанных людей. Каков итог голодовки? А никакого. Ну погордились некоторое время, что осмелились выступить против системы, побыли в центре мирового общественного мнения. И всё! Больше никаких плюсов, одни минусы, а значит это политическая ошибка. И никаким пропагандистским барабанным боем про невозможность смотреть как обижают беспомощных стариков этого не скрыть. Замена льгот деньгами – вопрос сложный, далеко не для всех пенсионеров неприемлемый. Другое дело, что методы реализации этого дела были непригодны, да и фигура министра симпатий не вызывает, но так надо об этом говорить, а не о том, что обидели стариков. Глупостью и провокацией назвали голодовку Вы, а не я, я называю политической ошибкой.

Я назвал ДПНИ полухулиганской организацией, это результат моих наблюдений. Я встречался с питерскими ДПНИшниками, хорошие ребята, студенты, но на мероприятиях ДПНИ я видел много обычных петеушников, уличной шпаны и часто именно они задают тон. Но причем тут национализм и фашизм? Что за бред! Или о ДПНИ надо писать как о мертвеце – либо хорошо, либо ничего?

Ваши довольно нахальные намеки: «Точно так же мы с вами знаем, что совесть и власть - не одно и то же, несмотря на то, что "всякая власть от Бога". Видимо, не всякая, в том числе и четвертая. Даже если она и называется православной», оставляю на Вашей совести, но если Вы впредь позволите себе подобные высказывания в адрес РЛ, Ваших текстов не будет на Русской линии. Ищите для своей революционной совести союзников в другом месте.

Наконец, насчет политического бомжа. Я не воспринимаю это слово как оскорбительное. Напомню Вам, что слово бомж советского происхождения и означало человека «без определенного места жительства». В нынешней ситуации Дмитрий Олегович является именно политическим бомжом – его партию не зарегистрировали и, наверняка, не зарегистрируют, КРО является довольно аморфной структурой, объединяющей представителей разных политических партий. Таким образом, политически Рогозин сейчас именно «без определенного места жительства».

В свое время в конфликте Рогозина с Глазьевым я поддерживал последнего, но когда увидел, что Рогозин – политик, а Глазьев – не политик, честно об этом сказал, написав статью «Похвала Дмитрию Рогозину». Сейчас я, несмотря на мои личные симпатии к Рогозину, тоже написал честно. И не вижу в этом никакого криминала. Более того, я надеюсь, что у Рогозина-политика есть политическое будущее, ибо он умеет учиться на ошибках. И последнее: надеюсь, Дмитрий Олегович не уполномачивал Вас быть в данном случае его адвокатом перед Русской линией.