|
ученица 04.06.2009 14:26
|
# |
|
|
| Если мы так и не услышим слово патриарха , то будет ясно , что ни отца ни пастыря у нас нет . И это должно быть не просто слово , но и действие , вплоть до отлучения от причастия и Церкви. Но , к сожалению, у меня прогнозы самые не радужные , как хочется ошибаться.
|
|
|
р.Б.Давид 04.06.2009 11:51
|
# |
ну вот собственно и все: Медведев подписал соц.хартию, а наш предстоятель так и не обратил внимания на эту проблему и не сказал ни слова…ему это видимо неинтересно, много интереснее выступать на стадионах перед молодежью, открывать вместе с Путиным новые храмы… вот только так ли нужны ли они теперь?
что ж, знаковое и печальное событие, ясно показывающее приоритеты патриарха и его свиты…
|
|
|
р.Б.Давид 04.06.2009 03:26
|
# |
|
|
Мария,
Вы меня с кем-то, видимо, спутали – я не участвовал в тех дискуссиях ибо элементарно не было времени (на работе было не продохнуть, как, собственно, и сейчас :-).
А к патриарху Кириллу я всегда относился мягко скажу "более чем спокойно". По-моему глубочайшему многолетнему убеждению любой церкви нужен предстоятель-молитвенник, а не предстоятель-"эффективный менеджер", "харизматический лидер" и "прекрасный оратор" (такого "добра" в современном мире – хоть отбавляй).
(К делу не относится но…:
В этом отношении восхищаюсь коптами – их процедура избрания патриарха, на мой взгляд, идеальна для современного мира: патриарха выбирают ЖРЕБИЕМ их 3-х самых молитвенных священников (может быть даже в иноческом чине на момент начала избрания). И, самое главное, это позволяет избрать того, чей авторитет действительно беспрекословен для ВСЕХ без исключения членов коптской церкви…)
|
|
|
Lucia 03.06.2009 14:09
|
# |
|
|
| Ни одного агрессивного не осталось. Зато сразу видно – кто заблуждался добросовестно, а кто играл роль. Первые одумались, а вторые "слились", выполнив задачу.
|
|
|
МарияН. 03.06.2009 13:22
|
# |
|
|
| Полностью разделяю Ваше мнение. Вот только несколько удивляюсь – ведь никто иной как Вы активно и довольно агрессивно спорили с теми, кто не поддерживал нынешнего Святейшего Патриарха в процессе выборов. Какая-то очень быстрая переориентация. Странно…
|
|
|
Lucia 03.06.2009 11:54
|
# |
|
|
| Да, надежды нет. Но стоит это понять и делается менее печально. Ведь этот момент должен был наступить.
|
|
|
р.Б.Давид 03.06.2009 11:26
|
# |
|
|
Интересно, а кто отлучит депутатов ГД и СФ – патриарх? так в с его стороны пока НИКАКОЙ реакции (а собрано только на РЛ уже более 3300 подписей за 10 дней). хотелось бы верить, что он и его референты ждут бОльшего количества подписей….
Вот в новостях сказали, что патриарх с Путиным совместно храм закладывал – мог бы слово-то молвить, наверное…
еще удивляет: на сайте президента РФ есть место для написания писем, на сайте патриархии – толко "официал" и НИКАКОЙ обратной связи…
я уже серезно начал думать о том, что если нашему главному пастырю (да и всем его "смотрящим"-епископам дела нет до овец, то не пора ли менять стадо… кстати, в списке подписавших из священства – только низовое звено, архимандритам, епископам и тем, кто выше саном, видимо, церковная карьера дороже наших чаяний… ох, как все это печально!
|
|
|
Иван Прокофьев 03.06.2009 10:49
|
# |
|
|
| Я думаю, расстрелять всегда успееется. А вот хороший пример с отлучением был Твери. Местный архиерей отлучил от Церкви мэра города и депутатов горсобрания за то, что они отказались возвращать улицам исторические названия. Через пару месяцев половина депутатов оказались за решеткой в связи с крупным коррупционным скандалом. Бог поругаем не бывает! А мы все боимся и либеральничаем – мол, крайние меры. Так никакие другие меры уже не помогают.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Следующая >>
|
