|
Дмитрий Б. 04.07.2007 20:28
|
# |
|
|
Олегу:
Необходимо иметь доброе беспокойство и по поводу состояния нашей Церкви. Посмотрите, что писал архиепископ Аверкий Таушев, объясняя слова святителя Игнатия Брянчанинова о "падении Церкви":
"Послушайте, что вы говорите, — скажут некоторые, — о каком "падении Церкви" можно говорить, когда мы имеем такое решительное обетование Христово, как: "Создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют Ее" (Мф. 16:18)?
Совершенно верно, и слова Христовы, конечно, непреложны. Но почему-то забывается о том, что ведь в этих словах Христовых не указывается пределов Церкви, врата ада которой не одолеют, не сказано, какая именно это будет Церковь: Константинопольская, Сербская, Болгарская или наша Русская Зарубежная или еще какая-либо иная; сказано просто "Церковь", то есть, что до скончания века и Второго Пришествия Христова истинная Церковь не исчезнет с лица земли, а будет существовать.
Но ведь Церковь останется Церковью со всеми принадлежащими Ей высокими обетованиями и благодатными полномочиями и правами и в том случае, если в Ней останется хотя бы один епископ и самое малое количество верующих. А все остальное поколеблется и "падет", будет "одолено вратами адовыми", хотя бы и впредь продолжало именовать себя "церковью".
("Церковь перед лицом отступления", http://lib.eparhia-saratov.ru/books/01a/averky/deviation/12.html)
|
|
|
С. Шараков 04.07.2007 19:40
|
# |
|
|
САВИНУ ИГОРЮ
По поводу реформы русского языка.
А ничего конкретного по поводу реформы Вы так и не сказали. Подозреваю, что про эту реформу Вы "слышали, как в колокола звонят"… Говорите же Вы, как можно было догадаться, об изъятии из написания 4 букв. Боюсь, что открою Вам страшную тайну: реформу "с изъятием" еще до революции затеяли крупные русские лингвисты Шахматов и Фортунатов. Реформа была отвергнута, а вот большевики ее подобрали. Подробнее прочитайте статью современного православного лингвиста, профессора МГУ Камчатнова на сайте Текстология. ru.
По поводу "жидов"
Вы где нашли оскорбление? Слово "жид" суть церковнославянская огласовка слова "иудей". Когда говорим "жид" – разумеем человека, исповедующего иудаизм. Правда, есть и еще один вариант этимологии данного слова: некоторые считают, что оно произошло от прилагательного "жидкий". Народ еврейский растекся, как жидкость по миру после известных событий. Есть еще версия про воробья.
По поводу Истины. Открою еще одну страшную тайну: слово истина, написанная с прописной буквы, в православной словесности означает одно из имен Христа. Получается, что Диомид в своем обращении обсуждает Христа. Этот пример показывает, что святоотеческая культура не слишком хорошо Вам знакома. Но темы Вы обсуждаете любые и ничтоже сумняшеся…
Про Книгу Назарова Вы также ничего не сказали. Боюсь, что и ее Вы не читали.
Где Вы нашли у меня слова о том, что Кураев не любит Меня? Кураев написал о филокатоличестве Меня и о других его заблуждениях. При чем тут любовь?
Филиппика в адрес Кожинова, подозреваю, также рождена без знакомства с его трудами.
На аргумент Кураева по поводу экуменизма Вы также не будете реагировать, как я понимаю. Приведенный Вами анекдот только анекдот. Не больше. Назовите хотя бы одно, сделанное в угоду экуменизму, изменение в канонах нашей Церкви. Назовите хотя бы одно отступление от догматической чистоты. Уверен, что и в этом случае Вы "отделаетесь стихами".
Вы считаете себя православным монархистом. Поверьте, зря. Православным монархистом был Пушкин. Ну что у Вас общего с этими африканцами? Я думаю, Вам более подойдет геройское и звучное имя околоправославного солипсиста. Дешево и сердито: сиди себе в своем придуманном "православии" и махай словесным кистенем налево и направо. А там, глядишь, и светлое будущее наступит с настоящим царем, старой орфографией и воскресшей белой гвардией, в которой все будут сплошь правильной нации.
|
|
|
Олегк 04.07.2007 19:24
|
# |
|
|
"А из Библии места начнут резать под нажимом АДЛ? Тоже лапки кверху?"
По моему вы не своим занимаетесь. Вам Бог дал гарантии что Церковь эту не одолеют врата ада. Чего вы петушитесь? Говоря военным языком вы совершенно не понимаете свою текущую задачу. Вам не надо безпокоиться по поводу ШТАБА. Вам надо воевать. Как назвать солдата который бежит с поля боя с криком "в штабах измена"?
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 04.07.2007 16:59
|
# |
|
|
Азарову..
Для меня Православие дорого ортодоксальностью.. Уж не Вы ли будете деканонизировать указанных выше святых? А в комиссию по цензурированию Библии тоже спешите места занять?
Бред придворных писак именно то , что Назаров агент ЦРУ и еврей… Именно это бред.
Для меня важна не "святость" лица , а святость дел лица. Что делает лицо, за кого заступается, за что выступает, как защищает Веру и Монархизм, как борется с врагами Христовыми… А вы все одно-Назаров святой, да святой..
Да неужели если Вы деканонизируете младенца Гавриила, он перестанет быть святым для людей, верующим в это.. Перестаньте жить постановлениями ЦК КПСС и решениями троек ГеПеУ.
Я тоже не каждому священнику под благословение подойду…а некоторых и за версту обойду
|
|
|
Владимир Азаров 04.07.2007 15:41
|
# |
|
|
Дорогой Игорь, Вы прежде чем писать, хоть думаете иногда, или сразу зачесалось и строчить? Савин станет в резкую оппозицию МП. После этого МП, конечно, испугается и сдастся на милость победителя-Савина. Кому хуже-то сделаете? Себе или Церкви, если в раскол уйдете? Вы такими постами свою нецерковность просто обнажаете до неприличия. Могут канонизировать и деканонизировать, могут соборы объявляться воровскими, низлагаться архиереи и даже патриархи, но Церковь останется благодатной, пока она основывается на догматах веры.
Кстати, Вы с такой легкость верите бреду околоцерковных писак о том, что после воссоединения Русской Церкви произойдет объединение с католиками и протестантами. А если завтра опубликуют достоверные сведения, что Назаров – агент ЦРУ или еврей по-национальности (как писали про него сами евреи), поверите? Вряд ли, ибо Назаров – это святое. Это – не то что архиереи, они ведь все, за исключением еп. Диомида, "продались".
А то, что Назаров ушел в раскол, не причащается с нами из одной Чаши, хулит нашу Церковь, это – мелочи, главное, что с жидами борется. Нет у Вас, Игорь, православного мировоззрения пока, надо расти над собой, надо дорасти до церковного сознания, считать себя малым и неразумным, иначе – беда. Погибнете.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 04.07.2007 15:14
|
# |
|
|
Георгию Смагину..
Допустим , что после объединения надо сделать лапки кверху..
А если завтра произойдет объединение уже с католиками и протестантами?
А из Библии места начнут резать под нажимом АДЛ? Тоже лапки кверху?
Объединяться надо в Истине.
суть же этого объединения-заставить замолчать последние честные голоса зарубежом под любым предлогом . Этап этот пройден… Теперь начнут продавливать второй этап- экуменизировать и резать Библию в угоду врагам Христовым.. Сами увидите, как это умело подадут в очередной раз и все радостно также захлопают в ладоши.
Несомненно для меня лично одно- пока наша теоретическая база(Библия ) нетронута- я за МП, хотя для меня аргументы Назарова чрезвычайно сильны.
Как только начнут трогать Библию , деканонизировать святых Гавриила Белостокского и Евстратия Печерского с согласия священников- я становлюсь в резкую оппозицию МП.
|
|
|
Георгий Смагин 04.07.2007 13:09
|
# |
|
|
| ..что Вы, Игорь, распинаетесь, в самом деле? разве не ясно, что любое упоминание Назарова в положительном или даже нейтральном аспекте автоматически квалифицирует дискутирующего как "мутного провокатора", и никакие ссылки на Маркова или Тиханович-Савицкого тут не пролезут..до кучи еще и образованием попрекнут..назаровские вопросы , тем временем, по-прежнему остаются без ответа..при этом хотелось бы заметить, что деятельность Назарова после объединения Церкви, вызывает не очень приятные ощущения..решение принято – Церковь едина..все..точка..свое личное несогласие надо бы теперь засунуть куда подальше, если ты действительно считаешь себя чадом Русской Церкви..пренебрегать церковной дисциплиной в любом случае не стоит..стоит напомнить, как много было противников канонизации Царской семьи..издавались брошюрки всякие, выступали достаточно авторитетные люди..А.И. Осипов , например, аргументировал весьма умело, но против соборного решения , однако же, не пошел..неправота Назарова, видимо, выражается в том, что он с соратниками не может унять безсмысленную теперь "антиобъединенческую полемику", а занимается действительно "безблагодатной" возней..но все же не во всем так называемые "ревнители" не правы, ибо вряд ли ищут собственного блага, и решиться честно отвечать на "колючие" вопросы, пожалуй, необходимо…
|
|
|
Федосеев, Димитрий. 04.07.2007 03:07
|
# |
|
|
Бог в помошь, Игорь Савин! Я рад, что Вы очень толково, на хорошем русском языке умеете формулировать то, что медленно ,но очень прочно укореняется в умах и душах православных людей. На “сетования” же,простите, Ваших “оппонентов” относительно будто бы Вашей неграмотности или некомпетентности, пожалуйста, махните рукой…Хотя бы потому, что даже внешне эти “вопли” всецело совпадают с административно-официальной “линией” большинства якобы “православно-русского интернета: от "Русской беседы" до "официального”,простите, СРН…
Большинство “сидельцев” “Русской линии”,как верно сформулировал А. Степанов, говорят с Вами действительно на разных языках : Вы- про Фому,они Вам -про Ерему…Все это,опять же как мне кажется, от того, что многие ,простите, бывшие советские,простите,"интеллигенты" вынужденно “декорируют “ или стилизуют себя под людей православных. Они,так сказать, пока лишь внешне заменили декларируемые принципы и аббревиатуры скажем, КПСС – на РПЦ или РПЦЗ…
Их понимание реальной угрозы дальнешему существованию Русского Народа определяется цитатами по меньшей мере путанников вроде: Кожинова, Володина, Сенина, , Ивашова, Кураева, Ганичева… У них другое, и ,как мне кажется, – совершенно чуждое для Возрождения России понимание и самой России, и Православия, и ситуации в Сюзе Русского Народа. Всерьез на них сердится невозможно: в течение нескольких столетий у всех русских людей были злонамеренно скверные учителя, куда хитрее, чем "русский " Розенталь. Конечно же , можно твердить, мол, в этих преступлениях против Русской Государственности никто из нас лично не виноват. Так или не так, судить не мне, и не сейчас… Однако, Игорь Савин, Вы,безусловно, правы: переучиваться нам всем придется очень скоро. Бог даст ,не только в” кровавой бане", а и в осмыслении, скажем, "Домостроя" или затянувшегося противостояния "русскости" с "советскостью" в СОЮЗЕ РУССКАГО НАРОДА…
Ваш во Христе,
Димитрий Федосеев.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 04.07.2007 02:14
|
# |
|
|
Лючии
Мадам, мерси, я польщен.. я краснею, потупляю глаза и со спокойной совестью, прочитав "Отче наш", иду спать
|
|
|
Lucia 04.07.2007 01:15
|
# |
|
|
| Вот совершенно точно воспроизведена модель трамвайной склоки. Там обычно самый невменяемый побеждает. а оппоненты. взывающие к совести или логике – проигрывают.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >>
|
