|
Анатолий Степанов 06.06.2007 11:23
|
# |
|
|
Простите Игорь, что спутал Вас с другим Савиным. Поленился проверить по газете «Завтра», какой Савин был автором заметки, и вот печальный результат.
Что же касается Вашего отклика, то я вижу, что, во-первых, Вы сами ничего не знаете как происходило на деле, а во-вторых, у Вас жуткая «каша» в голове, на которой паразитируют люди типа Михаила Назарова. Вы справедливо замечаете, что «осуществляются нападки в довольно неприличной (на мой взгляд) форме на Патриарха». Так кем осуществляются? Именно Назаровым, который просто ненавидит нашего Предстоятеля и иначе как «Святейший» (именно так в кавычках), его не называет. А Вы состоите членом отдела, который возглавляет Назаров, так добейтесь, чтобы Ваш лидер не позволял себе таких оскорбительных выходок. Если же Вы готовы это терпеть, то значит Вам Назаров дороже Патриарха. А это уже плохо, хотя бы потому, что, очевидно, это величины разного калибра.
Опять же, не иначе как с подачи Назарова, Вы противопоставляете Жукова и Святослава. Из контекста Вашего поста понятно, что памятник Жукову Клыков сделал в угоду конъюнктуре, для «совецкого истеблишмента», а для души сваял Святослава. Думаю, если бы Вячеслав Михайлович прочитал такое, выгнал бы Вас взашей из СРН. В его то сознании Святослав, Сергий Радонежский, Колчак и Жуков составляли нераздельное целое, он не противопоставлял их. Победа в Великой Отечественной войне для него была священна, подвиг Жукова велик. Это теперь Назаров, ничтоже сумняшеся провозгласивший себя «истинным наследником Клыкова» пишет гадости про нашу Победу, про Жукова, а Вы внимаете и впитываете этот вздор.
Перестаньте повторять вздор, распространяемый Назаровым, что Вячеславу Михайловичу Клыкову помогли уйти из жизни, что он «неожиданно» умер от «внезапной» болезни. Это такой же миф, как и разговоры про насильственную смерть Николая I, Сталина. Все осведомленные люди знали, что В.М. неизлечимо болен, что спасти его могло только чудо. Чуда не произошло. Возможно потому, что черносотенцы плохо молились за своего лидера.
Вздор Вы пишете и по поводу избрания Ивашова. Какие кукловоды?! Кто Вам это внушил?! После смерти Клыкова не было другой фигуры такого калибра, кто бы смог возглавить СРН, кроме Ивашова. Назаров в сравнении с Ивашовым по весу, авторитету – «мелочь пузатая», о Турике и говорить нечего. Я прекрасно помню, как после кончины Клыкова обсуждался вопрос, кто возглавит Союз, и большинство сходилось во мнении, что кроме Ивашова никто не сможет объединить все разношерстные фигуры. Я думаю, что причина раскола вовсе не в том, что «генерал Ивашов попытался влить «красное» вино в монархическую организацию», а в том, что Назаров захотел стать серым кардиналом при генерале, как он стал в последние месяцы жизни Клыкова, когда Вячеслав Михайлович лишь эпизодически участвовал в жизни организации. После того как Ивашов отдалил Назарова, тот начал кампанию по дискредитации генерала.
|
|
|
Старовер 06.06.2007 11:06
|
# |
Р.Н.Юрьеву: а что, специалист по римскому праву не может быть одновременно и специалистом по бракоразводным процессам? Просто нужно иметь в виду, что Медведев – аспирант Собчака, а Собчак был главным специалистом ЛГУ именно по бракоразводным процессам. И разве господин Сергей Борисович Иванов ранее не служил в КГБ? И чем чекист Иванов лучше чекиста Ягоды, тем более что они принадлежат к одной национальности?
Господину Степанову: а что, во время гитлеровской оккупации русские люди, проживающие на оккупированных территориях, тоже заслужили гитлеровскую власть, и поэтому гитлеровцы имели моральное право расправляться с такими "маргинальными экстремистами" как партизаны? А чем еврейские оккупанты лучше немецких, чем еврей Путин лучше немца Гитлера? И почему борьба русских с немецкими оккупантами – праведная, а с еврейскими оккупантами – опасная революция?
Lucia: К вопросу о том, что делать. По-моему, каждый русский должен задать себе вопрос: "А что я могу сделать для своего народа?" Во-вторых, в каждом конфликте нужно выявлять национальную подоплёку и русским нужно стараться всегда проявлять национальную солидарность. В третьих, необходимо постоянно ставить вопрос о включении графы "национальность" в гражданские паспорта РФ. В четвёртых, нужно добиваться полной ликвидации "антиэкстремистского" законодательства, так как оно применяется исключительно к русским. В пятых, нужно добиваться снятия запрета на создание партий по национальному и религиозному признаку. В шестых, нужно добиваться ликвидации привилегий "национальным""республикам", а по возможности и ликвидировать сами республики, включив эти территории в состав соседних русских губерний. В седьмых, нужно ликвидировать льготы национальным меньшинствам, к примеру, нужно отказаться от практики внеконкурсного приёма лиц чеченской и ингушской национальностей в российские ВУЗы на бюджетные места. В восьмых, необходимо добиваться принятия закона, по которому русские (великороссы, малороссы, белорусы, русины), а также лица других коренных национальностей России (национальностей, не имеющих своих территориально-государственных образований за пределами РФ) получали российское гражданство автоматически, без каких бы то ни было бюрократических проволочек.
|
|
|
Провинциал 06.06.2007 09:44
|
# |
|
|
Людмиле:
Я Вам и не только Вам отвечал. Не дошли мои ответы до опубликования. Может, не так что сказал, может кого задел.
Вкратце: очень хорошо сказал о нашей борьбе свящ. Евгений Смольянинов (http://rus-sky.com/cgi-bin/publisher/show.pl?s=news&a=show_news&n=005619&m=6&y=2007). В большинстве с ним согласен.
Что делать Вам и нам всем? Во-первых объединяться. По приходам, по национально-патриотическим организациям (понятно, что не революционно-демократического толка) , да и просто в семье. Нужно воспитывать детей в Православии, в любви к Родине, своему народу. Нужно быть миссинерами, просветителями – по силам. Нужно открывать народу глаза на творящиеся сейчас события, на суть власти от Бога, как Православного Самодержавия.
Мальчиков нужно воспитывать воинами, а девочек – матерями. Поощрять духовные устремления. У нас зачастую семьи "православны" лишь формально, обрядовость и теплохладность – наши болезни.
И еще важное: нужно давать отпор злу в любом его проявлении: в виде наглых мирантов, беззаконной (попирающей свои же законы) власти, в виде разного рода агрессивных сектантов. Как – ситуация и Ваше чутье подскажет: когда словом, а когда и делом.
"Если мы предаем анафеме февральскую и октябрьскую революции и их носителей, исполнителей и правителей, то все последующие им правительства попадают под проклятие, как служители террора и насилия. Все революции на земле являются продолжением революции дьявола на небе, поэтому, их исполнители на земле тоже являются служителями дьявола. И им нет места в православной стране.
Но мы все прямо или косвенно участвовали в революциях, поэтому для нас спасение – в покаянии. Каждый должен быть честен и покаяться перед Богом в служении революции в октябрятах, пионерах, комсомоле и партиях. Наложенный на себя пост ради прощения этих грехов соединит человека с Небесной Церковью посредством Духа Святого. Господь Дух Святый сделает таких воинов непобедимыми, а армию из них – Торжествующею. Вспомним Минина и Пожарского, которые вели народ не на революцию, а на восстановление власти Божией на русской земле. Мотивом их действий был не захват власти, а возвращение ее в руки избранного Богом Государя Православного. Тем и отличается террор революций от религиозного акта воскресения истинной власти. "
А что продолжает твориться с поощрения властей читайте:
http://rus-sky.com/cgi-bin/publisher/show.pl?s=news&a=show_news&n=005618&m=6&y=2007
|
|
|
Р.Н. Юрьев 06.06.2007 08:44
|
# |
|
|
| Кстати, Медведев – специалист не по бракоразводным процессам, а по римскому праву. Сергей Иванов на данный момент – бывший министр обороны.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 05.06.2007 23:49
|
# |
Добрый день, Анатолий
Так как Вы, господин Степанов, к нынешней борьбе-возне в СРН отношения не имеете, хотел бы Вас посвятить в нынешние реалии СРН…
Хотя Вы и приписываете мне «видную роль» в СРН, но я – рядовой член Московской организации СРН (М.В. Назарова) и заметки в прохановской газете «Завтра» не писал.. Того паренька (кстати однофамилец) зовут Александр..
Попробую объяснить Вам и другим читателям «Русской Линии» свое видение ситуации с Союзом Русского Народа.
Действительно , СРН изначально готовили «купированные» кукловоды для очередного спектакля по одурачиванию русского народа, навязыванию ему под священным названием некую аморфную , полностью контролируемую структуру, пронизанную и прослушиваемую агентами 5-ой колонны насквозь.
Для этой цели даже смогли привлечь В.М. Клыкова (думая видимо, что он, после создания памятника маршалу Жукову будет выполнять роль совецкого скульптора, под дудку этих кукловодов).
Однако кукловоды даже не догадывались, что В.М.Клыков вскоре создаст скульптуру князю Святославу, попирающему конем хазарский щит с магендавидом. После создания этой скульптуры деятельность Клыкова вышла из-под контроля и вскоре он «неожиданно» умер от «внезапной» болезни. Так же умерли и были убиты Атаман Наумов, генерал Рохлин, многие другие казачьи атаманы и видные русские деятели . Думая повернуть со смертью Клыкова деятельность СРН в назначенные рельсы, кукловоды решили сделать ставку на бывшего совецкого генерала, известного геополитика и руководителя Военно-Державного Союза , всю жизнь ходившего под красными знаменами. Бодро взяв в свои руки монархический флаг, генерал Ивашов попытался влить «красное» вино в монархическую организацию… Окончательное закрепление его власти должно было состояться на 2-м съезде СРН. Огромную роль в избрании Ивашова сыграл Б.Миронов., выступив в поддержку Ивашова, ради этого приехавшим на съезд и составив ему этим значительную протекцию .
С выборами Ивашова председателем СРН , по задумке кукловодов СРН должен был выродится в пародию на СРН, состоящем из 30 млн человек, неизвестно чем и как связанные.
Параллельно кукловоды начали сооружать параллельные СРН-ы, чтобы окончательно заплести мозги русскому народу.
В чем же трагизм нынешнего Союза Русского Народа.
Все дело в том, что до сих пор у организации, идущей под православно-монархическим флагом до сих пор нет духовного руководителя из священников. Московская Патриархия свое нежелание в деятельности СРН проявила еще тогда, когда отказала Клыкову предоставить зал для съезда в храме Христа Спасителя (вот во всемирных саммитах она принимает участие гораздо активнее) и отказалась духовно окормлять её членов. Соответственно, без настоящего духовного руководства со стороны священников такая организация обречена , согласен, на гибель. Но надеюсь что найдутся настоящие православные священники, которые возьмутся духовно окормлять членов СРН.
Тем не менее , несмотря на все Ваши уверения, господин Степанов , что у СРН нет идеологии , она есть. Это три могучих кита на которых зиждется идеология Русского Народа.
Это Православие,. Настоящее, ничем и никем не искаженное, покоящееся на трудах русских священников, а не на трудах экумениста отца Меня и ему подобных .
Это Самодержавие. Изучение трудов современников , воспоминания людей живших при Царе, пропаганда идей самодержавия среди русского народа –вот наша вера и идеология.
Это Русский Национализм, это любовь к своей нации, борьба за свою нацию, жизнь ради своей нации – и это также наша идеология.
Однако кукловоды , пытающиеся набиться в друзья русскому народу пытаются все сделать для того чтобы разбить на части русский народ и стравить их между собой.
Для этой цели выдумываются разные прозвища отдельным группам, вроде «шабесгои» , «ревнители православия» , обвинения, что мол «хоругви неканоничны» ,попытки в дискуссиях между собой одну из сторон выставить врагом Московской Патриархии и даже в «ненависти к Священноначалию»! . Хотя ни одна из групп патент на спасение России ни от кого не получала.. С другой стороны осуществляются нападки в довольно неприличной (на мой взгляд) форме на Патриарха, что позволяет одним (умеренным ) обвинить других(«ревнителей православия») в кощунстве. Все эти склоки внутри православно-монархических групп и общественных объединений умело инспирируются и раздуваются как извне действительно врагами русского народа, так и неумными личностями в самом православно-монархическом движении.
В настоящее время под православно-монархическими знаменами существует довольно большое количество организаций, групп и движений православных граждан, исповедующих в принципе одни и те же принципы , идущие (по крайней мере на словах ) к одной цели- неограниченной Православной Монархии. Однако идут они каждая своим путём, галсом, вектором , и понося всех тех, кто идет другим путем к той же цели самыми страшными словами и выдвигая против них немыслимые обвинения.
Больше того, наблюдаются намерения придать характер «маргинализма» некоторым движениям, столкнуть их за рамки легитимности, навязать им личину «революционерства» , чтобы затем уничтожить под флагом «борьбы с экстремизмом».
Можно уничтожить личность, пересажать какую-то организацию, но идеи, настоящие, не экуменичные, не толерантные идеи Самодержавия и Православия из душ людей не вытравить ничем и никому, Анатолий.
Именно эти идеи и страшны демократам стоящим у власти. Именно пропаганды этих идей они и боятся больше всего, страшась их как черт ладана.
Но самое страшное пожалуй даже не это, как те организации и люди, которые рядясь в православно-монархические одежды, работают на демократов, призывают в последний разок «сходить на выборы» , голоснуть по формуле «да-да-нет-да», поверить в молочные реки и кисельные берега, ожидать что за каждый ваучер дадут по мерседесу , пудря мозги простым русским православным людям , что «вот приедет барин, барин всех разсудит».
Этот год –год выборов. Именно в год выборов развернется борьба за души и сердца православных людей. Многое будет обещатся им, про многое трезвонится с высоких трибун, но пройдут выборы и мы подведем итоги и дадим свою оценку.
Время это –не за горами
Савин Игорь
Член Московской организации СРН (М.В.Назарова)
05.06.07
|
|
|
Анатолий Степанов 05.06.2007 23:26
|
# |
|
|
С Вашими оценками, г-н Старовер, абсолютно несогласен. Считаю, что тезис "народ заслуживает правительство, которое имеет" – адекватно отражает реальность. Путин и нынешняя власть соответствуют духовному состоянию нашего народа. Изменится это состояние – изменится и власть. Надо не власть менять (это революционный принцип), а духовно-нравственное состояние народа улучшать (контрреволюционный принцип). У Вас же мировоззрение революционное.
Нам нужно трубить не о вымирании русского народа, а о нравственной деградации народа. Это – куда важней. С этого начинается вымирание. Вы говорите Путин руководит истреблением русских. Это – сущий вздор. Вы наверное не ходите в храм, не видите множества причащающихся детей, многодетных матерей. Дело в том, что у православных русских никакой демографической кататсрофы нет. А значит задача состоит в том, чтобы ВСЕ русские становились православными, тогда мы преодолеем демографическую кататсрофу. И никакие Грефы с Кудриными этому не помешают. Но значительная часть народа не торопится стать православными (не крещеными, а именно церковными людьми), отсюда и наши беды.
А Путина нам Господь даровал вовремя. По грехам народным мог бы править нами какой-нибудь пьяница и блудник, но Господь терпит и любит русский народ и дал нам такого правителя, идеального для нынешней ситуации. Но находятся люди, называющие себя патриотами, которые начинают брюзжать, что неправильно Путин все делает. Так и до революции все кухарки считали, что знают как надо управлять страной, считали, что они бы лучше Царя справились. Не надо уподобляться кухаркам, мы это уже проходили.
|
|
|
Lucia 05.06.2007 21:01
|
# |
| Староверу и Провинциалу. Вы упорно игнорируете вопрос – делать-то что.? ……или только повторять одно и то же? А негативные явления от такого повторения авось да сами растворятся.
|
|
|
Владимир РПЦ 05.06.2007 17:01
|
# |
|
|
Старовер 05.06.2007 08:40
Разве Православная Вера в Иисуса Христа может быть старой или новой?, и если да, то ты скорее "нововер". Где в Евангелии сказано, что нужно возрождать Россию, Отечество, Православие и т.д, и т.п.?
|
|
|
Провинциал 05.06.2007 16:33
|
# |
С Чечней все гораздо хуже. Передачей власти бывшим (и не бывшим!) бандитам предана кровь русских молодых солдатиков, зачастую даже необученных. Что творилось в первых войнах (развязанных эльциноидами) там – всего и не опишешь! Надеюсь, когда-нибудь обобщат воспоминания тех, кто прошел через этот ад. Наших солдат там всегда предавали. И продавали. В буквальном смысле, в рабство. Сколько тысяч русских из местных жителей и казачества брошено было на произвол озверевших чечен? Как пропускали (по приказу) вооруженных бандитов в тыл нашим? Как нашим давали вываренные патроны? Как приказывали оставшихся в захваченном Грозном нашим военным уничтожить любым способом секретные документы, а потом на тех, кто смог совершить этот подвиг презрительно плевали чиновники всех рангов?
Сколько раз чеченам наносили поражение путем невиданных лишений и стойкости наши солдаты, а их потом предавали, сдавая города и станицы "законной чеченской власти"! А что там сейчас реально творится, кто знает, кроме тех, кто отбыл свой срок в круговой обороне и вернулся. Где об этом пишут? А недавние наглые вылазки Кадырова? Вспомните, когда милиция и ОМОН были на стороне обиженных русских людей на территории Руси? Кого судят в Кондопоге, убийц или местных "зачинщиков"? Нет, власть не защищает русских. Она защищает пришлых, легко налаживается контакт с преступными диаспорами, деньги "отслюнявливаются". Потому люди и не надеются на власть. И не видят "светлого будещего". В этом немалая часть той правды, что русские не хотят иметь много детей. И многие ли хотят, чтобы их дети служили в армии, как положено? Нет порядка в стране. И не будет, пока попираются права коренной нации. А с чего, собственно, властям заботиться об "этой стране", если они в большом количестве сами не русские. Не особо пишут в СМИ о уродском перекосе: 0,5% евреев в стране представлены непропорционально большим процентом во власти.
Как тут можно ждать чего хорошего, как можно верить властям?
Понятна неудовлетворенность автора возрожденным СРН. Согласен, что нет единства в рядах русских патриотов. Причиной вижу то, что нет и полной воцерковленности среди патриотов-националистов. А ведь нет единства и в нашей Церкви. Но я не согласен в оценке деятельности СРН. Нет там призывов к свержению власти революционным путем. Впрочем, нет, действительно, и "охранительной" функции. Да и было бы смешно, если б черносотенцы охраняли власть путинско-олигархической верхушки. И дело не в революционности. Цель СРН – ВОССТАНОВЛЕНИЕ МОНАРХИИ, а не революция. Это – объединение активных монархистов в организацию с целью борьбы с действительно антирусским, а потому и оккупационным, режимом. Да, Путин пытается строить государство. Но отнюдь не православную монархию, а олигархическую. И было бы удивительно, если бы спецслужбы не вели бы подрывную работу среди национал-патриотов, да и среди верующих.
|
|
|
Старовер 05.06.2007 08:40
|
# |
| Автор говорит, что православным русским патриотам необходимо активно участвовать в возрождении Отечества. Но автор не желает видеть, что сейчас Россия не возрождается, а вымирает. Русские вымирают со скоростью 2 миллиона в год, если исчезнут русские, то будет ли существовать Россия и Православие? И главный человек, руководящий истреблением русских – господин Путин! Кого он называет своими ближайшими сподвижниками? Отца и сына Кадыровых он сдалал Героями России (Кадыров-старший призывал чеченцев убивать как можно больше русских, а Кадыров-младший с гордостью говорит, что убил первого русского в 16 лет). Анатолия Чубайса Путин сделал руководителем РАО ЕС. Своими ближайшими сподвижниками Путин считает Кудрина, Грефа, Зурабова, Фрадкова. Идеологию Путина вырабатывает полуеврей-получеченец Асланбек Дудаев, работающий под псевдонимом "Владислав Сурков". Кого Путин выдвигает в свои "преемники"? Дмитрий Медведев – аспирант Собчака, специалист по бракоразводным процессам. Сергей Иванов – бывший агент тайной полиции (так его бывшая должность называлась до 1917 года). Кто же из руководства России способствует её возрождению? По-моему – никто!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
|
