|
САВИН ИГОРЬ 26.05.2007 22:43
|
# |
Я ТРЕБУЮ ответа на вопрос: почему нельзя провести опрос родителей в школах на тему"какую религию преподавать вашим детям. "
Когда в школах будет изучаться Закон Божий , тогда и про подвижников благочестия поговорим.. А так -это забалтывание всего и вся.. Для кого Ваши дискуссии на сайте? Для самих себя? Беседуйте на здоровье . как гласит телеящик, но без меня
|
|
|
Владимiръ 26.05.2007 09:01
|
# |
|
|
Василий, Вы задали интересный вопрос. Наверное, и в самом деле не было святых, к которым все без исключения (или почти все) относились хорошо. Читаем жития разных святых и видим: кого-то не понимали и порицали близкие, у кого-то были трения с властями, другого гнала толпа, на кого-то нападали разбойники, кто-то был объектом насмешек и издевательств и т.д.и т.п.
Такой ли уж это феномен? Христос нам кое-что объяснил на этот счёт (приведу по памяти): горе вам, если все будут говорить о вас хорошо; враги человеку домашние его; всякий, желающий служить Богу, да приготовится к искушениям; в мире скорбны будете; если Меня гонят, то и Вас будут гнать…
Если сказано, что мир лежит во зле, то нет ничего удивительного в том, что мир противится святости как только может.
|
|
|
Василий Ч. 26.05.2007 08:06
|
# |
Уважаемому автору.
Вы пишете в конце статьи: "Духовная жизнь полна парадоксов. Есть среди них и такой: если все относятся к нам слишком хорошо, значит мы слишком плохие христиане…".
Такой вопрос: есть ли где-нибудь в святоотеческой литературе описание данного феномена? (Подразумевается вопрос, который я не дерзаю Вам задавать: так ли это на самом деле?)
Разве не существует примеров подвижников благочестия, к которым все (или почти все) "относились хорошо"?
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 25.05.2007 22:08
|
# |
|
|
Алагер, так разве кто заставляет Вас и Ваших детишек учить Закон Божий???
Еще раз для непонятливых.. В каждой школе провести опрос среди родителей-чему их детишек учить- Корану. Шульхан Аруху или Закону Божьему.. Сответственно дело за малым-нанять педагогов, пригласить батюшку из ближайшей церкви и вперед.. А Вас, милый Алагер насиловать никто не будет.. не хотите Закон Божий, штудируйте Талмуд.. Как где-то было написано, забыл где-каждому своё..
|
|
|
Lucia 25.05.2007 11:45
|
# |
|
|
| К сожалению, уступая. нельзя остановиться. Многие люди другой веры или атеисты будут оспаривать необходимость изучения основ православной культуры, на оосновании того, что она не имеет того значения, которое ей приписывается. Все остальные аргументы будут такие же, как и против Закона Божия.
|
|
|
Владимiръ 25.05.2007 09:11
|
# |
|
|
"Можете не верить, но в Макдональдс я захожу простите за прямоту , только в бесплатный ватерклозет"
Я Вам верю.
|
|
|
Alagero 25.05.2007 08:06
|
# |
|
|
Уважаемый Lucia, я соглашусь с Вами по поводу методики и программы обучения в школах, в которых училось старшее поколение. Действительно, они оставляли желать лучшего. Учебный материал излагался настолько деформировано, что даже самые элементарные понятия приобретали совсем иной смысл. Но это было в прошлом, пусть и не таком далёком.
Сейчас же многое изменилось. Однако тот, кто обучался в современной среднестатистической школе, может предположить, что преподавание непосредственно Закона Божьего (приношу извинение за предыдущее сообщение), и в особенности в старших классах, может встретить непонимание со стороны многих учеников и их родителей. Ведь в нашем обществе есть люди, которые относятся к другой вере, либо же вообще являются атеистами. И они вряд ли горят желанием отбросить все свои прежние представления о мироздании и с головой окунуться в православие. И это вполне нормальный и закономерный процесс. Я повторюсь: нельзя навязывать религию, можно лишь изучать её. Нужно уважать веру других людей и при этом всегда быть верным своей.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 24.05.2007 00:01
|
# |
|
|
Можете не верить, но в Макдональдс я захожу простите за прямоту , только в бесплатный ватерклозет. Ни разу их гамбургеров не ел( и горжусь этим). Пиво "Балтику " не пью- кошерное.. И ничего, все нормально у меня в жизни..По телевизору смотрю только изредка новости, документальные фильмы, дебаты(больше нечего смотреть)-к примеру за последний месяц ничего не смотрел..
Зато книгу про певицу Плевицкую читаю.. Затем начну П.Н.Краснова"Воспоминания о российскрй императорской армии" и еще книги есть хорошие(времени мало)
|
|
|
Lucia 23.05.2007 19:04
|
# |
|
|
Закон Божий пишется непременно с большой буквы. "Изучение религии той страны" именно и дискредитирует идею православного воспитания. поскольку подразумевает большую дистанцию. Должно быть, есть люди, никогда не бывшие детьми, сразу родившиеся с портфелем в руке и в чиновничьем кресле. Как просто – оказывается стоит только ввести соответствующий предмет в школе – и сразу автоматически повысится уровень уважения к Родине. То-то он у старшего поколения так высок.
Что же до совковой школы, то там не просто изнали Христа из Им же созданного мира. но даже самой малости не могли преподать, не подведя под это большевистскую идеологическую базу. На уроке литературы тошнило постоянно. Об истории помолчу. Обществоведение – был такой чудный предмет – должен был сделать из нас образцовых граждан. Как, получилось?
|
|
|
Alagero 23.05.2007 12:36
|
# |
|
|
| Интересная точка зрения: считать, что введение в школьную программу дисциплины ОПК способно дискредитировать идею православного воспитания. Введение этого предмета в школах в первую очередь предполагает изучение религии той страны, в которой мы живём, тем самым повышая уровень культуры, прививая уважение к Родине. И именно в этом заключается положительная сторона. Преподавание же закона божьего должно проходить вне стенах школ, для тех, кто действительно желает этого. Иначе создастся впечатление, что дисциплина просто будет навязана, а это ни к чему хорошему привести не может.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>
|
