|
В.В. Шульгин 21.05.2007 15:35
|
# |
|
|
| вы серьезно считаете, что ложь и клевета в отношении масонского характера белого движения и мнимого предательства государя способно прекратить противостояние. И это называется "блаженны миротворцы"?
|
|
|
Александр Колышкин 21.05.2007 14:26
|
# |
|
|
Судя по Вашему тону, Димитрий, Вы не то, что не уверены, что "г-н Колышкин, найдет возможным согласиться" с Вами, но просто не хотите этого. Вместо того, чтобы корректно изложить свои мысли, Вы выбрали другой путь – путь бессмысленного спора и конфронтации. Да еще при этом решили не утомлять меня и себя "субъективными рассуждениями". Тогда зачем же Вы писали? Неужели, чтобы просто досадить? Тогда Вам это не удалось.
К сожалению, у меня не было возможности ответить Вам сразу. Алексей Филонов вполне справедливо возразил Вам, и я присоединяюсь к его словам. Ваш "чисто Православный ответ", даже если серьезно считать его православным, сегодня ничего не дает. Деликатность Вам, видите ли, не по вкусу. Вы что решили продолжить гражданскую войну? Ну и, конечно, себе в этой войне Вы отведете роль ревностного борца за Веру, а нам роль ренегатов и предателей. Только вот не в домек Вам, видно, что в гражданской войне победителей нет и быть не может. В конечном итоге от этого проиграет только русский народ.
Пора бы уже закончить воевать со своими братьями и примириться. Блаженны миротворцы, а не воители гражданских войн.
|
|
|
Алексей Филонов 20.05.2007 09:29
|
# |
|
|
Итак, Белое движение, по г-ну Федосееву, это "чисто Православный ответ честных и умных патриотов России изворотливо-лживому Западу"… В таком случае г-н Федосеев должен знать ответ на вопрос: "Почему же в феврале 17-го подавляющее большинство вот этих самых "честных и умных патриотов России" – генералов, офицеров и политических функционеров – всех тех, кто после октября того же года составит цвет Белого движения – с такой лёгкостью и почти с восторгом едва ли не поголовно похерили присягу своему Государю, но главное – приняли откровенно масонский февральский клятвопреступный переворот? И не просто приняли, а были непосредственными его организаторами и участниками. Эти люди тогда ещё не понимали, что февраль отверзает врата поистине чёрному для России октябрю. А уж после, когда саму Россию бездарно уступили большевикам, а потом попытались остановить их оружием под священными для русского человека лозунгами, было поздно. Слишком поздно. Такие люди, как И.Ильин, П.Врангель, Ф.Келлер – это исключение из общей массы тех, кто и в Белое движение вступил не ради самой России, а ради того, чтобы вернуть свои утраченные права на Россию. Но кого им винить в своей катастрофе, кроме как себя в первую очередь?..
"Кругом измена, трусость и обман" – это сказано было Государем в лицо не лениным и троцким, а алексеевым, рузским, шульгиным и гучковым – тем самым, "честным и умным патриотам России"…
Так дайте, г-н Федосеев, "чисто Православный ответ" на наши вопрошания.
|
|
|
Федосеев, Димитрий 19.05.2007 22:41
|
# |
Сильно не уверен,что Вы, г-н Колышкин, найдете возможным согласиться со мной, а тем более содержательно возразить… Однако и я не могу признать верными Ваши, простите, соображения , будто на "белых" и
"красных" население России было "разделено" Гражданской войной…
Не ошибусь, если напомню Вам, что конфронтация "белых" и "красных"
в своей очищенной от случайностей сути – это противостояние России во Христе и губительных для Православной державы нравственно-чужих устоев, хотите Вы или нет, это чисто Православный ответ честных и умных патриотов России изворотливо-лживому Западу…
Дабы не утомлять Вас и себя субъективными рассуждениями, я процитирую мысли людей, с мнением которых, лично Вы, как" зам. главного редактора РИА "Русская линия", пожалуй что, обязаны считаться…
Скажем, в октября 1924 И.А. Ильин , обращаясь к Главнокомандующему Русской армией генерал-лейтенанту П. Н. Врангелю,писал:"Моя
духовная связь с Белой Армией есть связь давняя, изначальная. Еще в апреле 1917 года я высказывал убеждение, что спасти Россию может только наступление, военное патриотическое наступление на революцию, и с тех пор я ношу этот белый меч в сердце,в слове и в деянии". Генерал же Врангель, в свою очередь, несколько раньше, еще в Крыму свидельствовал:" Белая борьба – это честное возмущение русского человека против наглого над всем для него святым – Верой, Родиной,вековыми устоями государства, семьи"
Иначе говоря, как мне кажется, только "деликатность" и терпимость "друг к другу" вовсе не есть,как Вы, еще раз простите, продекларировали, "широкая дорога на пути к полному единению "белых " и "красных"…
Всех Вам благ и мира, хотя самому с собой.
|
|
|
Олегк 19.05.2007 16:39
|
# |
|
|
| Нужно просто и со смирение пропускать мимо ушей имеющие место высказывания (от полноты сердца глаголят уста) (вот где тренировочка смирения -то, а?) в которых иногда косвенно, иногда прямо говорится о том, что мы быдло, а они чемпионы человечества, и попытаться сосредоточиться на том что нас объединяет. Есть каноническое общение? Прекрасно!!! Это самое главное! Все остальное – мягко говоря второ- или третьестепенно. Если они адекватные то в конце концов разберутся что не совсем хорошо превозноситься – а ведь это самое обыкновенное превозношение когда целый народ считают отбросами. Когда тебя считают отбросом у тебя есть ОГРОМНЫЙ шанс доказать обратное, помочь людям малость перевоспитаться.
|
|
|
Александр Колышкин 19.05.2007 12:24
|
# |
|
|
Замалчивать, Виталий Николаевич, как раз ничего не надо. Вещи, действительно, нужно называть своими именами. Власовство – это, очевидно, идеалогическое извращение, требующее жесткой оценки. Но это не значит, что его носители не могут быть по-человечески похоронены. Апостол Павел в послании к Римлянам пишет: "Замужняя женщина привязана законом к живому мужу; а если умрет муж, она освобождается от закона замужества". Со смертью все земные законы прекращаются. Да и святые отцы учат нас отделять грех от грешника: с первый мы должны нещадно бороться, а второго жалеть.
Если же до конца называть вещи своими именами, то надо признать и то, что в ходе войны фашизм победил все же не русский народ, как у нас принято считать, а коммунизм. Сталин победил Гитлера, русский народ – немецких захватчиков, а коммунизм победил фашизм. Именно так это воспринимали в СССР.
|
|
|
Некрасов Виталий Николаевич 19.05.2007 04:33
|
# |
|
|
| Молиться должно обо всех, и о власовцах и о "казаках". Но вещи нужно называть своими именами – героизм – героизмом, а предательство – предательством. Далеко не все представители эмиграции ринулись в эсэсовские легионы. Тем более не забудем, что французов, например, немцы хотели просто завоевать, а вот нас – истребить начисто и не скрывали этого, и добросовестно исполняли. Так как же замалчивать деяния тех из наших единоплеменников, кто встал на сторону ТАКОГО врага?
|
|
|
Василий Цветков 19.05.2007 01:24
|
# |
Довелось услышать и такую оценку Акта. Это – "реванш России за поражение в холодной войне".
Без комментариев…???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
Василий Цветков 19.05.2007 01:17
|
# |
До тех пор, пока наша история не отойдет от принципа судить других и превозносить себя (неважно как – "страной, которая первая в мире строит коммунизм" или в прочей ничуть не лучшей исторической "гордыни" в духе "родины слонов" и "презренной чухны") – толку не будет. Необходимо познание и покаяние. А гордится нужно не "слонами"…
Воссоединение необходимо именно для Преображения. И всей страны и каждого русского человека.
|
|
|
Георгий Смагин 19.05.2007 01:08
|
# |
..давайте не будем в радости объединения Церквей приувеличивать значение русской эммиграции, к данному моменту вполне выродившейся и напитавшейся ядотворным духом западного либерализма. заодно прекратим пагубные упражнения в толерантности…это что же получается? признать Власова патриотом, дабы никого не обидеть? наш дорогой гарант давно предлагал отлелять мух от котлет..казаки , воевавшие за Гитлера, сражались с собственной Родиной, а не продолжали борьбу против еврейских комиссаров на Перкопе и под Царицыным..лучше вспомнить тех кто отказался от борьбы со своим народом , несмортря на всевозможные посулы..и кто за кого предлагает каяться? вообще неясно..новые инициативы массовых стояний? кайтесь за свое, каждый день творимое, а не упражняясь в нелепом всепрощенчистве..полокальней, товарищи..думается, что подобное обсуждение нейтрализуется лишь в пространственно-временном контексте..никому ведь не приходит в голову сейчас проклинать казаков-некрасовцев, лихо рубивших соотечественников в компании с турецкими янычарами..тем более каяться за них..хотя, думаю, и к этому вопросу можно подойти вплотную, если наметится сближение со старообрядцами всех возможных толков..но там вопрос , конечно, глубже..там и о покаянии уместно поговорить..и цифры? откуда взялось 50 000 погибших…Познер сообщил что ли?
…напоследок вспоминается эпизод про одного казака..что сына-предателя застрелил..Тарас Бульба..не забыли?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>
|
