|
Василий Ч. 29.04.2007 08:48
|
# |
|
|
Читательнице.
А Вы относились бы проще. Потому что "… где мудрено, там ни одного".
Пятна можно и на солнце найти, если захотеть. Можно изъяны найти и в словах старца, и в статье А.Полынского.
Помните Хама? Он тоже сказал своим братьям правду, только правду, и ничего, кроме правды. И поступил не очень хорошо…
Поэтому утверждаю, что критиковать надо не все подряд. И существенно необходимо убрать излишнюю подозрительность и умерить свой критиканский пыл в отношении русских людей. Поддерживать надо друг друга. Даже если статья местами вызывает у Вас недоверие.
|
|
|
читательница 28.04.2007 18:40
|
# |
Может-быть ошибаюсь, но что-то не верится чтобы настоящий, серьезный духовник, старец, судя по житиям, скажем, тех великих прославленных Оптинских старцев (Анатолий, Нектарий, Варсонофий и т.д.), благословляя одну политическую партию, так рекламно критиковал бы другую (да еще определенные проэкты), да еще самую большую и сильную (наибольший конкурент), известную наибольшей поддержкой верховной власти, и т.д., особенно в настоящее время, когда воопщем-то ни одна из партий не открыто безбожная или гонит церковь. Разве не чаще они обращались непосредственно к тем людям, кому надо, и говорили или обличали в том, что их лично касается, но не осуждая других? Вот другое дело, скажем, если бы сам Грызлов пришел к нему и он бы намеками или очень даже прямо дал понять что, дескать, ЕР или "русский проэкт" не совсем то Богоугодное дело. А тут что-то больше слышатся политические клише больше чем что-либо. Трудно мне представить чтобы даже, скажем о. Иоанн Крестьянкин так бы делал. Я совсем и не думаю критиковать слова старца, но просто, возможно по недопонимаю, трудно поверить, что именно так все было – может быть это просто у авторов так рекламно все получилось. Скажу, если-бы они, получив благословение, как бы тайно, ни кому об этом не сказали и не написали, думаю возможно чувствовалось бы по-другому.
И еще:
"И не нужно смущаться того, что старец предлагает молиться о президенте"
Другими словами нужно подразумевать, что президент почему то не достоин молитв? Немного удивило – мне как раз кажется, что за него очень даже легко молиться. И даже думаю, что Царь-Мученик сам за него молится и особо ему помогает, так как, как никто может сочувствовать ему в тяжести несения креста служения стране и терпении широкомасштабной клеветы.
|
|
|
Провинциал 28.04.2007 12:12
|
# |
|
|
Людмиле:
Для чего – сказано выше ("Господь выведет и нужных людей, и на нужный путь. Люди должны бороться."). В ходе любой борьбы неизменно происходит выявление людей, способных повести за собой, случайных и просто холуев от власти. Отношения к выборам не менял.
Да, всеми (разумными, если у Вас на уме что-то типа "марша извращенцев", то извиняйте!). В ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ и оружие применить необходимо.
|
|
|
Lucia 28.04.2007 11:35
|
# |
| Кто-то возмущался доверием к выборам. А теперь всеми методами. Для чего же тогда эти партии.
|
|
|
Lucia 27.04.2007 22:29
|
# |
|
|
| Провинциалу. Методами? ВСЕМИ? неужели?
|
|
|
Провинциал 27.04.2007 10:27
|
# |
|
|
Василию Ч.
Согласен, что нужно бороться. В том числе, и в политике. Сомнения в тех, кто ведет. Посмотришь на их метания из одной кошелки в другую, то припадают к ногам "гаранта", то ярые "оппозиционеры". Да и паучок-теневичок иудеочечен Сурков резво лапками сучит, плетя путинку за паутинкой, интрижку за интрижкой, партийку за партийкой.
Насчет возможности выборов – весьма сомневаюсь. Те "выборы", которыми нас облагодетельствуют более похожи на шоу с заранее известным результатом. Единственно, чего можно сделать – пощекотать нервы шоуменов. Можно ныне, правда, в весьма усеченном виде, что-то пропагандировать в выделенное время, попытаться воздействовать на умы и души людей. Но это мы должны делать и без выборов. Но по своим правилам, а не по сурпутинским.
Власть отрепетировала "выборы" с КОИБами, так теперь нас всех отКОИБят…
Нет веры не необходимость борьбы, а в эффективность борьбы по "демократским" правилам.
Нет ее, демократии, в нынешних условиях. И быть не может.
Тем не менее повторюсь: пытаться надо. Всеми методами. Бог в помощь искренним и добронамеренным людям!
|
|
|
Важнова 27.04.2007 01:30
|
# |
| А действительно, как нам разобраться в таком количестве множащихся патриотических партий? Чем была "Родина"? Потом "Родина.КРО"?. Вот "Великая Россия"-хорошее название, но будут говорить -"опять ещё одна Россия". Впрочем, батюшка правильно сказал: "Великая, и Малыя, и Белыя"- так, что успехов вам в объединении всех здоровых сил на восстановление Отечества. Православные, я думаю, хотели бы проголосовать за достойных, чтоб потом не было мучительно больно разочаровываться в своих кандидатах.
|
|
|
Lucia 26.04.2007 21:51
|
# |
|
|
| Кто эти светлые здоровые труженики? Это о новых партийцах? И кто же эти единственные русские? Просто простите. непонятно немного.
|
|
|
Алексеевич 26.04.2007 16:34
|
# |
Молодец, Василий Ч.! Дай Бог тебе здоровья и успеха.
Абсолютно верен твой диагноз бездельникам, оплевывающим тружеников. Вот посмотришь, как его бросятся подверждать своими отзывами мастера охаивания всего здорового и светлого, что осталось в России.
Но православием и не пахнет там, где норовят ударить в спину тех, кто пытается что-то сделать во славу Божию, ради спасения России. И позиция таких критиков отнюдь не безпроигрышная. Они выигывают в своей мышиной возне вокруг сыра, но проигрывают в главном – в делах милосердия, в очищении души, в подготовке к жизни вечной.
|
|
|
Василий Ч. 26.04.2007 14:52
|
# |
Очень неприятно.
Никто так и не нашел в себе сил сказать: Бог Вам в помощь, дорогой Андрей Николаевич!
Сил почему-то хватает только на то, чтобы ничего не делая, выпятив свою православную грудь, охаять тех, кто хоть что-то пытается сделать.
Самая безпроигрышная позиция.
Ау! Остался еще кто-нибудь, кто готов поддержать русских людей?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>
|
