|
А.Н.Савельев 23.03.2007 00:44
|
# |
|
|
| Да будет Вам за Рогозянским про обиды повторять! Вы меня собираетесь гнобить за опечатку в слове "пожелания"? Это что, достойный уровень дискуссии? Может на себя оборотитесь? Так дети поступают. Ну ведь явный промах про "лизнуть в зад"! Что же Вы мне отвечаете в стиле "а ты в шляпе"? Журнализм вещь заразная. Я ведь делаю опечатки оттого, что пишу быстро и мне некогда выглаживать стиль и придумывать благоглупости, сутками просиживая у монитора. Это к Рогозянскому. Но его "труды" я совершенно не собираюсь читать. Мало ли куда человека выведет словоблудие! Я за ним бегать не собираюсь и Вам не советую.
|
|
|
Рогозянский 22.03.2007 16:34
|
# |
|
|
Чудеса да и только! Вчера в 13:16 А.Н.Савельев писал: "Личный проект Бабурина? Для выборов? ….выборы уже расписаны". Сегодня читаем: "Комитет по организации будущей партии возглавил Андрей Савельев…
Намерения у членов инициативной группы достаточно серьёзные, и, в соответствии с законодательством, они ещё могут успеть зарегистрировать партию, с тем, чтобы она могла принять участие в парламентских выборах" . Стало быть, хоть и расписано, а все-таки за Бабуриным вдогонку… А как у таком случае понимать следующее? А.Н.Савельев, вчера: "В плане организационном, идейном это объединение ничтожно. Увидите, они перессорятся очень скоро. А что за документ подписан? Опять кто-то не слишком далекий написал воззвание…" Состязание началось? Бей конкурента?
Эх, Андрей Николаевич, Андрей Николаевич… Трудоустраиваемся значит. Тем оно все и кончается. Манифестировать будем "долой Путина и антинародную власть", по факту же максимум – создавать неприятности для Бабурина. Вот вам и вся революция.
Интересно кстати будет видеть Андрея Николаевича в амплуа партийного организатора. Кто для начала из тех депутатов, которые "приняли к сведению", согласится работать совместно. Рогозин личного участия в новом проекте не принимает – полная свобода для самовыражения! До сих пор коммуникация у А.Н., прямо скажем, была не самым сильным его качеством. "Мне с вами противно…" – и весь сказ. Желаем Андрею Николаевичу большего самообладания и чтобы все складывалось. Дело большое, люди все разные, сложные. Тут и документы, самые лучшие ничего не решат.
|
|
|
Коценко Александр 22.03.2007 11:14
|
# |
|
|
| Болен и понимая это стараюсь лечится, к власти не лезу, президента не перевоспитываю. Больной же мнящий себя здоровым не вылечится никогда, а перейдя критический порог умрет. Вашу обиду, которая даже мешает Вам выражать свое мнение адекватно ("а мне противно, когда Вы избирате для поделания благ одних"?!) подчеркивал не только я. Не кажется, что стоит задуматься? Ведь обида это и есть признак гордости, а таким к власти нельзя и вас там и нет.
|
|
|
А.Н.Савельев 22.03.2007 10:19
|
# |
|
|
| Что же Вы пишете: "лзнуть в зад кого угодно… ради Святой Руси". И потом, призывая к смирению, сами, не зная всей подоплеки, говорите гадости о "Родине". Вам противно смотреть наш ролик, а мне противно, когда Вы избирате для поделания благ одних, а на других возводите напраслину. Може Вы больны той же гордыней, которую видите у других?
|
|
|
Рогозянский 22.03.2007 10:04
|
# |
|
|
А не надо, Андрей Николаевич, дискутировать Вам никто не предлагает. Набор идей Ваш известен, наговорить Вы тоже успели много. Просто наблюдаем за Вашей траекторией, уходящей во все большие радикализм и виртуальность, видим новый круг Ваших друзей, открыто хулящих Церковь, Вашу позицию, высокомерно-пренебрежительную по отношению к православным: "Кто со мной, тот герой; кто без меня, тот…" И делаем соответствующие выводы.
Обида, снова обида: к Бабурину отошли Курьянович, хоругвеносцы, РОНС – последние православные структуры. Остался А.Н. (и Д.О., к сожалению) в компании тусовочной молодежи, Крылова с Холмогоровой. Что в общем и следовало ожидать: среда специфическая, только с большой тоски можно воспринимать. Оттягивают друг у друга лейбл "Русский марш", не поделят газету. Драки, мат, разборки и месть по тюремным "понятиям". При этом еще глядим в чужой огород и рассуждаем о "заведомо недееспособных группах, чьи лучшие дни давно прошли". Говорите, говорите, Андрей Николаевич. С Вашей, как Вы говорите, "позицией" Вы соберете многих, пожалуй.
|
|
|
Коценко Александр 22.03.2007 08:48
|
# |
Удручают действия патриотических сил. Там где надо проявить твердость проявляется мягкость и всеядность, там, где надо проявить мягкость непримиримость и твердость. Согласен, с автором, что путь объединения технократический и нужен сильный лидер, но сейчас народ такой, что каждый себе голова тем более лидеры карликовых патриотических групп (за редким исключением).
Первое, мне кажется, что в данном вопросе надо было проявить твердость и проводить объединение на идеологической платформе, даже с заведомо более низким количеством участвующих групп.
Второе, насколько помню, такая организация как клуб "Русская мысль" проявил как качественный раскольник в ситуации с Петербургским отделением СРН. Ну, зачем строя дом использовать трухлявое бревно?
Третье, хочется выразить надежду, что учтут ошибки "Родины" и, ели не ошибаюсь "Православная Русь" (участвовавшая на выборах в ГД 2003 года. Лидеры первой возомнили себя мессиями и стали учить президента и других сильных мира сего как нужно жить, причем это считают достоинством (на мой взгляд, глупость). Вот почему Жирик ради себя любимого может лизнуть в зад кого хочешь, и пинает тех, кого разрешат и имеет возможность пнуть, а наши патриоты ради СВЯТОЙ РУСИ (за которую, по словам их горой) не могут?! А надо бы заявить однозначную позицию, что ВВП мы тебя поддержим при любом раскладе против оранжевых и иных деструктивных сил в 2007-2008, заслужить доверия, пинать и топить тех, кого можно из врагов страны(ну в толпе на ногу наступить, образно, кому нельзя), сталкивать врагов лбами друг с другом, а самим быть едиными и т.д. Ну почему ради Руси не могут? А может, стараются не ради РУСИ? Смотреть отвратительную рекламу в выборах в МосГД с Рогозиным было противно. Касаясь партии "Православная Русь" было чудовищно видеть участие их представителей в дебатах. Когда им задали вопрос, как они видят развитие государства, ответ был – на основании 10-ти заповедей. Когда попросили раскрыть это понятие, фактически был набор фраз, показывающий полную неготовность или не понимание вопроса. Человек сам не проживший, что-либо не может просто и доходчиво объяснить. Не говоря уже, что существуют две высшие заповеди.
Скепсис автора статьи разделяю, но желаю Симоновичу, Осипову, Лебедеву и Бабурину всех благ и сил в борьбе.
|
|
|
А.Н.Савельев 21.03.2007 23:42
|
# |
|
|
| Простите, г-н Рогозянский, с Вами я объясняться по поводу своей позиции не стану. Достаточно Вы уже понаговорили, чтобы мне принять решение более с Вами ни в какие дискуссии не вступать.
|
|
|
Сергей Хромов 21.03.2007 18:18
|
# |
«Ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет» (Евангелие от Матфея, глава 13, стих 12).
Рейтинг больших политических «прокремлевских» партий («Единая Россия», «Справедливая Россия») уменьшится незначительно в связи с предполагаемым участием карликовых новоделов на декабрьских выборах в Госдуму.
«Квасной патриотизм»
Рекламируемое слияние и укрупнение в этих партиях (ПСС, «Народная Воля»…) носит скорее технологический характер создания искусственной конкуренции на электоральном поле и на ход избирательной кампании 2007 года никак не отразится.
Смотри также: http://www.izbass.ru/tgV21-falsh.htm
P.S. Более того, не успев народиться, эти «карлики» уже включились в борьбу «нанайских лилипутов».
Как только в Партии Социальной Справедливости узнали о намерении С.Бабурина создать новую партии, сразу же вылили на него «ушат» критики.
http://srv1.nasledie.ru/naslHTTP/cs/OUT_DOC/ID/286477
|
|
|
Рогозянский 21.03.2007 18:01
|
# |
|
|
| Это ведь только на первый взгляд решение – перейти в радикальную оппозицию и свергать власть. Оказывается, что и тут тоже много чего уметь требуется. Что, скажите, сильно выходит в идейном плане объединять национал-патриотов? С дееспособностью все в порядке в альтернативном клубе нелюбителей власти? Прогноз со стороны, вдогонку Вашему: как только от революционных фантазий станете обращаться к решению практических вопросов, на том ваше единство и будет говорить "пшик". Как с Оргкомитетом или газетой.
|
|
|
Рогозянский 21.03.2007 17:45
|
# |
|
|
| Андрей Николаевич находит смысл в подаче подобных реплик? На дружеское, доброе пожелание-замечание не тянет – личные нелады слишком известни. Критика, развенчание? Ну, что же, если Бабурин собирается идти в Думу, а Савельев как бы не хочет. Это еще не повод пинать коллегу. Да и не делает чести.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>
|
