|
Еще один гость 02.03.2007 09:29
|
# |
| На Лехнова не угодишь. По соседству тут упоминалось о либералах, он отвечал: "вот если либеральные СМИ будут поддерживать епископа Диомида, тогда это о чем-то говорит". Выяснилось, что поддерживают, наоборот: "Вы что, удивились реакции либералов на происходящее? Они – внешние, чужие, их мнение – это их проблема!"
|
|
|
Ingvar 02.03.2007 09:13
|
# |
Печально, что обращение владыки Диомида фактически сыграло: 1) вне РПЦ – на руку врагам церкви, 2) внутри РПЦ – на руку тем, кто сегодня ставит на колени православие перед агрессией западного христианства и реанимацией древневосточных учений, то есть также врагам церкви.
И те и другие сегодня многословны.
Но это если судить только по внешним событиям. Будем же надеяться на то, что по Промыслу Божию все закончится иначе.
|
|
|
Яков 02.03.2007 08:59
|
# |
| Ну дела!!! Как все-таки профессионально работают ребята. Надо отдать должное. А ведь ничего не произошло то такого. Владыка написал то что бумал, в этом греха то нет. А вот надо же было умудриться без его ведома это опубликовать, раздуть, поднять его на флаг борьбы и всячески пропиарить (простите за новояз)… Душенову и Назарову браво! Видать в ЦРУ тоже не зря хлеб едят… А я их недооценивал, думал что Штирлиц лучше всех.
|
|
|
Алексей A.М. 02.03.2007 08:57
|
# |
Сказано ведь было , что ученик не больше Учителя. Все как во времена Христа. Снизу народ , мало что понимающий , которому надо пищи и зрелищ.
Сверху – "неофариссеи" , а вокруг Империя Нового Рима. Должно так быть , а потому и новым Макковеям должно быть….и Ильи пророку. Ложь должна выйти наружу , а там уж личный выбор…
|
|
|
DjKoul 02.03.2007 05:46
|
# |
|
|
| Митрополит Кирилл очень четко и ясно сказал: вопрос вызывает не содержание обращения а его форма. В содержании этого обращения 80% людей вообще мало что понимает, зато очень хорошо понимает (и это раздуют СМИ) что епископ взбунтовался и далее пойдут так хорошо знакомые лживые насквозь льстивые покупающие эпитеты: честный владыка, хоть один из всех нашелся, хоть один сказал правду, хоть один не промолчал, дальше чукотки не сошлют. И прочая лесть которую всяк дурак принимает за чисту монету. Некоторые это до одури любят и очень многие между прочим. Дурак любит сам факт резания правды матки, сам процесс, и больше ни о чем не задумывается. Вот этим то в сто не знаю какой раз и пользуются жидове в лице хотя бы тех же Назарова с Душеновым .
|
|
|
DjKoul 02.03.2007 05:36
|
# |
|
|
| Cлушайте Лехнов а если вам птичка на голову нагадит, надо полагать вы тоже не удивитесь, но приятного все-таки мало. Но то птичка, тварь Божия, а тут страна, тут люди, тут объединение РПЦ и РПЦЗ на носу. Ваша позиция все более становится похожа на провокатора которому согласно русской народной пословице хоть ссы в глаза все Божья роса.
|
|
|
CАВИН ИГОРЬ 01.03.2007 23:48
|
# |
| Братцы, православные, главное – не дайте в нашу дискуссию влезть пятой колонне.. Уже всякие портал-креды и прочие совы свои когти повыпустили.. У них то скоро пурим.. им кровушки нашей надо на праздник, а то праздник у них будет грустный.. А вот когда мы передеремся-праздник у них удастся на славу.
|
|
|
Лехнов 01.03.2007 23:36
|
# |
| Ни что дальше? Не совсем понял смысл статьи – вы что, удивились реакции либералов на происходящее? Ждали чего то другого? Сомневаюсь, по всему видно – вы человек прожженный в этих делах. Чего на эту братию внимание обращать? Хотя, конечно, если это вам доставляет удовольствие – читайте, слушайте, смотрите, но лично я ни ТВ, ни радио, ни газет "Их" не смотрю, не слушаю и не читаю – все что нужно (основные новости) я беру в интернете, мне хватает. Они – внешние, чужие, их мнение – это их проблема! Если нам еще начать реагировать на всяких газетных шавок, сожженных в своей совести, то про спокойную жизнь можно забыть. Проблема с "Обращением"- это НАША внутренняя проблема, реакция либералов – это их проблема. ОНИ отделили Церковь от государства, вернее государство от Церкви – Бог им судья, они сами предопределили свою участь – известно, что Бог наказывает таких людей потерей рассудка. Так что все нормально.
|
|
|
ВВН 01.03.2007 22:45
|
# |
| В статье г-на Рогозянского нет ни слова по существу, ни по одному из пунктов обращения, подписанного чукотским владыкой. РЛ только и печется, как кто куда посмотрит, что скажут "демократы", как обрадуются "расколу" враги и пр. А по существу-то, о реальных проблемах: экуменизм, ИНН, Поместный собор, прекращение поощрения вождей государства, которые пока ничего не хотят или не могут сделать для сохранения России и ее народа? Ни слова… Хочется надеяться, что у наших иерархов позиция будет более глубокой и они увидят в обращении не "провокацию", не "экстремизм" и "терроризм", а возможность по-новому ощутить и разделить с паствой всю остроту проблем, о которых болит душа…
|
|
|
Виктор В 01.03.2007 20:55
|
# |
"Достаточно даже не Обращения из епархии, а любой мелочи, чтобы Церковь была взята на мушку". Господа ! Мы все время на мушке, Господи помоги! А вот настоящий крючок (конечно же золотой) вами ни разу не замечен.
Примеры: Успенский собор Киево-Печерской Лавры – оказана помощь властями в восттановлении храма, затем власть используя "право застройщика" пытается передать его самозванцам. То же в Чернигове (храм св.мч.Екатерины), практически то же в Новгороде, когда после обеда в кафедральный собор лучше не ходить – полно туристов одетых и ведущих себя соответствующим образом и т.д. и т.п., примерам этим несть числа. Но в этом поле Вас не видать. Зато издевок "недоумевает или показывает недоумение настоятель московской Никольской церкви на Берсеневке" у вас в арсенале достаточно, таким ребятам-анализаторам место в обозе.
А что касается реакции владыки Кирилла, – "народ в недоумении остановился, потоптался, кто-то пошел обратно, а кто-то обошел стоящих и пошел дальше". Вероятный вариант развития собятий.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>
|
