|
Имперский патриот из Екатеринбурга 24.12.2008 09:45
|
# |
АВТОРУ И ВСЕМ!!!
МЫ РУССКИЕ НЕ СТАРАЯ НАЦИЯ, А ВЗРОСЛАЯ И ОПЫТНАЯ!!!
И именно во взрослом возрасте нации создают великие империи. К тому же русские доказали что они умеют создавать Великие империи, и уживаться со всеми нациями и народностями Евразии. Так что все впереди у нас!
Почитайте Гумилева Льва "Древняя Русь и Великая Степь" и "От Руси до России"! Нам еще лет 400 жить и процветать, а потом возможно новый пассионарный подъем нового роста и развития будет как в Московской Руси – продолжательницы Киевской Руси!
|
|
|
Артур 24.12.2008 08:20
|
# |
|
|
| А отчего же не об отношениях грузин к осетинам?
|
|
|
Важнова С.В. 24.12.2008 00:45
|
# |
|
|
Впрочем, есть ли смысл призывать власти к национальной политике?
"Я не хотел – меня попросили – пришлось согласиться"…-цитата из ВВП.
Надо спрашивать того, кто попросил.
|
|
|
Одиноков 24.12.2008 00:04
|
# |
|
|
| Наталья, Вы тоже не можете не быть продуктом своего времени. Это Вас роднит с Киплингом.
|
|
|
реальный 23.12.2008 23:26
|
# |
| Думаю, что посильная работа идет, но последствия ельцинского головтяпства в принципе неисцелимы. В тоже время признание независимости Абхазии – это и есть включение ее в ареал русского мира. О других шагах говорить вряд ли уместно…но они очевидно возможны. Однако, дело в том, что эффективность такой внешней политики должна опираться на эффективную внутреннюю политику. Оттого, что к России присоединиться любая из ожидаемых частей русского мира – русским немного проку при сохранении существующей внутренней политики. Результатами таких усилий будут пользоваться кавказцы, евреи, иные инородцы, но не русские… А избытка пассионарных сил, которые русские всегда шедро отдавали на нужды других народов – сейчас у русских нет. Поэтому смысла в таких усилиях они не видят…Рассматривать русский народ как молчаливый и терпеливый и надежный материал строительства империи в целях амбиций полурусских верхов, без учета интересов этого самого народа, а именно каждого русского – это весьма несовременно. Русский народ – развитый, образованный, информированный, обладающий разнообразным, уникальным историческим опытом и информационно-технически обеспеченный на сегодня. Рассматривать его как массу 40-70-х и даже 90-х годов 20-го века – глубокая ошибка. Но именно как биомассу безропотных налогоплательщиков и пушечное мясо по защите доходов инородческих олигархов верхи его и рассматривают. Курс власти на снижение численности народа при вялых напоказ решениях по увеличению рождаемости -это проявление реакции власти на пассионарную слабость народа. В то время как пассионарная сниженность есть прямая реакция народа на этнодуховную чуждость власти. Власть по западному устроенная и состоящая из питерских землячков ( кстати моих, отчего мне немного стыдно) с европейски устроенными мозгами, не понимает, что источник движения в русском народе идет не снизу. как это принято у много меньших и компактных ( оттого и демократических) народов запада, а исключительно сверху. Она и управляет русским народом по русски, суверенно его демократя, так как соображает, что по другому не получится, но устраивает внешность управления и принципы на манер демократии запада, откуда заимствовано образование…. Но как мудрыми монахами Александро-Невской Лавры изломана просека прорубленная ими под Невский проспект и геометрически изломан сам проспект, так и изломана судьба прозападного демопроекта, набиравшего силу три столетия и сейчас изломанно иссякшего, поскольку ничего для продолжения русского исторического движения, кроме самодержавия русского царя, принимающего русский народ как основу державы, и его благо и Спасение как цель – разумно нельзя предложить. Власть демоса или демона иссякла и в принципе неэффективна…Власть петербургсих европейцев на разные европейские лады устроявших страну три века – себя исчерпала…Любые конкретные решения, в том числе те что предлагает автор могут быть полезны – если они нужны народу. а народу они нужны если будут исходить от власти родственной ему этнодуховно… А секретари ЦК, а также чекисты и доценты, хотя и симпатичные земляки, но люди из прошлого, так как даже несмотря на то, что могут пребывать сейчас и смогут (?) в будущем, русскому народу они будущего предложить не могут… И народ ответит на это молчаливым вымиранием. Это его форма протеста… И пресечь этот протест невозможно, до тех пор пока власть играет в игры европейских учителей, а не живет опытом своих предков… Впрочем, есть ли смысл призывать власти к нациогнальной политике? Наверное , пока еще есть…
|
|
|
Natalie 23.12.2008 21:09
|
# |
"Честно говоря, представляется иррациональным тот факт, что у российской элиты по сию пору полнейший сумбур в головах по этому вопросу, сумбур, проистекающий, как кажется не из-за какой-то зловредности, а от непонимания, что же такое Русская цивилизация и где ее границы."
А мне давно кажется, что это намеренная политика российского руководства. Посмотрите на Украину и полнейшее неучастие России ни в каких процессах. Хоть бы символическая поддержка крымчан, хоть бы мизинцем пошевелили.. Это не может не быть сознательной бездеятельностью. Официально одобренной. И так во всей политике на постсоветском пространстве. И дело не в "неосознании" российской элитой , а как раз в сознательном отторжении бывших республик. Посмотрите на всех "советников" и "аналитиков" Кремля. От Караганова до Павловского. Все они творцы и глашатаи таких взглядов. И эта политика, как мне представляется, является значительным элементом негласного договора между Западом, олигархатом и Кремлем. Иначе и никакие "оранжевые революции" оказались бы невозможны. И Путин, и Лавров не раз заявляли, что Россия "навсегда отказалась от имперской политики"……
А вообще, статья замечательная. Полностью присоединяюсь.
|
|
|
Lucia 23.12.2008 19:30
|
# |
| Я не слишком представляю. как в наше время кому-то помешать заниматься обработкой металлов или говорить на роднм языке. Вперед, мы рукоплещем.
|
|
|
р.Б.Димитрий 23.12.2008 18:34
|
# |
|
|
| Об отношении русских к грузинам и грузин к русским
|
|
|
Natalya 23.12.2008 17:08
|
# |
|
|
Каюсь, каюсь…уж сколько раз говорила о том, что надо внимательно читать посты других участников форума – а тут так "опростоволосилась".
М-да. То высказывание, на которое Вы обратили моё внимание, уважаемая Наташа, очень и очень далеко от разумного.
Грустно, уважаемые дамы и господа! Грустно, когда с одной стороны – демонстрируют пренебрежение, эдакое отношение "свысока", а с другой – огрызаются, не стесняясь в выражениях…
|
|
|
Артур 23.12.2008 16:59
|
# |
|
|
| Судя по содержимому (слово "содержание" тут не подходит) этого поста, мой вопрос насчет огненной воды в Поволжье поняли слишком буквально.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Следующая >>
|
