Думаю, что посильная работа идет, но последствия ельцинского головтяпства в принципе неисцелимы. В тоже время признание независимости Абхазии - это и есть включение ее в ареал русского мира. О других шагах говорить вряд ли уместно...но они очевидно возможны. Однако, дело в том, что эффективность такой внешней политики должна опираться на эффективную внутреннюю политику. Оттого, что к России присоединиться любая из ожидаемых частей русского мира - русским немного проку при сохранении существующей внутренней политики. Результатами таких усилий будут пользоваться кавказцы, евреи, иные инородцы, но не русские... А избытка пассионарных сил, которые русские всегда шедро отдавали на нужды других народов - сейчас у русских нет. Поэтому смысла в таких усилиях они не видят...Рассматривать русский народ как молчаливый и терпеливый и надежный материал строительства империи в целях амбиций полурусских верхов, без учета интересов этого самого народа, а именно каждого русского - это весьма несовременно. Русский народ - развитый, образованный, информированный, обладающий разнообразным, уникальным историческим опытом и информационно-технически обеспеченный на сегодня. Рассматривать его как массу 40-70-х и даже 90-х годов 20-го века - глубокая ошибка. Но именно как биомассу безропотных налогоплательщиков и пушечное мясо по защите доходов инородческих олигархов верхи его и рассматривают. Курс власти на снижение численности народа при вялых напоказ решениях по увеличению рождаемости -это проявление реакции власти на пассионарную слабость народа. В то время как пассионарная сниженность есть прямая реакция народа на этнодуховную чуждость власти. Власть по западному устроенная и состоящая из питерских землячков ( кстати моих, отчего мне немного стыдно) с европейски устроенными мозгами, не понимает, что источник движения в русском народе идет не снизу. как это принято у много меньших и компактных ( оттого и демократических) народов запада, а исключительно сверху. Она и управляет русским народом по русски, суверенно его демократя, так как соображает, что по другому не получится, но устраивает внешность управления и принципы на манер демократии запада, откуда заимствовано образование.... Но как мудрыми монахами Александро-Невской Лавры изломана просека прорубленная ими под Невский проспект и геометрически изломан сам проспект, так и изломана судьба прозападного демопроекта, набиравшего силу три столетия и сейчас изломанно иссякшего, поскольку ничего для продолжения русского исторического движения, кроме самодержавия русского царя, принимающего русский народ как основу державы, и его благо и Спасение как цель - разумно нельзя предложить. Власть демоса или демона иссякла и в принципе неэффективна...Власть петербургсих европейцев на разные европейские лады устроявших страну три века - себя исчерпала...Любые конкретные решения, в том числе те что предлагает автор могут быть полезны - если они нужны народу. а народу они нужны если будут исходить от власти родственной ему этнодуховно... А секретари ЦК, а также чекисты и доценты, хотя и симпатичные земляки, но люди из прошлого, так как даже несмотря на то, что могут пребывать сейчас и смогут (?) в будущем, русскому народу они будущего предложить не могут... И народ ответит на это молчаливым вымиранием. Это его форма протеста... И пресечь этот протест невозможно, до тех пор пока власть играет в игры европейских учителей, а не живет опытом своих предков... Впрочем, есть ли смысл призывать власти к нациогнальной политике? Наверное , пока еще есть...