Русская линия
Русская линия Иван Смирнов04.12.2006 

Националистические камлания
«Всетатарский общественный центр» выступил в защиту марийского жреца

Какие только удивительные «правозащитно"-националистические мезальянсы не возникают в последнее время на почве жгучей ненависти ко всему русскому и православному. Просто диву даёшься, насколько велико у мелких бесов различных мастей желание использовать любое форс-мажорное обстоятельство, чтобы лишний раз лягнуть великодушно терпящую их «тюрьму народов» и Русскую Православную Церковь.

Так, совсем недавно скандально известный «Всетатарский общественный центр» (ВТОЦ) им.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=104643

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Urus    12.03.2007 20:42
Извиняюсь, это исключительно моя оплошность: забыл взять слово «шаман» в кавычки. Не думал, что Вы поймёте это столь буквально. Автор же статьи здесь не при чём: у него это слово в отношении приверженцев марийского язычества не употребляется вовсе, только – «жрец» (не считая иронического пассажа о «шаманской установке»). А насчёт хрена с редькой Вы как-то не очень удачно сострили. Как известно, один второй не слаще, поэтому не мудрено их и перепутать. В бубен марийские жрецы действительно не колотят, но заклинания кое-какие, признайте, всё же произносят, и временами даже с экстазом. Хотя сейчас марийские жрецы, конечно, не те пошли. Некоторым уже не до гусей, всё их на политику тянет…
  Lajdemr    12.03.2007 16:23
Я так и знал, что название статьи относится к писанине автора, а не к протесту ВТОЦ против судебного преследования марийского жреца.

"Марийский шаман" – просто сумасбродное выражение, т.к. марийских шаманов не бывает. Мари вообще шаманизмом не занимаются. Не надо путать хрен с редькой и приплетать небылицы!

http://civitas.ru/news.php?code=2020&year=2007&month=3&atyear=0
  Urus    09.03.2007 21:42
«Камлание – ритуал, приводящий шамана в экстатическое состояние. Камлание сопровождается пением и ударами в бубен» (см.: Словарь по общественным наукам. Глоссарий.ру). «Националистические камлания» – изредка встречающееся в политическом обиходе ироническое выражение, означающее, в широком смысле, националистическое беснование. Как я понимаю, в данном случае «широкий смысл» удачно совпал с «узким» (так как речь шла о поддержке татарскими националистами марийского шамана, обвинявшегося в разжигании межнациональной и межрелигиозной розни), отсюда – и название статьи.
  Василий Ч.    09.03.2007 00:26
Прошу прощения, статья попадается на глаза не первый раз, а заголовок для меня остается непонятным.
Кто-нибудь может объяснить, что обозначает название статьи?
Что такое "камлания" в обычном смысле и что такое "националистические камлания"?
  Lajdemr    07.03.2007 15:22
Понимаете, Urus, ярые язычники думают о христианах, также нелицеприятно, как ярые христиане о язычниках. Не мне Вам, верующему человеку, это рассказывать. Все мы крутимся в христианской среде и знаем, что там принято говорить о язычниках. Это неизбежно, поэтому не будем устравать трагедий. А то, что он написал о христианах неверно, я с Вами согласен.
  Urus    03.03.2007 21:22
Для начала сообщаю непосвящённым: 25 декабря 2006 года Йошкар-Олинский городской суд приговорил языческого жреца Виталия Танакова за распространение брошюры к 120 часам обязательных работ. Лингвистическая экспертиза текста его брошюры со стороны обвинения усмотрела наличие элементов, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. В то же время суд указал, что в действиях Виталия Танакова отсутствуют призывы к разжиганию межнациональной розни (см., например: http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=3&id=10913). Так что «битва экспертов» закончилась не в пользу воинствующего язычника, хотя вынесенный приговор никак не назовёшь суровым.

Информация для тех же непосвящённых: текст брошюры в настоящее время преспокойно «висит» в Интернете: выйти на него можно через одну из публикаций Информационно-аналитического центра «Сова». Поэтому каждый, без помощи «компетентных» экспертов, может воочию убедиться в том, что правозащитники откровенно брешут. Вот отрывки из сего шедевра:

О христианстве: «Государственная система управления создана для подавления и порабощения личности и ориентирована для защиты интересов правящей верхушки. Российская империя, государственность, христианская идеология заложены в алгоритм энергетики «9» – зла, насилия, страдания, все реформы и необходимые преобразования проводят знахари-«Юзо», используя силу Осал шÿлыш – Демонизма».

Об исламе: «Древний татарский народ за одно тысячелетие оставили без национальной традиционной религии, татарских имен, обычаев, традиции, национальной одежды, подменив их исламскими, арабскими традициями, именами, обычаями, религией и одеждой».

Про русских: «Англичане, французы, испанцы ринулись в Америку, Индию, а русские пошли захватывать Восточную Европу: татар, мари, чуваш, башкир, казахов, сибирских народов, украинцев, белорусов, кавказских народов. Чтобы вывести новые народы – шемвÿр и вÿрйÿшö, провести захват всего мира и удержать в подчинении необходимы огромные знания и практическое осуществление этих замыслов. Для этого они использовали такие приёмы:
1) изменили мировоззрения этих народов;
2) дали новую религиозную философию, чтобы сформировать рабскую психологию;
3) переписали историю и хронологию всех народов;
4) подчинили экономическим путем, а также прямой военной колонизацией, в дальнейшем спаивали вождей, старейшин».

Про татар и чуваш: «Татары, чуваши имеют только языки, нет религии (арабская, еврейская), письменности (кириллицы), 1/3 – очень неустойчивое положение».
Плюс «наезды» на конкретных лиц, а также всякая белиберда об особой миссии марийского народа. Ну и причём тут, спрашивается, вообще традиционная религия мари? Верь хоть в Чебурашку, зачем же других-то оскорблять.
  Эксперт    12.12.2006 15:59
"Анализ текста показал, что в представленных на исследование брошюрах высказывания, содержащие резкую оценку или выражающие неприязненное, враждебное отношение по отношению не к отдельным представителям, а к какой-либо этнической группе не содержится…"
http://www.civitas.ru/news.php?code=1408&year=2006&month=12&atyear=0
  Урус    06.12.2006 17:24
Тогда приношу вам свои извинения. Я грешным делом подумал, что вы дополняете г-на "Lajdemr"а.
  р.Б. Давид    06.12.2006 04:10
Уважаемый Урус,
мой постинг относился к статье, которую советовал почитать г-н poro 04.12.2006 14:52….
  В.Н.Шульгин    05.12.2006 23:59
Согласен с Русскими: "моська" иногда склонна лаять на "слона". В нашем случае это даже буквально совпало, если посмотреть на псевдоним этого "лай…" (не выговорить). У этих ребят, давно сидящих на соросовской игле, этика дикарская, готтентотская: "мы над вами имеем право издеваться, а вы и слова молвить о нас права не имеете". Вариант ленинской национальной политики (по Ильичу русские должны быть организованно унижены, как представители имперского народа). Не впадайте, господин соотечественник в соблазн разделений и не пляшите под заморскую дудку.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика