Русская линия / Библиотека периодической печати / «Россия для русских» или «Россия для православных»?

«Россия для русских» или «Россия для православных»?

«Православие, Самодержавие, Народность» в мировоззренческих установках черносотенцев и русских националистов

Сегодня перед русским патриотическим движением остро стоит вопрос поиска подлинно национальной идеологии, которая могла бы с ясностью и определенностью осмыслить, а затем четкими и чеканными словами озвучить принципиальные основы современного русского мировоззрения. Создавать такую идеологию без усвоения и критического разбора уже имеющегося теоретического опыта дело неблагодарное. К чему изобретать велосипед и в очередной раз наступать на грабли? А между тем, некоторые из публицистов, претендующие сегодня на роль теоретиков русского мировоззрения как раз этим и занимаются.

Наглядным примером тому является составленный К.Ю.Душеновым к внеочередному съезду Союза Русского Народа текст, претендующий на роль программного документа Союза [1].

+ + +

Ваше мнение

Автор: *
Email: *
Сообщение: *
	* — Поля обязательны для заполнения. Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
	Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены. ( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )

Обсуждение публикации

Г.Кремнев 19.10.2006 09:36

Глубокоуважаемый Андрей Александрович!
Благодарю от души за 2 превосходных материала!
Тема – более чем актуальная!
Хотелось бы напомнить о том, что первым к этому легко-воспламеняемому материалу прикоснулся (себе на горе!) К.Леонтьев в работе "Национальная (вариант – Племенная) политика как орудие всемiрного разрушения". Думается, стоило бы ее перечитать сейчас – вслед за покойной ныне Т.Глушковой, впервые републиковавшей именно эту работу КЛ в ж. "Наш современник" еще в 1990 г. А ведь за этой работой последовала полемика, полностью опубликованная только в 1996 г. (в однотомнике "Восток, Россия и славянство")…
Если в начале 20 века лозунг ДОЛЖЕН был быть софрмулирован как Россия для МОНАРХИСТОВ (с соответствующими выводами!), то сейчас никакого подобного лозунга, к сожалению, быть не может – и позволителен лишь вопрос: КАКОЙ национализм? В этом смысле я бы скорее солидаризировался с позицией Душенова (с неизбежными оговорками, разумеется) несмотря на весь ее анахронизм (терминологический, но всё же НЕ концептуальный)…
Монархизм и юдофобия как историософский "базис" – это несущие конструкции чаемого (в принципе!) русского нового национализма, свободного от ужасных аберраций: маркионитских – Ковалевский, кн. Жевахов; и НЕмонархических, "племенных" – старые, классические националисты, о кот. Вы здесь написали с такой безпощадной зоркостью!
Надеюсь на плодотворную дискуссию!

Ingvarnep 18.10.2006 17:51

В основе христианского мировоззрения лежит понятие личности. "Личность, этот образ Божий в человеке, есть свобода человека по отношению к своей природе" (В. Лосский "Богословское понятие личности"), "различение между личностями и природой… – основа всякой христианской антропологии…" (В. Лосский "Очерк мистического богословия Восточной Церкви"). В основе же национализма лежит подчинение своей природе, то есть, язычество.
Россия – оплот православия. И в этом ее наднациональная роль, ее особый путь в мировой истории.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |