Русская линия
Русская линия05.10.2006 

Как решить проблему Косова? (7)

Редакция сербской газеты «Глас явности» продолжает публиковать полемику ученых и общественных деятелей на самую животрепещущую тему новейшей сербской истории

Профессор Радош Люшич, историк: «Сербы не проигрывали войны албанцам!»


«Глас явности»: Как Вы полагаете, конец этого года — это реальный срок принятия решения об окончательном статусе Косова и Метохии?

Радош Люшич : Реальный, в том случае, если американцы и русские договорятся.
Вопрос о провозглашении независимости Косова и Метохии поднял множество других спорных пограничных национальных вопросов, особенно по соседству с Россией. Если НАТО и ООН одарят албанцев вторым национальным государством, почему бы такого же права на государство не имели бы немцы в итальянском Тироле или республики на границах с Россией, например Южная Осетия. Я привожу только эти примеры, хотя их значительно больше.
Почему Республика Сербская в Боснии не может быть самостоятельной или даже объединиться с Сербией? А она на это имеет гораздо больше прав.

Не албанцы добились нынешнего положения дел в Косове и Метохии, а североатлантический альянс. Албанцы один из немногих народов, которому другие страны создали два государства — в 1912 году Албанию и, если до этого дойдет дело, Косово в 2006 году.
Я подчеркиваю, что сербы не проигрывали войны албанцам, а НАТО. Это не одно и то же.
Провозглашение независимости Косова возможно, и потому мы должны быть готовы столкнуться с данным фактом и обязаны иметь план на этот случай.

«Глас»: А можно ли ожидать принятия решения, выходящего за рамки международного права?

Р.Л.: Возможно. Кто сегодня помнит о ядерном оружии Ирака? Вчера были демонстрации моджахедов в Сараево! Бен Ладен то жив, то мертв. В мире, где доминирует только одна сила, одно государство — все возможно.
Весь вопрос в том, поддержит ли нас кто-нибудь в защите суверенных прав. Если этого не будет, у нас мало надежд. Мало не только потому, что у нас нет международной поддержки, а потому что мы только в эти дни, принимая новую Конституцию, к единой позиции в отношении Косова и Метохии. Мы это должны были сделать значительно раньше.
Это верный шаг, и мы должны быть готовы защищать свою территорию.

«Глас»: Каково, по-вашему, значение Решения Скупщины Сербии о том, что Конституция Сербии гарантирует неотъемлемость Косова и Метохии?

Р.Л.: Это обязывающее положение. Иначе его не стоило принимать. Если все же Косово и Метохия будут насильственно и противозаконно отняты, то уже сама эта Конституция обяжет граждан Сербии задуматься об этом! А нас, родившихся в Косово, заставит размышлять об этом немного больше.
Никто не может отнять Ваших родных мест, Вашей родины, места, где Вы родились. Все это находится внутри Вас, Вы всегда это носите с собой, всегда и всюду. Это сильнее и важнее любой Конституции. Наши земляки албанцы знают, сколько сербов изгнано из Косова и Метохии. Они хорошо знают, где наши поля, они хорошо знают, где были наши дома. Они это знали и в 1941 году. Это не забывается веками.
Наши взаимные проблемы мы решили бы проще и легче, если бы НАТО не встало бы меж нами.

«Глас»: Верите ли Вы в то, что в том случае, если албанцы не получат независимость, они могут пойти на организацию терактов и вооруженный бунт?

Р.Л.: Весь мир, по крайней мере, декларативно, выступает против терроризма. Я думаю албанцам это не пошло бы на пользу.
Хотя, возможно и это, но тогда и сербы имеют право ответить на теракты, как, скажем, англичане. Не забывайте об албанцах в южной Сербии. Им все это не пойдет в прок.
Единственный верный козырь албанцев — США. И мы должны ездить туда на разговоры, переговоры, договоры. Это императив. Но надо не забывать о России, с которой мы всегда должны быть в хороших отношениях.

«Глас»: Каким Вам видится будущее сербов в Косове и Метохии?

Р.Л.: Тяжелым во всех отношениях, даже если бы положение там было безукоризненным. Сербское государство уже сейчас должно принять решения о правовом статусе репатриантов: о защите, о помощи, об организационных вопросах, о купле-продаже имущества и многом другом, что нормализовало бы жизнь в крае. К сожалению, в этом направлении работают менее всего, или работают поверхностно, бессистемно, сказал бы даже, слишком мало и несерьезно. Для меня эта проблема, которую я бы определил как государственную цель и приоритет в Косове и Метохии, важнее вопроса о статусе края. Тем самым сербские интересы в Косове были бы защищены сильнее, чем это можно сделать при помощи деклараций, кто бы их ни принимал.

«Глас»: С точки зрения сербских интересов и учитывая реальность, каково наилучшее решение по статусу края?

Р.Л.: Существенная автономия, защищающая сербское меньшинство от албанского большинства и албанское большинство от сербского меньшинства. Я считаю, что международные силы должны оставаться в крае еще некоторое время, пока ситуация не нормализуется, и пока Сербия не возьмет на себя свои полномочия как нерушимое независимое государство.

Историк Радош Люшич — профессор кафедры Национальной истории Белградского университета. Докторскую диссертацию «Сербское княжество» защитил в 1984 году. В его библиографии около 400 различных работ.

С.Челич, «Глас jавности», 4 октября 2006 года
http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/T06100303.shtml
Перевод с сербского Михаила Ямбаева

http://rusk.ru/st.php?idar=104575

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru