|
Рогозянский 22.09.2006 08:44
|
# |
|
|
Гансолю.
Что же, это бывает. Когда три образования+богословское человеку не помогли. Хотя бы обучиться писать без ошибок и полемизировать, сохраняя приличия, без "психиатОров". Тем более, в форумах: у нас тут, Гансоль дорогой, кого только нет – и академики, и Наполеоны Буонапарты, и кто только хочешь. Уж иерей с четырьмя дипломами – просто норма.
Вопросы-то простые, по существу, в университетах не проходят. Как вы, любопытствуем, до такой жизни дошли? Как вообще в таком остервенелом виде у себя там с людьми живете-общаетесь? Ну, с сослуживцами, друзьями, родными? Судя по интервью вл. Гавриила, письму о.Лукьянова и др., общение происходит следующим образом: пишете список чужих грехов и предъявляете его адресату с ультиматумом: "срочно исправить, а не то разорву отношения". Чистоту соблюдаете… Доносы, небось, через одного строчите по поводу "экуменизма, сергианства и связей с МП"? Витальевцы – эти так точно. С лавровцами, некоторой их частью, вопрос пока остается открытым. Но годы идут, маразм, как известно, крепчает. Замаринуетесь, господа, в собственном соусе. Как пить дать, замаринуетесь! В Джорданвилле еще не те чудеса в решете будем видеть.
|
|
|
Николай Сахаров 22.09.2006 08:17
|
# |
|
|
Дорогая редакция, по поводу свобод вы совершенно правы.
А вот по поводу русскости…
Так ведь Аляска тоже русская земля …
А если серьезно, то любой Русский Храм на Чужбине – это территория Святой Руси. Там и живут душой, там и спасаются, например в Свято-Троицкой обители (близ деревни Иордановка Ново-Йоркского уезда Святой Руси)…
Родина у чад РПЦЗ бывает разной: Австралия, Аргентина, Германия, США … Отечество же общее – Святая Русь!
Благодарю за публикацию моей предыдущей реплики. В ней нет хулы и брани на Церковь, а есть лишь боль за моих братьев во Христе, ведь именно в "патриархийном" Храме молится и ставит свечи за мое здроровье моя мать.
Храни нас Бог!
|
|
|
Дорогая редакция 22.09.2006 01:45
|
# |
|
|
Да нет, любезнейший. Это вы там на гнилом Западе утратили истинно русское понимание свободы и начали путать ее со вседозволенностью.
А Россия ныне, да будет Вам ведомо, в духовном смысле самая свободная страна в мире. Тех табу на целый ряд общественно значимых проблем, которые существуют на Западе, у нас нет.
А причина, почему вы не хотите с нами соединяться банальна: просто, утратив связь с Родиной, вы там потихоньку перестаете быть русскими. Ибо быть русским можно только в России. Вне России русский человек может только страдать об утраченной Родине и стремиться вернуться домой. А если не стремится, значит он духовно умирает.
|
|
|
GANSOLE 22.09.2006 00:07
|
# |
|
|
Редакции.
Вы поступали правильно, когда все печатали. А так, когда вы просеиваете мнения – это цензура. Значит с вашим мнением не все в порядке, если вы боитесь критики. Да и наверное, никак не отвыкните от цензуры, которая была при совдепе. А это говорит о том, что свободы в России нет, значит правильно мы не хотим соединяться, т.к. один из показателей свободы в стране – это свобода мышления.
|
|
|
GANSOLE 22.09.2006 00:00
|
# |
|
|
Уважаемый Роман Никитин!
Наконец-то среди этих воплей прозвучал хоть один спокойный и трезвый голос. Жаль, что в переговорной комиссии нет таких как вы. Сколько бы от этого доброделания бы было.
|
|
|
GANSOLE 21.09.2006 23:52
|
# |
|
|
Рогозянскому
Да иерей Сергий просто с вами разговаривать не хочет, потому что понял вашу ограниченность. Чтобы с кем-то вести полемику, надо сначала убедиться, что человек имеет достаточно знаний и культуры. А у вас, увы… ни того, ни другого. К вашему сведению у этого иерея три высших образования + богословское. И то что вы иерею Сергию пишите выглядит смешным: яйца курицу учат.
|
|
|
elmager 21.09.2006 23:18
|
# |
Как всегда, "Русская линия" перевирает все возможные факты и передаёт всё в "своей" действительности. Никакого "нового" расклада сил в Синоде не произошло, а Синод всегда оставался таким же, каким он всегда был: погрязшим в болоте "соглашателей с 'унией'". И совсем непонятно, какие, интересно, "реверансы", он делал в сторону "неприсоединяющихся" в своих совсем странных "разъяснениях" от 11-го сентября? Просто, Владыка, видимо, почувствовал неприятное дуновение ветра оттуда и решил предельно--как он только мог--понизить свою сопротивляемость всяким ветрам, дующим в Синоде. Но это только так, походя, поскольку это было упомянуто в примечаниях ОТ РЕДАКЦИИ, которыми, видимо, снабжаются все публикации, нуждающиеся, с точки зрения Редакции, в каких-то объяснениях. Это, видно, пережитки недавнего прошлого. Но это не относится к делу.
Меня поражает то хамство, с которым "Русская линия" относится к представителям старой российской эмиграции: "нашим зарубежным братьям надо понять одну горькую истину – большинству церковного народа в России совершенно безразлично, захотят ли возвращаться в лоно Матери-Церкви наши собратья, покинувшие в разное время страну по политическим мотивам." Если это так, то оставьте нас в покое и не приставайте к нам с различными смехотворными планами всяких "объединений". Вы себе будете продолжать жить, как вас научили 75 лет пребывания под большевиками, и пока вы сами не узреете всю ошибочность вашего пути (и вашего нарочитого теперь следования ему), то нам, видимо, не о чем разговаривать.
|
|
|
Рогозянский 21.09.2006 16:45
|
# |
|
|
Иерею Сергию.
И только? "Достаточно неадекватный аппонент" как завершающая реплика? Что-то у вас слабовато полемике учат. Перво-наперво, "достаточно" – для кого и зачем? Чего именно "достаточно"? По-русски, коли уж рассуждать по поводу адекватности, это звучит как "довольно". "Достаточно" – так же, как "круто" и "как бы" является ярким примером новорусской лексики. Также и "аппонент" – это не производная от "абонент", к сведению. В тех краях, где РПЦЗ обретается должны как будто знать англоязычную транскрипцию: "opponent". Так кто же Вы, иерей (если иерей) Сергий: новый русский или безграмотный выпускник школы в Техасе?
Возразили бы что-то по сути изложенного, ответили бы на вопрос – и то было бы похоже на принципиальную позицию. А так обнаруживается обычный "ревнительский" паралич мысли: строчит человек зазубренным текстом, шаг влево или вправо – умственный вакуум полный.
Проблема, кстати говоря, в экклезиологическом плане поставлена прямо и четко: если чистота и спасение зависят от неприсоединительства: "…выйдите из среды их и отделитесь", – в таком случае, кроме внешнего, обязан действовать и внутренний "очистительный" контур. Мало ли кто в ряды "белоснежно чистой РПЦЗ пророчеств" затешется? Или по ходу начнет в ересь впадать? Ваши прямые визави (по экклезиологии), католики, на сей случай имели святую инквизицию для отделения грешных от праведных. Тем паче при вашей-то подозрительности… Да у Вас, поди, собственные жена с тещей на примете по поводу "скрытого экуменоблудия" ходят.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 21.09.2006 16:24
|
# |
Чем дальше в лес, тем злее партизаны.
Скоро увидим цитаты из В.И. Ленина про "попов" из РПЦ.
В целом ситуация обычна и характерна для нашего времени: православных норовят ударить их же аргументами.
Говоришь где-нибудь на форуме, аборт – это убийство, а тебе в ответ – "попы из РПЦ" и "табачники" и чего только не припомнят. Говоришь – сатанизм – это зло и смерть, а тебе в ответ – "в РПЦ одни лицемеры". Просто враг рода человеческого очень любит рядиться в одежды овечьи, чтобы уловлять души, и если раньше он прямо излагал устами ВИЛ и Ярославского свои аргументы, то теперь он стал хитрее: вместо того, чтобы бороться напрямую с Церковью, он говорит: посмотрите, на того-то, того-то, тот-то – "сергианец", тот-то – "экуменист". А ещё про НКВД напомнит и обо всём на свете. Главное – чтобы не по существу, не о каноническом Православии шла речь, а только о частностях: кому будет принадлежать право собственности на такой-то храм? Да даже пресловутое "сергианство" – всего лишь частность, уже давно пройденная и осуждённая, но нельзя её упустить, чтобы не зацепиться хоть за неё.
Надо понимать, что все такие рассуждения – от врага рода человеческого, а не от любви.
|
|
|
Дорогая редакция 21.09.2006 12:14
|
# |
|
|
Принимаем Ваш упрек, любезная Лукерья. Дали слабину, многое напечатали, чего не стоило бы. Мы же совки, как нас величают наши русские иностранцы, вот и в очередной раз нас, доверчивых русопятов, эти самые иностранцы и облапошили. Вроде, пишут чтец, а то и иерей, а сами – хулить Мать-Церковь, да грязью поливать наш епископат.
Впрочем, нет худа без добра. Зато теперь мы имеем представление об уровне их аргументации. Они упрекают нас, что мы прославляем всех без разбору, при этом сами прославили в лике Новомучеников верного Царю католика Труппа. Чем не экуменизм?!
Или еще пример. Человек, именующий себя чтецом и нарочито пишущий, используя правила старой орфографии, опускается до хулы на сщмч. Серафима (Чичагова), повторяет чекистские сплетни про наших архиереев (мы еще к его неудовольствию подсократили его клеветнические выпады).
Но теперь хватит. Торжественно обещаем православным участникам форума, что больше не пропустим всяких клеветнических выпадов в адрес нашей Церкви и нашего епископата от кого бы они ни исходили: от гансолей, чтецов или даже от иереев. Хотите участвовать в обсуждении, уважайте хозяев.
Поздравляем всех православных с праздником Рождества Пресвятой Богородицы
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >>
|
