Из жизни досок в Казани

Или чем первый император России хуже первого президента Украины?

Что бы ни говорили, но даже после своего разрушительного «юбилея» Казань по-прежнему остаётся настоящим «клондайком» для музейных работников и прочей любопытствующей публики, интересующейся историческими загадками российской провинции. Мой очередной «набег» на столицу Татарстана, не обещавший вначале никаких сюрпризов, также не прошёл даром. Сегодня — 16 сентября нам с подругой посчастливилось стать свидетельницами достаточно экзотического зрелища — открытия на расположенном недалеко от Казанского Кремля здании «итальянской» пиццерии «Джузеппе» мемориальной доски первому президенту Украинской народной республики (УНР) М.С.Грушевскому. Спросите: при чём здесь Казань, пицца и итальянцы? Оказывается, очень даже при чём…

Как сообщается в информации, распространённой пресс-службой Нижнекамской городской национально-культурной автономии «Украинское товарищество «Вербиченька», в начале 2004 г. её председатель Е.В.Савенко обнаружил в Национальном архиве Татарстана документы о пребывании М.С.Грушевского в Казани, «которые ранее видели лишь НКВД и архивариусы». Из них выяснилось, что батька украинской демократии (и по совместительству — профессор истории Львовского университета) проживал здесь всего год — с сентября 1915 г. по сентябрь 1916 г. «проездом» из Симбирска (куда его отправили во временную ссылку, как «пропагандиста украинского сепаратизма и видного деятеля Украинской национально-демократической партии») в первопрестольную. Но и этого «срока» оказалось вполне достаточно представителям нижнекамской и казанской украинской диаспоры для того, чтобы развернуть бурную деятельность по увековечению его памяти.

Как пояснила мне одна из словоохотливых хохлушек, единственным серьёзным препятствием на пути к заветной цели оказалось то, что дом, в котором по приезду в Казань проживал М.С.Грушевский (бывшие меблированные номера «Франция») находится ныне в частной собственности «итальянско-татарской» семьи Спарта, оборудовавшей в нём пиццерию и отель. Не оценив благородного порыва украинской души, местные «итальянцы» отказались украшать стену своего заведения скульптурным портретом самостийного профессора. Однако украинцы оказались на редкость упорными и, получив благословение от последнего президента УНР «в экзили» (изгнании), председателя ОУН пана Н.В.Плавьюка и средства на создание мемориальной доски от председателя Совета «Объединения украинцев России» пана В.М.Думы, убедили-таки местные власти в особой международной значимости сего предприятия. В результате «итальянское» сопротивление было сломлено, и на стене пиццерии «Джузеппе» в день 140-летия М.С.Грушевского под пение «Ще не вмерла Украина!» была открыта бронзовая доска с его портретом и памятной надписью на трёх языках.

В торжественной церемонии приняли участие чрезвычайный и полномочный посол Украины в РФ О.А.Дёмин, первый вице-премьер Татарстана, председатель наблюдательного совета АО «Укртатнафта» Р.Ф.Муратов, шановние гости с Украины и из России, казанские чиновники, а также местная учёная и «национальная» публика. После произнесения приветственных речей о нерушимой дружбе татарского и украинского народов собравшиеся переместились в Дом дружбы народов Татарстана, где открылась конференция «Михаил Грушевский. Его личность в украинской и мировой истории». Как водится в подобных случаях, не обошлось и без «неуместных» острот. Так, кто-то из прохожих пошутил, что теперь владельцам пиццерии впору вывешивать объявление: «Сегодня и всегда — в продаже пицца с салом!»

Впрочем, уровень данного мероприятия вполне мог быть и выше. Поговаривают, что первоначально открытие мемориальной доски першому президенту УНР планировалось приурочить к визиту в Казань другого першого президента Украины (на этот раз «помаранчовой») — пана В.А.Ющенко, который, как известно, заезжал в Казань в прошлом году в числе прочих глав стран СНГ. Однако то ли доска была не готова, то ли сам пан президент куда-то сильно торопился. По причине этого явление М.С.Грушевского народу было отодвинуто на целый год.

Между тем, оказалось, что из «перших лиц» в этом уголке Казани посчастливилось побывать не только пану М.С.Грушевскому. Моя казанская подруга объяснила, что если стать спиной к светлому образу Михаила Сергеевича, изображённому на новоиспечённой мемориальной доске, и пройти метров этак двести мимо впечатляющего Петропавловского собора, а затем свернуть направо, то окажешься аккурат напротив знаменитого в прошлом дома Михляева-Дряблова, в котором в 1722 году справлял своё 50-летие, будучи проездом в Казани по пути в Персидский поход, первый российский император Пётр I Алексеевич. Только делать она мне это не рекомендовала, так как сей единственный сохранившийся в городе памятник гражданской архитектуры конца XVII века пребывает ныне в неподобающем его значению состоянии, а увидеть «украшающую» его мемориальную доску с указанием на пребывание в Казани Петра I вообще вряд ли удастся. Тем не менее, я всё же решилась на эксперимент, о чём вскоре пожалела.

Пройдя отмеренное расстояние, мы с подругой оказались перед проходной некоего ОАО «Адонис», проникнуть за которую, несмотря на все старания, нам так и не удалось. Попрыгав несколько минут у железных ворот, мы смогли-таки улицезреть краешек того самого знаменитого «памятника истории и архитектуры», а вот мемориальной доски на нём разглядеть так и не удалось. Мне — столичному музейщику оказалось достаточно трудно понять: в чём так провинился перед Казанью Пётр I (сделавший, кстати, её губернским городом и положивший начало развитию Казани как крупного промышленного центра), что даже последнее дышащее на ладан материальное напоминание о нём запрятали в эту акционерную резервацию.

Как, впрочем, трудно было понять в прошлом году и то иррациональное националистическое остервенение, с которым «вся прогрессивная татарская общественность» боролась с подаренным Санкт-Петербургом Казани к её «тысячелетию» бюстом первого российского императора. Сам собой возникает вопрос: чем первый император России, столь много сделавший для Казани, хуже сосланного в неё за сепаратизм будущего первого президента Украины? Тем, что один из них создавал Российскую империю, а второй, в числе прочих «борцов за национальное освобождение», активно её разваливал? И до каких ещё пор разрушители России будут в большей чести у местных властей, чем её созидатели? Вопрос, что называется, риторический, но с государственной точки зрения отнюдь не праздный.