Русская линия
Русская линия Владимир Сурин05.09.2006 

Геополитический неформат: аборт, оргазм и конфликт цивилизаций

«Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика» Этот расхожий афоризм, как оказывается, может играть роль аналитического «переходника» Быть связующим методологическим сцеплением частного — и глобального; обыденной жизни — и геополитики. Причём геополитики сверхактуальной, «горячей» Имеющей прямой выход на глобальную коллизию, именуемую конфликтом цивилизаций Конфликтом, в основу которого, если говорить предельно честно и откровенно, — лежит ненависть исламского мира к Западу. Абсолютное неприятие мусульманским сообществом западного образа жизни; отторжение современной западной цивилизации. И, поскольку эта ненависть есть объективная данность, и масштабы её поистине глобальны, — принципиально важно понять её истинные причины и истоки.

Вывод Запада однозначен и горделиво-безапелляционен: зависть. Мусульманский Восток завидует исторически успешному Западу, и потому болезненно и яростно комплексует. Итак, мотив — зависть из-за неспособности к цивилизационной модернизации. Но: так ли это? Попробуем усомниться в западной трактовке ситуации. Следует подчеркнуть принципиальную важность и необходимость такого рода аналитического исследования. Поскольку речь идет о побудительных мотивах глобальной конфронтации.

Далеко и далеко не все мусульмане — террористы; эта стандартная формулировка стала сегодня «фигурой речи». Однако при этом умалчивается, не договаривается — другая, столь же важная составная часть этого справедливого суждения. Умалчивается второй, слитный с выше приведённым, тезис: -…но при этом практически весь Исламский мир, почти все мусульмане солидарно не приемлют западную цивилизацию. То есть: также ненавидят Запад. Почему? Вот стержневой вопрос современной международной политики. Почему мирные мусульмане — также абсолютно не приемлют, также категорически отвергают всю систему ценностей современного Запада?

Причина ненависти очевидна. Ибо Запад предстаёт, как Глобальный Абортарий. Современная западная пост-христианская цивилизация зиждется на детоубийстве. Стабильное процветание западного общества потребления — предполагает и предопределяет, как параллельный и взаимообусловленный процесс — непрерывное «конвейерное» детоубийство.

Член общества потребления, по определению, — есть человек новый; человек нетрадиционный; человек одномерный. Равно как и само новое общество, членом которого он является. В этой новой одномерной реальности, где потребление — есть самоцель,

ДЕТИ ЯВЛЯЮТСЯ КОНКУРЕНТАМИ ПОТРЕБЛЕНИЯ.

Новая реальность — рождает новую терминологию. Новая терминология — создаёт новую мифологию новой цивилизации. Цивилизации, которая самопровозгласила себя гуманистической. Одним из базовых мифологизмов этой пост-христианской цивилизации намеренно имеет вид затёртого газетного штампа: убийство одного ребёнка — аборт; убийство миллионов детей — контроль над рождаемостью. Парадоксальный психологизм проявляется в том, что не прочитывается, не выявляется суть психологического парадокса: кажется, что так было всегда. Иллюзия обыденности настолько достоверная, что человеческое сознание впадает в гипнотическое оцепенение под воздействием этой пропагандистской уловки. Не срабатывает механизм идентификации: «свой — чужой»; защитные механизмы сознания не включаются. Это приводит к тому, что некий «антицивилизационный ген» либо коренным образом меняет традиционную цивилизационную ориентацию человека — либо активно противодействует пониманию, что перед ним некая совершенно особая нетрадиционная цивилизация. Складывается впечатление, что с момента своего самозарождения пост-христианская цивилизация запрограммирована на то, чтобы скрыть свою специфику, свою уникальность. То есть: человек либо принимает эту нетрадиционную цивилизацию, как свою — либо отторгает интуитивно. Неосознанно. Такое интуитивное отторжение можно объяснить, например, его отсталостью, не правда ли? Или завистью, и т. д.

Обыденная жизнь; - обыденность происходящего; - детоубийство, как часть обыденной жизни; - обыденное детоубийство; - обыденная жизнь. Именно в такую ассоциативно-подсознательную Ленту Мёбиуса незаметно перекручивается обыденное сознание.

Этот момент является важнейшим. Он заключает в себе нечто иррациональное, почти мистическое. Поскольку, как только приходит рациональное понимание: эта цивилизация нетрадиционна, — ответ на вопрос: в чём эта нетрадиционность? — находится моментально.

Пост-христианская цивилизация — ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННА.

Нацисты убивали евреев просто потому, что они евреи. Неарийцы, претендующие на жизненное пространство. И потому — конкуренты.

Западный Потребитель убивает детей, потому что они тоже потребители. Конкуренты, претендующие на «потребительскую корзину» родителей.

Нацисты оставляли в живых некоторое количество «экономически выгодных евреев» (официальный термин). Западные потребители оставляют в живых некоторое количество экономически выгодных детей.

Невероятно, но факт: современная западная модель 1 семья — 1 ребёнок.

ЭТО РЕАЛИЗОВАННАЯ КОНЦЕПЦИЯ ГИТЛЕРА, ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ ДЛЯ ПОКОРЁННЫХ НЕАРИЙСКИХ НАРОДОВ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА.

«Женщина свободна распоряжаться своим телом». Этот «категорический императив» Западной цивилизации буквально означает свободу западной женщины заниматься проституцией. Не правда ли? Однако самопрочитывается и трактуется Западом, — как свобода на членовредительство (?!) (Ибо эмбрион человека, ещё не ставший членом общества потребления, — человеком не признаётся; это «часть тела женщины»). А вот реализуется этот Постулат N1 западной цивилизации, — несомненно, как детоубийство.

Деградация. Чудовищная духовная деградация. Нравственное вырождение. Физическое самоуничтожение. Почему это так? Ради чего? Жертвоприношение детей Большой Потребительской Корзине? Нет, не только. И даже — не столько.

Ибо нетрадиционность современной западной цивилизации в том, что это — Цивилизация Оргазма. Вся «ценностная система» запада вращается вокруг своего особого Солнца. И таковым является половой акт ради «голого» оргазма. Оргазма, «очищенного» от деторождения — детоубийством.

Не воздержанием Запад контролирует рождаемость, — а детоубийством. Этот очевидный факт не требует ни доказательств, ни пояснений.

Некие утверждения, что контрацепция — якобы не аборт, это рецидивы совести. Мифология всегда тяготеет к новым красивым терминам. Западная «мифология свободы» — в особенности. Так педерасты — становятся геями, самоубийство, отягчённое убийством — эвтаназией (красиво звучит, не правда ли?), и т. д., и т. п.

Практически все женские контрацептивы, включая т.н. спираль и гормональные препараты, — имеют выраженный абортивный принцип действия. (Спираль провоцирует искусственный выкидыш уже зачатого младенца; применение гормональных таблеток вызывает искусственную атрофию эндометрия, живой зародыш отторгается от организма матери и погибает; и т. д., и т. п.). Это аксиома; её невозможно оспорить. Известна и статистика материнского детоубийства: в среднем «цивилизованная женщина» внутриутробно за год убивает контрацептивами 12−13 младенцев.

Поистине, царь Ирод с его Вифлеемским избиением младенцев — сам «младенец», в сравнении со зловещей фигурой западной Матери Одного Ребёнка.

Болезненно-неестественный культ прекрасной дамы, в реалиях одномерного утилитарного общества потребления, оказался поистине смертоносной антицивилизационной закваской. Которая сегодня переродила всю пост-христианскую цивилизацию «мягкого богоборчества» — в гламурную субцивилизацию. Все исторические смыслы которой оказались отсечены или утрачены и сведены, подобно сокращённой дроби к одному: к режиму наибольшего благоприятствования женскому оргазму без деторождения.

В сравнении с великими мифологиями Рима и Греции, современная западная мифология свободы выглядит убогой и примитивной. Она слишком политизирована, принижена и дегероизирована.

Всё и вся оказалось сведено к закольцованной одномерной тавтологии: свобода в удовольствии — удовольствие в свободе.

Его Ничтожество Потребитель, отождествив свободу и удовольствие, создал чудовищную нетрадиционную цивилизацию Аборта и Оргазма. Цивилизация, в которой прежде были Церковь — Кухня — Дети, — выродилась в одну большую Кухню. Где вперемешку едят, пьют и «занимаются сексом». Стоящий здесь же телевизор — транслирует то же самое.

А поскольку это Кухня, — властвует на ней Женщина. Бездетная (а часто и безмужняя). Амазонка, смысл и цель жизни которой — Оргазм, а главная жизненная декорация — Карьера. Кухонный передник — отныне это главная и неотъемлемая принадлежность западного мужского костюма.

Цивилизационное фиаско западного мужчины — это достоверный свершившийся факт. И международная политика — пример, наиболее предметно и наглядно это подтверждающий.

Никого не удивляет молчаливый отказ мужа г-жи А. Меркель, г-на Меркеля, играть роль «первого джентльмена». Определённо, понятие «ментальность» включает в себя некие мужские и женские универсалии. Менталитет мужчины и женщины одной национальности, — тем не менее имеет различия. Такова человеческая природа, такова реальность.

К ментальным универсалиям мужского рода следует отнести прежде всего глубинные знания — ощущения: мужчина — не только пол. Это ещё и особый бытийно-исторический статус. Предполагающий природные статусные права и особые статусные обязанности, а также специфические зоны ответственности — не совпадающие с женскими, по определению.

Существует масса ситуаций, обстоятельств и условий, при которых мужчина и женщина неизменно демонстрируют совершенно различные поведенческие модели. И это естественно. В цивилизационном контексте — это традиционно.

Традиционное общество, традиционная цивилизация, традиционная политическая культура — не знают, не допускают и не признают англосаксонский институт «Жены Президента».

Супруга политического лидера, как статусная политическая фигура, как де-факто официальное лицо, — есть абсолютный нонсенс с точки зрения традиционной дипломатии.

Итак: принадлежность к женскому полу, через институцию брака, — конвертируется в официальные представительские функции, и далее, через них, — в официальную власть?

Из откровений британских СМИ, давно и окончательно втоптавших в грязь само понятие суверенитет частной жизни, с очевидностью следует: г-н Блэр отнюдь НЕ первое лицо в своей семье; НЕ хозяин в собственном доме. В свою очередь, г-жа Блэр на поприще мировой публичной политики успешно продвигает тандем Блэр-Блэр к новому, ещё более абсурдному статус-кво: от «Блэр-премьер» и «Блэр-жена премьера» — к «Блэр — жена премьера» и «Блэр — муж Жены премьера». Без комментариев.

Политическая власть по праву рождения, по праву крови — это монархия.

Политическая власть, полученная по итогам выборов — это республика.

Политическая власть и влияние, представительские функции и де-факто официальный статус публичного политика, — по праву принадлежности к женскому полу, по праву жены своего мужа — что это означает?

Налицо морально-волевая ущербность и психо-физическое вырождение западного мужчины. Утрата им естественных жизненных ориентиров, утрата естественно-бытийного исторического статуса цивилизационного лидера.

Пост-христианские амазонки принудили западного мужчину из Лидера стать Менеджером. Прямая и неукоснительная обязанность которого: научно-техническое, финансовое и медицинское обеспечение отдельной отрасли. Отрасли основной, главной. Назначение которой: качественно обеспечивать западной женщине оргазм ради оргазма. Оргазм без деторождения. Оргазм, как образ жизни.

Итак, налицо две трудносовместимые цивилизационные модели. Одна из них, — западная, пост-христианская, — вполне заслуживает определения «цивилизация внутриутробного геноцида». Запущенный Западом цивилизационный (или антицивилизационный?) алгоритм материализовался в виде безостановочного глобального конвейера детоубийства. Поистине, Западная цивилизация в своём главном, гуманитарном аспекте, вплотную подошла к «окончательному решению детского вопроса».

Что ожидает нетрадиционную Цивилизацию Аборта? Может ли у неё быть будущее? Есть ли у неё приверженцы и последователи вне пост-христианского цивилизационного ареала?

Традиционная исламская цивилизационная модель в общем и целом, в привязке к первоосновным бытийным реалиям — эффективно решает «женский вопрос». Решает жёстко, но решает в рамках традиционной цивилизации. Цивилизации, выдержавшей испытание временем. Цивилизации, с отлаженной системой регламентации и организации первоосновной обыденной жизни. Цивилизации, гарантирующей её представителям физическое выживание в реальном жёстко-конкурентном мире. Традиционной цивилизации, где материнство, то есть деторождение, — было, есть и будет главным предназначением Женщины.

То же — целиком и полностью (различие — в регламентирующих механизмах) — относится и к традиционной христианской цивилизации. Которую Запад «перешагнул», устремившись вперёд. Поистине, эта новообразованная одномерная цивилизация оказалась лишена объёмного бытийно-пространственного мышления. Шагать только вперёд — недостаточно. Мир — сверхобъёмен, и помимо трёхмерного пространства включает в себя четвёртое, цивилизационное измерение. НЕ-Цивилизация вмещает в себя весь Мир, как это горделиво самополагает о себе Запад, но, напротив, — Мир легко и без остатка вмещает в себя цивилизации. Мир есть среда обитания Цивилизаций. Определённо, то цивилизационное направление, которое Запад определяет, как своё движение вперёд, в действительности есть соскальзывание вперёд и вниз. Это буквально Путь Смерти. Феномен Запада, и феномен небывалый в истории человечества, заключается в неизбежной и весьма скорой физической смерти бездетного Запада.

Цивилизация Аборта, ускоряясь, движется к своей физической катастрофе. К физической смерти в условиях комфорта, богатства и процветания. Запад поставил перед собой кощунственную дилемму: оргазм — или жизнь, и сделал свой сатанинский выбор.

Вам нравится ТАКАЯ цивилизация?
Владимир Александрович Сурин, директор Аналитического Центра изучения общественно значимых проблем (ЦИОЗП)
03.09.2006 г.
Для публикации статья направлена также в Тегеран в редакцию иранской газеты «Кейхан»

http://rusk.ru/st.php?idar=104507

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Федор    07.09.2006 14:40
Пока народ, в своей массе, останется невоцерковленным, ситуация будет и дальше ухудшаться. Тем более, что людей (а особенно восприимчивых детей) к философии "быдла" изо всех сил подталкивает сама власть.
  Алексей Коробейников    06.09.2006 15:18
Уважаемый, Александр, ну зачем такие подкавыки. Неужели Вы думаете, что автор статьи действительно не знает ситуации с абортами в России? Россия в настоящее время является частью западного мира. И, я думаю, не случайно это статья появилась во время кондопожских событий. Ведь она объясняет, в том числе и неуважение, презрение кавказских мусульман к нам русским. И правильно, за что нас уважать? За аборты, за пьянство, за проституцию и разврат, за то, что мы оторваны от своих корней, от веры – иваны, не помнящие родства? Мы, конечно, должны адекватно отвечать на жлобство и неуважение со стороны инородцев. Но главное необходимо всем нам, русским, задуматься над тем, о чём говорится в этой статье.
  Провинциал    06.09.2006 10:43
Так мы ж давно оторваны от православной традиции. Где же наши пастыри, которые пояснили, как жить? Ведь большинство православных женщин не считает контрацепцию грехом. Где единство церковное по этому вопросу? Нужно рассказать народу, как жили раньше, как ныне жить, в современных условиях. И это должно постоянно звучать в проповедях в наших храмах. К сожалению, мало хороших проповедей, зачастую их вообще нет. И необязательно батюшка должен быть оратором: слово от души, от сердца, от любви к Богу и людям сильнее искусной, но равнодушной речи. И трудно преувеличить значимость проповедей в нынешних условиях. Это – драгоценные зерна, которые каждый раз из храма будут приносить с собой люди, и сеять их в своих семьях. А сейчас: отбыл в храме, отдал "долг" и со спокойной душою до следующего "визита". Чтобы зажечь, нужно пламя. Где вы, светильники наши? Нам без вас худо!
  Александр Турик    05.09.2006 09:16
Все правильно, кроме одного, огромного НО. Автор ловко ускользает от прямого впроса и ответа на него: а Россия и русский народ к какому типу цивилизации относятся сегодня? Ответ будет удручающим – сегодня русские женщины в недосягаемом авангарде абортной пост-христианской цивилизации. Как по количеству убитых и нерожденных детей, так и по качеству способа их убийства – хирургическими щипцами. И заметьте, если во многих европейских странах обсуждение вопроса о запрете или ограничения абортов время от времени становится темой общенационального обсуждения с участием представителей верховной государственной власти, то у нас "православный" президент и, столь же "православные" премьер и лидеры парламентов даже не хотят слышать об этом восстании против Бога и коллективном национальном самоубийстве. А на так нелюбимом нами, правослаными, Западе, "еретик" Буш запретил какое-либо бюджетное финансирование абортов из госбюджета. А не менее "еретическая" и "пост-христианская" и западная Польша и вовсе запретила аборты. А вот шибко христианские и православные Россия и Румыния впереди планеты не только по убийствам детей, но и по самоубийствам и по уровню тяжких преступлений. Да и как может быть иначе, если в России все центральные улицы почти всех населенных пунктув носят имя товарища Ленина, который впервые в Европе сделал аборт самой доступной медицинской услугой государственного "ЗДРАВО-ОХРАНЕНИЯ", и памятники которому "украшают" все русские города и веси, а в священном сердце страны на Красной площади стоит капище с мумией этого так любимого нашими властями "вождя"-сатаниста. Не пора ли, кума, на себя оборотиться и назвать вещи своими именами? И поискать способа вынуть бревно из собственного глаза?

Страницы: | 1 |

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика