Татарстан очищается от потенциальных террористов

Несмотря на обвинения в «охоте на ведьм» и вопли столичных «правозащитников»

На прошлой неделе в Верховном суде Татарстана был оглашён обвинительный приговор пяти обвиняемым по нашумевшему делу о деятельности экстремистской организации «Исламский джамаат». Показательно, что за последнее время это стал уже второй обвинительный вердикт вынесенный в Казани радикальным исламистам. Первым, напомню, стал приговор бывшим заключённым тюрьмы американской военной базы Гуантаномо, оглашённый в Верховном суде Татарстана 12 мая сего года (http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=162 077)

Как установило следствие, подпольная экстремистская организация «Исламский джамаат», провозгласившая своей целью «священную войну» против светской власти, органов правопорядка и граждан, не исповедующих ислам или не соблюдающих шариат, осуществляла свою деятельность на территории Татарстана и соседних регионов в 2001 — 2004 годах. Причём, само это преступное формирование попало в поле зрения правоохранительных органов, можно сказать, случайно — при проведении расследования серии убийств в городе Набережные Челны. Всего в 2004 по обвинению в причастности к «Исламскому джамаату» было задержано более пятидесяти человек, из которых двадцать три привлечено к уголовной ответственности. Как выяснило следствие, в зону влияния организации входили три района республики — Тукаевский, Азнакаевский и Елабужский. Пятеро из обвиняемых (один уроженец Набережных Челнов — Ильшат Шагалиев и четверо жителей Азнакаево — Рустам Шайдуллин, Ранис Файрузов, Гадель Сугаюнов и Марат Загретдинов) на момент задержания не достигли ещё совершеннолетия, в связи с чем дело против них было выделено в отдельное производство.

По данным следствия, организацией «Исламский джамаат» планировались проведение в дни празднования тысячелетия Казани в августе прошлого года нескольких террористических актов и массовых беспорядков в местах скопления людей и расстрел сотрудников милиции, с целью посеять панику среди населения. Далее — в 2007 — 2008 годах они намеревались осуществить серию терактов на ряде крупных предприятий и объектах жизнеобеспечения республики (ОАО «Казанский вертолетный завод», ОАО «КамАЗ», ОАО «Нижнекамскнефтехим» и водозабор в Набережных Челнах). Сообщается также, что на первых порах в целях поиска источников финансирования экстремистами привлекались средства состоятельных людей, исповедующих ислам. В дальнейшем планировался захват заложников с последующим выкупом их родственниками, а также нападение на объекты государственной собственности с целью захвата средств.

Как сообщает агентство «Интертат», группе задержанных участников «Исламского джамаата» вменяется в вину участие более чем в тридцати преступлениях, включая убийство нескольких человек. В ходе следствия было установлено, что некоторые члены преступного формирования проходили военную подготовку на территории Чечни и принимали участие в боевых действиях. При этом влияние на деятельность организации оказывали лидеры чеченских преступных формирований, в том числе Шамиль Басаев и Хаттаб.

И хотя большинство этих обвинений не относится к осуждённым 2 августа пяти лицам, следствием было доказано, что под видом занятий спортом, изучения Корана они принимали участие в собраниях, на которых обсуждались цели организации и планировалась партизанская война против органов государственной власти и граждан, не исповедующих ислам, а также — якобы для изучения ислама — организовывались поездки в Дагестан. Одновременно при обысках следствием были обнаружены: литература подстрекательного характера, схемы для изготовления взрывных устройств, автоматы, обрез ружья, пистолеты и много патронов к ним, гранаты, «пояса шахидов» и металлические гайки, болты и шарики, а также взрывчатые вещества. В Белорецком районе Башкирии осуждённые принимали участие в строительстве лагеря для обучения военному делу членов организации, там же следственно-оперативными органами были обнаружены тайники-схроны с оружием, одеждой-камуфляжем и продовольствием. На берегах одной из рек молодые люди неоднократно проводили тренировочные стрельбы из ружья «Сайга» и пистолетов.

Процесс по делу о первых пятерых обвиняемых в принадлежности к террористической организации «Исламский джамаат» открылся в Верховном суде Татарстана 3 июля и продолжался без малого месяц. Учитывая установленные следствием факты преступной деятельности, первая партия подсудимых, представшая перед судом, была обвинена по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ, в том числе — в участии в незаконном вооруженном формировании, приготовление к террористическому акту, в участии в деятельности общественного или религиозного объединения, запрещённого федеральным законодательством, в незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке оружия и взрывчатых веществ и возбуждении национальной розни.

Оглашение приговора ожидалось 1 августа, но по ряду причин эта процедура была перенесена на следующий день. Некоторые пункты обвинения, касающиеся незаконных манипуляций с оружием, судом были сняты. Одновременно, как сообщает «Интертат», подсудимые были оправданы по обвинениям, предусмотренным 282-й статьёй Уголовного Кодекса РФ («Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды»). По остальным обвинениям они были признаны виновными. Двое из обвиняемых — Ильшат Шагалиев (мусульманское имя Али) и Ранис Файрузов — приговорены к пяти годам лишения свободы (с отбыванием срока в исправительно-трудовой колонии общего режима), трое — Рустам Шайдуллин, Гадель Сугаюнов, Марат Загретдинов — к шести годам лишения свободы (с отбыванием срока в исправительно-трудовой колонии общего режима) с учётом отбытой части наказания.

Сообщается, что адвокаты осуждённых, скорее всего, будут подавать кассационную жалобу с просьбой о снятии остальных пунктов обвинения. В разговоре с журналистами они мотивировали это тем, что речь идёт о «вчерашних детях», которым просто хотелось пострелять на природе, вдали от людей, «почувствовать себя мужчинами». Родственники осужденных в один голос утверждают, что признательные показания были даны ими под давлением и поэтому законной силы не имеют.

Стоит заметить в связи с этим, что весь процесс над первой партией обвиняемых к принадлежности к «Исламскому джамаату» проходил под истошные вопли столичных «правозащитников» и «политологов», объявивших его целиком и полностью сфальсифицированным. Так, например, глава «Исламского комитета России» Гейдар Джемаль назвал дело об «Исламском джамаате» «провокацией спецслужб, типичной формой деятельности против мусульман, которая заключается в фабрикации дел и разработке надуманных сюжетов». Самих же обвиняемых он охарактеризовал как «простых верующих, против которых развёрнута охота на ведьм».

А муфтий Духовного управления мусульман Азиатской части России Нафигулла Аширов не усмотрел ничего преступного в желании создать здесь исламское государство, по-фарисейски переведя стрелки на «русских шовинистов». «Трудно надеяться на праведный и справедливый суд, — цитирует его высказывание „BBCRussian.com“, — когда группу [спецназовцев во главе с капитаном] Ульманом, убивших в Чечне шестерых мирных граждан, освобождают от ответственности, а убийце таджикской девочки Хуршеды Султоновой дали всего три года». Удивительно только, как уважаемый хазрат не вспомнил в связи с судом над «джамаатовцами» взятие войсками Ивана Грозного в 1552 году Казани и преступления власовцев на оккупированных фашистами территориях. Это было бы столь же «уместно» и «логично».

Однако, помимо ставшими уже традиционными «версий» о масштабной антимусульманской «провокации спецслужб», организации «открытого давления на верующих», встречались и весьма экзотические версии «фальсификации» процесса. Так, например, руководитель московского «Центра стратегических исследований религии и политики современного мира» Максим Шевченко умудрился усмотреть в процессе «попытку руководства Татарстана создать в рамках так называемой антитеррористической операции некий антураж для самостоятельного диалога с мировыми центрами силы, которые являются инициаторами этой операции, в первую очередь, с США». Согласно его высказываниям на «BBCRussian.com», дело об «Исламском джамаате» демонстрирует «правовой беспредел, в условиях которого идёт сознательное провоцирование исламского сообщества России», а современная ситуация напоминает Максиму Шевченко 1937 год с характерными для того времени пытками и фабрикацией процессов. Весьма любопытно при этом, что инициатором таковых безобразий он считает «местных сепаратистски настроенных племенных лидеров» (под которыми, по-видимому, подразумеваются утверждённые В.В.Путиным главы национальных республик), указывая, что именно органы правопорядка Татарстана «провоцируют татарских мусульман на экстремистские действия», после чего стараются выжать из них под пытками признания в том, что приказы о проведении терактов поступали из Москвы.

По логике столичного «аналитика», выходит, что «племенной лидер» М.Ш.Шаймиев сознательно «взрывает» исламский мир изнутри, демонстрируя всему миру, что в его «толерантной вотчине» творится экстремистский беспредел. И всё это он делает лишь для того, чтобы затем… обвинить в насаждении исламистского терроризма в Татарстане Москву, тайно надеясь обрушить на федеральный центр всю мощь военизированной американской дипломатии. При этом остаётся лишь посочувствовать обладающему больным воображением столичному горе-аналитику, который явно имеет и о современной политике самого президента М.Ш.Шаймиеве, и о ситуации в исламской умме Татарстана весьма отдалённые и искажённые представления.

К сожалению, распространение экстремистского влияния в местной мусульманской среде это не «провокаторская» выдумка М.Ш.Шаймиева, а весьма тревожный, являющийся достоянием общественности факт, который уже невозможно скрывать и замалчивать. И прямая обязанность любого ответственного российского политика (с претензиями на роль «племенного вождя» на или без таковых), заботящегося о том, чтобы подконтрольный ему регион не превратился в «пороховую бочку» — активно противостоять этому смертоносному влиянию и выметать со своей земли террористическую нечисть. И в этом благом для России деле М.Ш.Шаймиев, следует отдать ему должное, оказался весьма «неоригинален», чем, по-видимому, сильно расстроил многих ангажированных «правозащитников», привыкших видеть в его фигуре исключительно «антитезу» политике федерального центра. И обвинять нынешнего главу Татарстана в том, что он способствует процессу очищения своей республики от экстремистов, по крайней мере, неумно, а по большому счёту — и политически безответственно.