Что несет «гаагская справедливость» Балканам

В романе «Процесс» Франц Кафка говорил о самых красивых обвиняемых. То же самое можно было бы сказать и про Насера Орича. Прекрасно выглядел и красиво улыбался во время зачитывания приговора в Гаагском трибунале. Получил два года тюрьмы за преступления над мирным сербским населением из сел в окрестностях Сребреницы в 1992—1993 годах. Тогда там было убито около трех с половиной тысяч сербов. Говорят, обвинительное заключение было составлено таким образом, что было невозможно требовать более строгого наказания…

Сразу же после отбытия Орича из Гааги перед трибуналом в качестве «принудительно доставленного» свидетеля предстала экс-президент Республики Сербской Биляна Плавшич. Ранее она была осуждена на 11 лет тюрьмы. В годы войны в Боснии и Герцеговине она не командовала никакими военными подразделениями, занимаясь исключительно гуманитарными вопросами. Перед вынесением приговора, предусматривающего 11 лет, она, несмотря на сильное давление гаагских прокуроров, отказалась обвинить кого-либо еще, признала себя виновной, потому что ее физическое состояние не позволяло выдержать долгий и мучительный для нее процесс.

Два года красивому и молодому Насеру и одиннадцать лет Биляне, которой исполнилось 76 лет — вот это справедливость Гааги! Что тут говорить, если пресс-секретарем Гаагского трибунала в свое время стала бывшая журналистка, выступавшая в до этого в «Монд» с требованием запрета фильма Э. Кустурицы «Подполье» («Андеграунд») на основании того, что в отношении Югославии введены санкции, а одним из сопроизводителей фильма было ТВ Сербии (Речь идет о Флоренс Артман. Весной этого года ее сменил гражданин РФ Антон Никифоров, работавший в канцелярии Карлы дель Понте —прим. переводчика). Такова Гаага…

Заместитель госсекретаря США Николас Бернс в интервью Би-би-си отверг требования Москвы о том, чтобы решение на переговорах по Косово и Метохии было универсальным. Бернс сказал по этому поводу, что «в Косово шла большая международная война, там совершались злейшие военные преступления в Европе, Милошевич пытался провести этническую чистку миллиона человек, и НАТО этому помешало». По Бернсу выходит, что агрессия против Югославии в 1999 году была войной за гуманизм и право! Не забудем, что Совет Безопасности ООН, единственный орган, имеющий права от имени сообщества народов решать вопросы войны и мира, не одобрял той операции. Это было нарушение Устава ООН. Многие западные журналисты признают сегодня, что гуманитарная катастрофа в Косово наступила только после начала натовских бомбежек.

Даже американский Конгресс не одобрял применения сил против Югославии. Та война стала своеобразным посланием сепаратистам всего мира: возьмись за оружие, насилие окупится, а если хорошо отыграешь кон своими картами, то американцы выиграют для тебя и твою войну. Этот трюк опробован еще во время первой войны в Персидском заливе: население вынуждено делать выбор между лидером и войной. Каждый, кто против второго варианта, автоматически объявляется сторонником первого. «Просвещенный пацифизм», во имя которого будут бомбить какую-нибудь страну, чтобы живущие там женщины сняли траур или чтобы были накормлены беженцы? Как будто не существует чего-то третьего. Мирного решения!

…Если однажды вдруг случится так, что Косово и Метохию отнимут у Сербии, сербы все равно будут и дальше считать этот край своей национальной колыбелью. Циники сказали бы, что нельзя оставаться в колыбели вечно, но в данном случае Сербия останется озлобленной и оскорбленной с ярко выраженным ощущением себя как жертвы. Остальные страны, граничащие с Сербией — Черногория, Македония и Албания — полностью обанкротятся, а США и ЕС придется очень потрудиться, чтобы из этого хаоса создать «новый балканский порядок».

На парламентских выборах в Македонии победила оппозиционная коалиция «За лучшую Македонию» во главе с партией ВМРО-ДПМНЕ. Ей будет нелегко находиться у власти, потому что она находится в стратегической ловушке еще с 1999 года, когда именно она предоставила НАТО территорию Македонии для наступления сил альянса в войне против Югославии. Однако теперь в Македонии повторяется косовский сценарий — западная Македония может стать новым кирпичиком в построении Великой Албании. Охридское соглашение не устранило межнациональной напряженности… Апогей межнационального кризиса еще впереди, а на фоне этой напряженности, национальных претензий и зависимости от Запада живется не очень-то комфортно. В течение многих лет македонцам было нелегко. Греки обвиняли их за «воровство» государственного имени, а также за претензии на целостное македонское культурно-историческое наследие. Из-за этого на международной арене Македония вынуждена и дальше выступать под именем «Бывшая Югославская Республика Македония"… Если бы все вышло так, как того хотят греки, то Македония, вероятно, получила бы название «Бывшая югославская республика N5».

Когда Косово получит независимость, Македония окажется на юру. Страна граничит с окрепшими соседями — Албанией и Болгарией. София выступает очень любезно, подчеркивая кровное родство болгар и македонцев, а македонские левые обвиняют ВМРО в том, что партия готова поддаться на эти «ухаживания». Учитывая жесткую позицию Греции и потенциальные претензии албанцев, амбиции Болгарии могут показаться для Скопье наименьшим злом. Тем более, что пути обратно в Югославию больше нет…

Мирослав Лазанский, «Политика», 9 июля, 2006 года
http://www.srpskapolitika.com/drugi_pisu/2006/348.html

Перевод с сербского Михаила Ямбаева