Русская линия
Русская линия Александр Пономарев19.07.2006 

Русскiй бунтъ
Почему отрекся Николай II и конец русской истории

От редакции: Мы предлагаем читателям познакомиться с очередной статьей нашего постоянного автора — русского поэта и публициста из Винницы Александра Пономарева. Не со всеми мыслями автора можно согласиться, но статья заставляет думать о прошлом, настоящем и будущем, о судьбе России. А это то — к чему мы всегда стремимся в своей редакционной политике. Надеемся также, что результаты размышлений наших читателей над текстом А. Пономарева не преминут появиться на форуме РЛ.

Человек таков, что ему нужно доходить до конца, до предела, перерасти предел, стать «всем во всем».

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=104422

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Г.Николаев    21.07.2006 10:59
Поздно, поздно говорить о том, что в 1990-е годы мы стали свидетелями угасания и умирания России. Она со второго марта 1917 г. в гробу. А уже вся последующая ее история – это сюжеты пост-истории. Такова моя логика: «Если – вслед за Леонтьевым – считать Самодержавие живой душой России, то 2 марта – это дата смерти русского государственного организма, конца русской истории. Тайный смысл «русской пост-истории» – Россия лежит в гробу и чает воскресения (на малое время, по слову св. Иоанна Кронштадтского) // Г.Николаев. Монархия sub specie eschatologiae (тезисы ненаписанной статьи) / г. Град-Китеж. М., 1992. № 5 (10). С. 27».
  Ingvarnep    21.07.2006 06:01
Откуда такое желание похоронить Россию: "…я полагаю, что Царь на только ему доступных глубинах прочувствовал конец русской истории как русского царства…
"С лязгом, скрипом, визгом опускается над Русскою Историею железный занавес. – Представление окончилось…"
…отныне небесное благословение власти на нашей земле отнято"?!
Но рано хоронят Россию Розанов и К*. Весь цвет русской культуры громко заявил, что Россия еще не сказала своего последнего слова с истории. Об этом и пророчествуют святые.
Но согласен с Пономаревым, что Бердяев – "русская баба" большого калибра.
Однако, господа, слухи о смерти России несколько преждевременны.
  А.Пономарев    20.07.2006 23:25
А Бердяев не есть ли тоже "русская баба", только калибром поменьше? :-)
  А.Пономарев    20.07.2006 23:24
У Розанова есть РАЗНЫЕ вещи. Даннаяя цитата с моей точки зрения представляет яркую иллюстрацию известных событий – здесь Розанов попал в яблочко.
  Ingvarnep    20.07.2006 12:08
Опять нам навязывают Розанова (cм. статью игумена Кирилла) . А ведь его писаниям уже был дан точный диагноз:
“Гениальная физиология розановских писаний поражает своей безыдейностью, беспринципностью, равнодушием к добру и злу, неверностью, полным отсутствием нравственного характера и духовного упора…
Он совершенно лишен всякой мужественности духа, всякой активной силы сопротивления стихиям ветра, всякой внутренней свободы. Всякое жизненное дуновение и ощущение превращают его в резервуар, принимающий в себя поток, который потом с необычайной быстротой переливается на бумагу…
Он, в сущности, всегда любил православие без Христа и всегда оставался верен такому языческому православию, которое ведь много милее и ближе, чем суровый и трагических дух Христа…
Розанов – гениальная русская баба, мистическая баба.”
Это цитаты из “Судьба России” Бердяева, в которой можно также прочитать, что в будущем “Россия должна явить тип востоко-западной культуры, преодолеть односторонность западноевропейской культуры с ее позитивизмом и материализмом, самодовольство ее ограниченных горизонтов. Наш русский провинциализм и замкнутость нельзя преодолеть европейскими провинциализмом и замкнутостью. Мы должны перейти в мировую ширь…
Мы духовно обязаны осознать место России в мировой борьбе. Постыдно лишь отрицательно определяться волей врага…
В русском духе заключен больший христианский универсализм, большее признание всех и всего в мире”.
  Ярослав    20.07.2006 08:41
Часто и много думаю о проклятом Феврале. Но пока не могу понять:
1. Чьих приказов ждал ген. Хабалов, будучи фактически военным начальником Петрограда?
2. Нельзя ли было ему выступить из Питера на соединение с посланным туда Государем ген. Ивановым? Соединиться в Царском Селе, взять под охрану Дворец?
3. Если ген. Иванову даны были неограниченные полномочия по наведению порядка в столице – почему он не давал распоряжений Хабалову по телеграфу (или курьером?)
4. Выводит из себя малодушие Военного министра ген. Беляева.
5. Да и вообще Совет Министров и его Председателя кн. Голицына не могу ни понять, ни простить.

Конечно, легко рассуждать обо всем этом "с высоты" 90 минувших лет.
Глубоко почитая Св. Царя-Мученика, уверен: НЕ БЫЛО Его ошибок в Феврале. Было не только предательство и злоба врагов России, но и простое малодушие немногих верных Престолу людей.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика